| inviato il 12 Maggio 2020 ore 16:46
Bhe angus cosa dovevo rispondere... Hai argomentato casi giustamente al limite... Ma non tutti vanno ad uccelli... Oppure usano tecniche che usi tu come bruciare le alte luci. L'autore del post ha dato un budget e con quel budget non hai tante alternative. Con un piccolo sforzo può prendere la R oppure A7iii |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 16:48
Io ho la RP, non da molto, però ti posso dire che con una carica di batteria ho fatto quasi 500 foto nell'arco di due giorni. Non ho mai usato il live view. Quando farò notturne con lunghe espo durerà meno.... ma 250 mi sembra ridicolo. Inoltre ritengo la durata della batteria un non problema, basta comprane una di scorta, costa pure poco. Per quando riguarda la GD, è vero che non è all'altezza di eos R, A7III, Z6 ecc... ma la RP l'ho pagata 950 con il cashback, quindi paragonarla a macchine che costano il doppio mi pare insensato. Il sensore poi è quello onesto della 6D II, ma a leggere i commenti sembra che sulla RP sia una schifezza.... forse perchè costa troppo poco? |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 16:53
Io ho proprio la RP Se il budget non è illimitato (ma quando lo è?) si devono porre delle priorità Se la tua priorità è la gamma dinamica, ovviamente mi orienterei su altro... Se la tua piorità sono i video in 4k....idem (è croppato e ha un af a contrasto) invece il FHD è ottimo. Per tutto il resto ragazzi...ma di che stiamo parlando? La RP per le mie esigenze è una BOMBA Gli ho abbinato il 35 1.8 RF e come ingombro è poco più di una bridge... ma è una FF! Si ok la gamma dinamica non è al top, ma il sensore è comunque ottimo! per esempio ad alti ISO è validissimo Colori canon molto belli...si lo so è soggettivo, si lo so c'è la PP, si lo so dipende anche dalle ottiche... fatto sta che da quando sono tornato alla RP (venivo da A7III) come colori mi sento molto più appagato. Autonomia: non ho ancora capito da dove cavolo esce questo numero di 250 scatti! io a 500 ci arrivo SEMPRE, anche giochicchiando molto con il display. Con opzione risparmio energetico e senza spippolare tanto, si arriva tranquillamente a 800. Autofocus per me spaziale...veloce e preciso. Eye-af in AF-C paragonabile alla concorrenza Quando posso sbattermene di pesi e ingombri ho anche SIGMA EF 50 art EF 70-200 2.8 che uso con adattatore e vanno alla grande. Io te la straconsiglio |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 16:54
Come la pubblicità della D... cia Duster... |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 16:57
PS. una cosa che invece proprio non mi va giu? il fatto che lo scatto silenzioso sia attivabile solo tramite la relativa modalità scena, senza possibilità di controllare tempi diaframmi e iso speriamo la cosa venga corretta con un aggiornamento, ma conoscendo canon sarà difficile |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 16:57
“ Come la pubblicità della D... cia Duster... „ ESATTO C'è qualcuno che vuol spendere MOLTO di più |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 16:58
Il problema è che chi è abituato di bocca buona naturalmente fa fatica ad essere obiettivo. Avrà a bassi iso una gd inferiore alle apsc ? Però appena alzi gli iso i vantaggi finiscono. È sempre una FF e se ci abbini ottiche di un certo livello... E costa 900 euro... |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 16:59
“ Oppure usano tecniche che usi tu come bruciare le alte luci. „ Per cui, appunto, NON serve avere ampia GD, perchè se sfondi lle luci difficilmente dovrai aprire tanto le ombre...Quello è un caso che ho citato in cui non serve una fotocamera con un sensore prestante...Frse mi ero spiegato male, quindi... Invece se vado "ad uccelli", serve...Talvolta...Ma li il discorso si complica perchè serve ad alti iso.... In paesaggistica però, serve ...E negli anni, pur non essendo un amante dei controluce, di scene in cui ho aperto più di 2 stop ne ho riprese tante.... |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:01
Angus tu hai pienamente ragione... Ti capisco benissimo... Allora dai un consiglio reale di una macchina reale all'autore del post. Marca e modello... che rientri nel budget o poco di più... |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:03
OT... angus ho il vinile originale del tuo avatar |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:05
Io aspetterei un pò e sull''usato cercherei una R....COn l'arrivo di r5 ed r6 tra poco a 1200 euro la compri..:E pure in buone condizioni... Sinceramente tempo fa lla rp l'avevo valutata...Ma personalmente la trovo molto limitata...Poi ghiaramente ognuno ha le sue esigenze e i suoi parametri...io non la comprerei... “ OT... angus ho il vinile originale del tuo avatar MrGreen „ Io solo una ristampa |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:10
Ecco... come dicevo io... una bella R nuova con adattatore a 1600 euro... Anche di meno sul grigio.. Angus... anche se è ristampa l'importante è il contenuto. |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:16
“ il fatto che lo scatto silenzioso sia attivabile solo tramite la relativa modalità scena, senza possibilità di controllare tempi diaframmi e iso „ Concordo, fastidiosissimo, e no, non ci spererei in un aggiornamento... |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:16
ciao non so che tipo di foto fai e se vuoi per forza passare a mirrorless, sarebbero informazioni importanti per aiutarti nella scelta. io ho la R e rispetto alla 6d che avevo in effetti consuma tanta più batteria. Fossi in te valuterei bene se prendere il 24-105, mi sembra caro per un F4 ed in più sulla RP che è piccolina potrebbe essere un po' sbilanciato... se ti piace quel tipo di zoom potersti prenderlo usato versione ef che ne trovi a tonnellate... io ormai mi sono abituato a lasciare montato sempre l'adattatore come fosse parte della macchina. |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 18:24
Intanto ringrazio tutti per i commenti... “ ciao non so che tipo di foto fai e se vuoi per forza passare a mirrorless, sarebbero informazioni importanti per aiutarti nella scelta. io ho la R e rispetto alla 6d che avevo in effetti consuma tanta più batteria. Fossi in te valuterei bene se prendere il 24-105, mi sembra caro per un F4 ed in più sulla RP che è piccolina potrebbe essere un po' sbilanciato... se ti piace quel tipo di zoom potersti prenderlo usato versione ef che ne trovi a tonnellate... io ormai mi sono abituato a lasciare montato sempre l'adattatore come fosse parte della macchina. „ Generalmente faccio foto paesaggistiche (tramonti-notturne) e uso sempre il bracketing con multiesposizoine in post, adesso inoltre sto inziando a fare qualche ritratto, in quanto alle mirrorless non ho necessità di passarci, la RP me l'ha proposta un mio amico che ha un negozio e la vende usata con 15 scatti all'attivo e il 24-105. “ Ecco... come dicevo io... una bella R nuova con adattatore a 1600 euro „ Con la R credo di essere fuori budget |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |