JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Serpico e grazie del confronto RX100/Cellulare che mi torna utile per la mia valutazione. Tuttavia non sono d'accordo sul discorso "cellulare con comparto fotografico di fascia alta", per numerose ragioni: 1) Né io né la mia compagna siamo "feticisti" del telefonino: spendere più di 150/200 euro per un oggetto del genere mi sembra irragionevole (non ho nulla ovviamente contro chi la pensi diversamente). 2) I telefonini per loro natura possono durare massimo 3 anni (forse 4 per Apple) perché oltre al naturale invecchiamento della tecnologia e al deterioramento della batteria, dopo 3 anni (ma spesso meno) perdi tutti gli aggiornamenti di sicurezza e non vale la pena tenerlo. Sempre che non ti sia caduto e non si sia rotto prima. 1000 euro (fascia alta) diviso 3 anni fa un costo l'anno superiore a quello di molta attrezzatura per FF. La sua compatta ce l'ha da 9 anni, la prossima può durare altrettanto. 3) La mia compagna non sa nulla di tecnica fotografica ma ha un discreto occhio per la composizione: un oggetto da tenere decentemente in mano aiuta a fotografare meglio. 4) La praticità di una punta e scatta per me è inarrivabile rispetto a un telefono. Basti pensare a quando hai le mani un pò umide e vorresti riprendere al volo una scena che non si ripeterà... 5) Se la compatta in questione avesse delle regolazioni decenti (a differenza dell'attuale compatta) magari ogni tanto la userei anche io, o la imposterei per lei quando la funzione auto non fa il suo dovere.
Detto ciò, ribadisco che non voglio sostituire la vecchia compatta per forza, se non vale la pena, e la discriminante maggiore perché valga la pena è la qualità di immagine.
Una LX100 da usare in automatico per me è uno spreco. Rimango dell'idea che la LX15 potrebbe essere la macchina giusta,ha anche lo schermo ribaltabile come da te richiesto e ha più comandi diretti rispetto ad RX100. Ha anche un ottimo touch e cosine interessanti come il post focus
@Pk74: Guarda parli con uno che ha un cellulare da 150 euro, quindi mi trovi pienamente d'accordo
Ti mettevo solo in guardia del fatto che, perlomeno a mio avviso, il vantaggio principale di una compatta pro è proprio nell'utilizzo "pro" (che se non vai a sfruttare è un po un peccato, tutti qui).
Viste tutte queste tue valutazioni comunque credo che con una RX100 o prodotto simile di altra marca vi troverete più che bene. Forse, visto l'uso, puoi scendere anche un po' di livello, anche se il sensore da 1 pollice quando la luce scarseggia un po' di differenza rispetto ai sensorini te la fa sentire. Quello dipende un po' da quanto vorrai spenderci. Buono shopping!
Grazio Sadko, interessante. La meno costosa e la più luminosa, è un buon biglietto da visita. Sembra interessante il post focus. Ma non riesco a capire una cosa: LX10 e LX15 sono 2 modelli quasi identici o cosa?
Poi provo a ribadire la domanda: ma la LX100 ce l'ha una funzione "auto"? a guardarla da sopra non sembra.
Non è che tante le volte per caso hai visto mai qualcuno ha da offrirmi un RAW di questa LX10/15? Così, giusto per farmi un'idea... Anche un RAW di qualsiasi altra candidata sarebbe enormemente gradito
“ Non è che tante le volte per caso hai visto mai qualcuno ha da offrirmi un RAW di questa LX10/15? Sorriso Così, giusto per farmi un'idea... Anche un RAW di qualsiasi altra candidata sarebbe enormemente gradito „
Ma perché dite che sia sprecata? alla fin fine con la pdc non puoi giocare per nulla con un sensore così, il riconoscimento dei volti lo tieni pure in manuale., con il monitor touch puoi comunque scegliere il punto di messa a fuoco... che farà mai di così diverso la funzione auto rispetto all'utente medio? ovvero tenere gli iso più bassi possibile, il tempo di scatto entro i limiti del mosso, e aprire il diaframma solo se non c'è luce? Che ci fate voi con una compatta? panning? focus stacking? mosso creativo? Quando portate una compatta da 1 pollice davanti al Colosseo e scattate a mano libera, davvero dite che impostando i parametri a mano otterrete qualcosa di diverso che impostando in auto? Non ho mai usato la funzione auto in vita mia, ma mi aspetto che la tecnologia del 2020 (o del 2016... ) sia perfettamente in grado di capire quali parametri impostare e scattare la stessa identica foto del Colosseo. No?
Perchè è stata concepita per un uso manuale (mirino e ghiere tra cui quella per diaframma)
“ alla fin fine con la pdc non puoi giocare per nulla con un sensore così, „
La lx 100 ha un sensore m4/3 e ottica luminosa,quindi non vedo perchè non si possa un po' giocare con la pdc
“ che farà mai di così diverso la funzione auto rispetto all'utente medio? ovvero tenere gli iso più bassi possibile, il tempo di scatto entro i limiti del mosso, e aprire il diaframma solo se non c'è luce? „
Dipende per te cos'è questo "utente medio". Per quanto mi riguarda penso che chi spende soldi (centinaia di euro) per un compatta premium voglia avere il controllo del mezzo. Io ho usato per anni una compatta professionale e controllavo ogni parametro di scatto
“ Che ci fate voi con una compatta? panning? focus stacking? mosso creativo? „
Alex Majoli usava una compatta e io (che sono nessuno) ci facevo street
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
