| inviato il 14 Maggio 2020 ore 23:30
Scusate Andrea e Zaimon,ho visto ora i vostri messaggi. Si,in realtà il nikon 10-24 l'avevo preso in considerazione perchè mi pare un ottima lente ma diciamo che è decisamente fuori budget... |
| inviato il 15 Maggio 2020 ore 8:12
Il nikkor non costa la cifra che vedi, purtroppo il sito prende i prezzi da Amazon automaticamente e in questo periodo alcuni sono sballati.
Il Tokina è sicuramente una scelta valida e probabilmente l'ottica più adatta per quello che vuoi fare, le uniche pecche sono i filtri da 82mm, la mancanza di stabilizzazione e la non tropicalizzazione. |
| inviato il 15 Maggio 2020 ore 8:30
Non posso che parlarti bene del Nikon 10-24. L'ho comprato nel 2013, usandolo prima su D90 ora su D500... e mi ha sempre dato soddisfazioni. La costruzione non e' un granchè paragonata agli abiettivi di fascia piu' alta, ma otticamente a me piace molto. Non so per gli altri, ma per me già gestire 10 mm e' un casino, non ho mai sentito la necessita' di scendere ad 8   |
| inviato il 16 Maggio 2020 ore 8:22
Sicuramente un 2.8 è più indicato per astrofotografia ma se l uso prevalente è la paesaggistica opterei tranquillamente su ottiche con diaframmi più chiusi. Lascerei stare focali che partono da 8 mm le distorsioni prospettiche saranno sempre molto marcate piuttosto meglio un multiscatto più montaggio immagini con software dedicato per panoramiche spinte. Senza spendere molto io prenderei un ottica moderna tipo il af-p 10-20 nikon leggera , stabilizzata e con motore autofocus veloce e silenzioso, ti potrebbe venire utile anche per girare video |
| inviato il 17 Maggio 2020 ore 1:44
Io ho il Sigma 8-16 e lo usavo sulla mia vecchia Nikon d3400. Mi piaceva molto la sua resa cromatica delicata, era adatto ai controluce (difficilmente faceva flare o ghost), un po' carente la nitidezza… tuttavia rimanendo entro le soglie dove in PP si poteva rimediare parecchio. |
| inviato il 17 Maggio 2020 ore 12:49
Eccomi...
Mi ero preso due giorni per fare le mie valutazioni; Innanzi tutto, grazie a tutti per i consigli (anche a chi mi ha contattato in privato), siete stati gentilissimi!
Alla fine ho ordinato il tokina 11-20; non so se si rivelerà la scelta giusta ma mi sembra il giusto compromesso per l'utilizzo che ne farò...e poi mi ronzava in testa da un po' questo obiettivo per cui, con i dubbi del caso (flare) ho deciso di acquistarlo. Visto il periodo, speriamo mi arrivi entro Natale..
Per quanto rigarda i filtri, ho trovato il polar su un noto sito di acquisti ad un prezzo incredibilmente basso, tanto da farmi pensare essere un pacco, però valutando negozio, feed positivi, ecc mi pare tutto in regola..non capisco come mai ci sia una differenza così abissale di prezzo (stesso prodotto, normalmente si trova in rete intorno ai 60 euro mentre quello che ho trovato arriva dalla Cina ed è intorno ai 20 euro...) possibile??
Per l'ND invece non ho ancora cercato niente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
