RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Idea/tentazione Sony (A7r2 o altro...)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Idea/tentazione Sony (A7r2 o altro...)





avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 9:36

Se non prendi lenti 1.4 o zoom 2.8 non capisco che differenze ci dovrebbero essere con la tua Fuji...
Ok, hai 42megapixel di supermega wow... fine. Ti serve? non sembra dall'uso generalista che descrivi...

Piuttosto vendi la x-h1 e prendi la x-t4 se proprio vuoi cambiare e trovarti un ottimo AF (poco sotto la a7iii come tracking e circa alla pari come tracciamento volto)

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 9:42

Tutta l'idea iniziale è partita dal voler sfruttare e divertirmi con le ottiche vintage, ne ho già diverse (mie e in famiglia) e ogni tanto ne arriva qualcun'altra ;-)

Poi non nascondo che c'è anche una componente di curiosità verso il ff, ma non così determinante come spesso accade.

Dell'ottimo AF so già di non averne bisogno, quello della H1 è ben al di sopra delle mie esigenze! Per questo all'inizio chiedevo se quello della R2 fosse paragonabile a quello della Fuji

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 9:45

Haiku30
pur avendo una bellissima D800 dal 2014, non ti nascondo che a 1200 euro, una A7rII compatta, leggera, con 42mp, stabilizzazione, ecc. mi intriga non poco.
Ho diverse ottiche vintage (per Olympus OM e Nikkor AI) che non vedono l'ora di ritornare a produrre belle immagini!

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 10:06

Gian Carlo F, mi permetto, avendo la K1 che monta lo stesso sensore della D800 e la la RII dei 42 mp BSI, non c'è un differenza sensibile fra i 2 sensori, questo su stampe 30x45. L'unica che si staccava, era drogata dal pixel-shift della K1. N.b.vengo da Canon e sto lentamente vendendo tutto...
Invece per compatta, leggera, stabilizzata, ed eventuali ecc. posso solo consigliare la prova.
Per la famigerata ergonomia... è personale. Dopo un po' ci si abitua.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 10:28

Gian Carlo F, mi permetto, avendo la K1 che monta lo stesso sensore della D800 e la la RII dei 42 mp BSI, non c'è un differenza sensibile fra i 2 sensori, questo su stampe 30x45. L'unica che si staccava, era drogata dal pixel-shift della K1. N.b.vengo da Canon e sto lentamente vendendo tutto...
Invece per compatta, leggera, stabilizzata, ed eventuali ecc. posso solo consigliare la prova.
Per la famigerata ergonomia... è personale. Dopo un po' ci si abitua.


quello che hai scritto è quanto mi frena...... infatti la tentazione mi viene non tanto per il sensore in sè (36mp o 42mp cambia poco, hai ragione....) ma per:
- la possibilità di poter usare dei bellissimi e compattissimi Zuiko OM che, su Nikon non si adattano
- la stabilizzazione del sensore
- la facilità di mettere a fuoco manualmente

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 10:52

A me invece interessa la tenuta iso la pulizia del file del ff e la possibilità di ingrandire senza rovinare la qualità del dettaglio

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2020 ore 10:55

A me invece interessa la tenuta iso la pulizia del file del ff e la possibilità di ingrandire senza rovinare la qualità del dettaglio


Allora direi che un'A7rII è la macchina che fa per te.

Ovviamente anche la rIII e la rIV; ma con quelle il budget sale parecchio...

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 10:59

Se mi permette di fare piu agevolmente paesaggio e street di soggetti in movimento con afs a mano libera in ogni condizione di luce direi che mi basta e mi avanza

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2020 ore 11:04

Sulle prestazioni dell'AF, solo tu puoi giudicare se è abbastanza veloce e affidabile per le tue esigenze, appunto provandola.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 11:51

- la facilità di mettere a fuoco manualmente


quella è clamorosa, anche perché puoi ingrandire l'immagine 5x e 12x, sia a mirino che a monitor. Direi che è un goduria, quasi come mangiare un camogliese al rum di Revello.

Se mi permette di fare piu agevolmente paesaggio e street di soggetti in movimento con afs a mano libera in ogni condizione di luce direi che mi basta e mi avanza


Ha ragione Roberto P, devi provarla di persona personalmente.
Per le mie esigenze, e confermato da altri utenti del forum, il tanto bistrattato 24/70 f4 come af su RII è velocissimo e pure preciso. Questo in afs, non ho usato le atre impostazioni, oltre al mf, vedi sopra.

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2020 ore 21:17

Non è che per caso c'è qualcuno con la R2 che vive in zona Reggio E. e me la farebbe provare in cambio di una birra o una bella colazione?? MrGreen

Andrebbe bene anche una A7III, giusto per cominciare a farmi un'idea del mondo Sony

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 20:54

Ragazzi domanda da un milione di dollari... MrGreen

Ma i 42 mpx delle R, alla fine, sono un pro o un contro per quanto riguarda la qualità di immagine?

C'è chi dice che la differenza si vede con qualsiasi ottica e c'è chi dice che il sensore mette in crisi diverse lenti... la verità dove sta?


avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 22:04

C'è chi dice che la differenza si vede con qualsiasi ottica e c'è chi dice che il sensore mette in crisi diverse lenti... la verità dove sta?


Quando passai da 12 a 36mp notai dei miglioramenti in assoluto sempre, anche con ottiche mediocri.
Quello che cambia è l'entità del miglioramento, più evidente nelle ottiche buone e ai diaframmi migliori.
Che poi attenzione spesso, anche un'ottica mediocre, opportunamente diaframmata, ha una resa di rispetto.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 0:41

La verità sta sempre nel mezzo

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 2:56

Peggiore in ogni caso mai, ma per vedere il miglioramento a volte devi per forza ridimensionare.
Mettere in crisi le lenti vuol dire che su tanti megapixel le lenti poco risolventi mostrano di più i loro limiti quando guardi la foto a 42mp.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 221000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me