| inviato il 16 Giugno 2020 ore 11:39
@Jazzcocks notevole il dettaglio nella foto!
Io non sono un maniaco della nitidezza a tutti i costi, ma più che altro non sono un asso nella post-produzione, quindi devo dire che avere le immagini già "croccanti" in partenza non mi dispiace (infatti con Fuji la nitidezza l'ho sempre trovata soddisfacente) in modo da non doverla tirare fuori o esasperare in post!
Non riesco bene a quantificare la cosa, l'unico modo penso sarebbe vedere qualche confronto sulla stessa immagine scattata dai due sensori, però a livello generale un'idea me la sto facendo
@Mirkopetrovic “ io leggo spesso di lentezza operativa della macchina ma non ho ben capito all'atto pratico in cosa consista questa lentezza „
Era un aspetto che volevo chiarirmi anche io, qualche giorno fa sono riuscito a provare la R2 (qualche minuto, niente test particolarmente approfonditi) e operativamente non ho avvertito particolari problemi.
Però per qualche "attività" capita di dover attendere un secondo (o meno), nel senso che non tutto è immediato! Ad esempio quando si riguarda una foto appena scattata, per poterla ingrandire a monitor bisogna aspettare che la carichi (roba di 1 secondo circa)... oppure all'accensione la macchina si prende un attimo prima di essere operativa.
Credo che quanto si legge sulla lentezza si riferisca a questo tipo di cose, ma nella fase di scatto o nella gestione non ho avvertito nulla di diverso da altre macchine anche recenti...
Prendi tutto con le pinze perché l'ho provata solo pochi minuti, ma le sensazioni per me sono state queste.
E per quel che mi riguarda è un tipo di "lentezza" che non mi crea nessun problema o fastidio |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 12:49
La 7riii non ha filtro passa basso, quindi i file risultano più croccanti, ma da considerare a parità di lente, la 7iii è la a9 lo hanno, ma su quest'ultima è più evidente, mentre sulla 7iii è bassissimo.
La 7iii alla fine dei conti è migliore per qualità prezzo, se avessero messo un evf ed uno schermo come sulla 7riii, quest'ultima non l'avrebbe comprato nessuno.
Da parte mia ho sostituito la liscia con la riii proprio per questi due fattori, nel caso del lcd a parer mio era proprio pietoso... dico a parer mio perché quello della mia amica, per quanto uguale, sembra essere meglio di quello che avevo io 
|
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 13:15
Oddio... Che a parità di schermo ed evf la a7riii non l'avrebbe comprata nessuno mi pare un po tirata, per usare un eufemismo 
Io non potrei fare a meno dei 42 megapixels |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 14:19
Beh nessuno forse è un po' esagerato, magari io preferisco tutt'altro in una macchina, qu8ndi per me sono poco utili, anche se anch'io ne giovo sopratutto in crop mode, dove usando un obiettivo è come averne 2...
Ma continuo a preferire la a9 su tutte, anche se non ha la gamma dinamica e la pulizia delle sorelle più piccole. |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 14:49
“ anche se anch'io ne giovo sopratutto in crop mode „
il motivo per cui io non potrei piu farne a meno! Non uso il crop mode direttamente in macchina, ma in post croppo senza neanche pensarci, per bilanciare meglio le composizioni, soprattutto per quanto riguarda gli scatti dinamici. |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 14:58
Se prendessi la a7r2 solo per i paesaggi ok. Se vuoi fare foto in scioltezza o ritratti vai di a7r3 o a73 liscia. La r2 è lenta e poco piacevole all'uso e ha un wb auto problematico.
Io ho avuto la a9 e l'ho venduta per passare alla a7r3. A differenza di Pit ho preferito la QI del 42mpx. Per me la vera differenza sta in questo. Tanto per dire quanto cambiano le esigenze. |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 14:59
Una curiosità ma usando la rii in crop mode si perde anche la qi (pulizia rumore iso) del sensore ff? |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 15:22
No. Perché? |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 15:32
“ Una curiosità ma usando la rii in crop mode si perde anche la qi (pulizia rumore iso) del sensore ff? „
Certo che no. La differenza è che usi solamente una porzione del sensore.
Tra l'altro, a meno che non lo fai per risparmiare spazio sulla SD o per comporre direttamente con il fattore di crop, potresti tranquillamente scattare in modalità normale e croppare in post produzione. Il risultato è lo stesso. La differenza è che se scatti direttamente in crop mode, non puoi tornare indietro. Quello che non c'è nel frame lo perdi. |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 15:32
Vero il wb auto problematico della a7r2, in pratica non esiste. Ma per ottenere pura qualità di immagine, la macchina va più che bene.
Avesse avuto la a9II un sensore più risoluto, l'avrei presa. Ma 24 mp, dopo essermi abituato, mi vanno stretti.
Avrei potuto prendere a7r4... Alla fine ho voluto provare una a6400 e ne ho presa una usata a un prezzaccio.
La a6400, dopo molte esperienze sempre insoddisfacenti con le migliori reflex aps-c Canon, mi ha sorpreso per la qualità del file e la funzionalità generale. Ci si può davvero fare di tutto.
Per cui ora ho due corpi, a7r2 e a6400. Al momento ne sono molto soddisfatto.
Non sento l'esigenza della a7r4: uso a7r2 per foto più lente, a6400 con lo zoomone e i tele, anche adattati, in generale.
|
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 15:33
Ok grazie. |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 15:46
“ Se prendessi la a7r2 solo per i paesaggi ok. Se vuoi fare foto in scioltezza o ritratti vai di a7r3 o a73 liscia. La r2 è lenta e poco piacevole all'uso e ha un wb auto problematico.
Io ho avuto la a9 e l'ho venduta per passare alla a7r3. A differenza di Pit ho preferito la QI del 42mpx. Per me la vera differenza sta in questo. Tanto per dire quanto cambiano le esigenze. „
No dai, addirittura poco piacevole all'uso? 
Per la A7.3 servono circa 1400, la r2 si trova tra i 1000 e i 1100... ci sono circa 300€ (almeno) di differenza, non proprio pochi.
Capisco che la R3 unirebbe i pro di entrambe, però viaggia ancora sui 1700/1800, un ordine di spesa totalmente diverso.
Accidenti, la storia del wb poco affidabile non la conoscevo... cercherò di approfondire |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 15:49
La rii nuova costa 1500 euro
La iii liscia 1949 ma con promo scontata di 200/300 euro di cashback
Io prefetirei la r che pare abbia mirino e disply migliori oltre alla risoluzione doppia |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 15:53
si, io parlavo di usati 
per completezza la A7III nuova è a 1700 (già scontata)
Io in ogni caso sono orientato sull'usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
