JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In merito a questa clip, se non l'avete vista: (PRIMA PARTE)
7:14 Dopo aver detto di aver scattato circa 2000 immagini in un'ora e mezza in un parco naturalistico (vedi facebook), dice di avere una D4s (come me) e che l'autofocus è migliorato moltissimo nel seguire animali e uccelli. "twice as much (?!).. 3D tracking I haven't seen in any Nikon DSLR; D4s is not even close to D6 3D tracking.... 9:27: "28800 ISO is like 400 ISO, I'm not kidding" 10:00 D5 visible noise to recover shadows at low iso is now improved ..a lot.. way better
Lo dicevo io. Questa d6 si conferma un purosangue della fotografia. Prestazioni ai vertici, con un nuovo AF più performante e personalizzabile e un tracking mai raggiunto da altre reflex. Non stento a credere che si siano raggiunte capacità di tracking molto simili a quelle delle ml, basti pensare anche al nuovo Eye tracking in mirino, impensabile fino a qualche mese fa.
10:30.. Rispondendo alle critiche di chi la considera una D5s dice di essere anche lui tra quelli fin quando non l'ha provata di prima mano... "nessuna fotocamera ha il 3D tracking della D6, punto, anche paragonata alla D5, la D6 è su un altro livello" 12:16 This machine is all about the autofocus. Amazing. Viewfinder eye tracking also is crazy. Più avanti dice che di tutte le fotocamere Nikon che ha usato (dalla D3 in poi, tutte) la D6 è superiore ad esse in tutti gli aspetti. "The D6 is right now the KING" (18:18) 21:00 dice che ha configurato la D6 per lavorare sull'autofocus in linea orizzontale su una gazzella e non doversi più preoccupare di seguirla altrimenti poi riprende gli alti iso.. etc L'unica cosa che gli è apparsa strana è che spegnendo la macchina e riaccendendola, rimanesse attivo il gruppo autofocus che aveva appena impostato
In merito al sistema AF e al nuovo tracking credo che di dubbi ne restino ben pochi. Adesso è bene comprendere la qualità dei files e la questione buffer. Tu hai saputo qualcosa?
Ps camera #7000002 Il tipo - anche se * sembra * un rifugiato di guerra - di fatto qualche aggancio reale deve pur averlo per maneggiare una fotocamera simile..
Otto, sicuramente quella è una classica "sparata", però si parla di uno stop in più alle alte sensibilità rispetto alla ottima d5. Io credo che, anche in questo caso, la scelta razionale di Nikon sia presente e, per me, del tutto condivisibile, ovvero privilegiare, in una macchina come la d6, che è un'ammiraglia, AF e tracking in mirino( che stando alle ultime recensione è davvero "unparalleled") e la resa ad alti iso. Poi, soprattutto, per quest'ultima caratteristica, attendiamo test la laboratoristici che sapranno dirci qualcosa in più.
user187800
inviato il 21 Maggio 2020 ore 17:57
Ragazzi lato sensore siamo li', se ci sono miglioramenti sono robe da laboratorio che servonoal nulla. O magari ci sono nella gestionedel jpg in macchina. O magari una maggiore gamma dinamica, questa si leggermente percettibile. Come la gente che sceglie una fotocamera perche' dxo scrive che tiene fino a 3700 contro 3000. Roba risibile, nulla di serio. Conta molto di piu' altro.
A me interessa altro in questa macchina. Sensibilita' e reattivita' af e generale, oltre alla durata batterie. Questo uno cerca in questa macchina. Come ciccia intendo, oltre a qualche utility nella gestione e trasmissione files.
Stefano ma le ammiraglie nascono per esser usate a mirino. Il lv, in queste macchine, occupa una posizione marginale se non inutile, in primis, a causa dell'uso dinamico che se ne fa, dove la reattività che si ha con l'occhio a mirino è, sicuramente, superiore rispetto a quella che otterresti con corpo+lente tenuta a braccia distese o, comunque, distanziate dal volto. Sicuramente, in quest'ultima posizione, avresti anche minor stabilità. Inoltre, sono corpi destinati a professionisti di un certo genere, sport e avifauna tra tutti e quindi usati prevalentemente, nel 99% dei casi, con super tele che pesano anche 4 kg e un peso simile sarebbe insopportabile da gestire in quella posizione. Quindi, in questo modo, già precludi l'uso del lv in scene sportive e naturalistiche, che ripeto, sono le scene per cui nasce questo tipo di macchina.
In più, per riprese video, esistono soluzioni di gran lunga preferibili, come le ml o dslr con monitor articolato, con un terzo del peso e magari con ibis. Insomma, io trovo, senza alcun ombra di dubbio, più funzionale e logico le presunte( ma in realtà già in parte confermate) qualità da prima della classe che la d6 dovrebbe avere in AF e tracking tramite mirino, ricordando che possiede una cosa mai vista in una dslr, l'eye tracking in ovf.
@Stefano - Non ha speso 7000 euro glie l'ha prestata per 48 ore qualcuno a Dubai. Però anche conoscere qualcuno che compra la D6 numero 2 di quel posto.. ce ne vuole..
“ Io ho pubblicato le impressioni (e le foto!) di una prova che ho fatto in pista con a9+100-400 e confermo che in quelle condizioni non ho avuto alcun problema ed un rate di foto a fuoco elevatissimo, che mai avevo avuto in precedenza. Tuttavia, da una conversazione che ho avuto recentemente con un professionista del settore, alcuni limiti delle ML sono emersi, come l'uso dell'af-c a diaframmi chiusissimi (f/16-32) che si utilizzano in pieno sole e panning con tempi estremi, nonché quando si passa da condizioni di tutto buio/sole pieno (uscita delle auto dal tunnel) dove un mirino elettronico ha bisogno di qualche frazione di secondo per adattarsi; ma anche qui, non tutti sono uguali, mi ricordo che la Olympus em-1 ci metteva un secolo, mentre la successiva em-2 e la a9 sono molto più pronte. Segnala post | Blocca Uten „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
