RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

D6 in arrivo...







avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 12:31

Un LV migliore, che non significa un af a mirino peggiore (la Canon 1DX3 sembra eccellere in entrambi)

Io non ho detto che la Canon 1dxm3 non possiede un sistema AF decente a mirino.
Non lo credo affatto ma credo che il sistema AF delle nikon e il loro tracking sia sicuramente più evoluto ed efficiente, come è sempre stato fino ad ora.
Del resto, anche la possibilità di tracciare gli occhi in ovf, che sembra essere incredibile, almeno dalle prime review, è qualcosa che non si è mai visto nel mondo reflex, indice di quanto il sistema AF Nikon possa esser avanti e dei grandi passi compiuti.


se lo hai lo usi eccome! Mi capitava spesso con la 1DX2 e ai miei amici con la 5DIV.
Certo non quando scatti alle moto con un lungo teleobiettivo, ma ad esempio in capanno per soggetto su posatoio, lo usavo eccome.

Si giusto, ma in quelle situazioni riesci ad usare i lv di tutte le macchine.
Anche con le Nikon si usa, tranquillamente, il lv per riprendere scene non dinamiche o avifauna "posata".

Ripeto, per me Nikon non l'ha messo non per "filosofia" quanto come compromesso accettabile per riciclare il sensore della D5, che è sprovvisto di sensori PDAF.

Per carità ogni elucubrazione è legittima però ciò che afferma la casa madre è altro.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 13:17

“Ripeto, per me Nikon non l'ha messo non per "filosofia" quanto come compromesso accettabile per riciclare il sensore della D5”

Stessa cosa che ha fatto sony con A9II. Stesso sensore della A9.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 13:37

Vero, ma Sony non doveva superare nessuno, non che se stessa...
Anche se è ancora indietro a livello di buffer...
Se non ho capito male anche questa d6 fa peggio della d5...
Ma forse ho letto male

avatarsupporter
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:22

Sì sembra che nello scatto continuo si fermi prima della D5 (ma va a 14fps e non a 12).

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:25

“ Vero, ma Sony non doveva superare nessuno, non che se stessa...”

A livello di incremento ha fatto piu' nikon di sony. Il modulo e' nuovo in toto. L'A9II stessa tecnologia, di incremento ha solo il prezzo e una DR migliorata, ma invisibile in condizioni reali.

A livello Iso la A9 piglia ancora sberle dalla D5:




Dell'uso dei 25600ISo non te lo sto nemmeno a spiegare se serve o no, tanto nell'uso di fotocamere nello sport mi pari abbastanza ferrato (MrGreen).

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:26

Ma non ho capito se si ferma come per la 1dx perché finisce la scheda, o proprio perché si riempie il buffer?
Vabbè 300 foto comunque sono molto più che sufficienti...

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:29

Non lo so questo, perché non ho provato la 2, ma mi pare di leggere che sono sovrapponibili, tranne nel prezzo...
Fermo restando che comunque hanno migliorato tutti gli aspetti (o quasi) che la rendevano più acerba...
Certo se si vuole risparmiare, e non si ha bisogno del modulo Wi-Fi veloce, la a9 rimane un must have... per chi ha qualche soldino in più meglio preferire sempre la più nuova.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:32

Ma quello è rumore cromatico, va via prima... devi fare il confronto semmai quale delle due vira i colori prima... il rumore è l'ultimo dei problemi, i canonisti esperti ne sanno qualcosa MrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:36

D6 vs D4s .. vediamo ! UN'ORA di recensione


avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:38

Ma quello è rumore cromatico, va via prima...

Se vabbè, ciao Pit. Ancora mi chiedo perchè continui a risponderti.

Beccati anche il color shifting tra le due:




Magari questo lo togli più facilmente ancora, che del rumore di crominanza MrGreen

Magari con 2 prove fatte ai catus non si nota MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 15:12

Non si può dire che c'è questo colorshift, se non so da cosa parte...
Se ti secca rispondere, non farlo, ma se lo fai si educato, e tranquillo nei modi, come ho fatto io fino ad ora.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 15:14

Beccati anche il color shifting tra le due:

E se si guardano le ombre anche peggio.

avatarsupporter
inviato il 22 Maggio 2020 ore 15:41

Magari con 2 prove fatte ai catus non si nota MrGreen

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Maggio 2020 ore 15:48




avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 17:54

Due video

1)


2)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me