| inviato il 02 Maggio 2020 ore 10:25
“ Ho il 14-42 R, la versione normale. Ho letto che quella compatta dovrebbe essere più nitida. „
Grazie.
Dalle recensioni sembrerebbe il contrario, ovvero la versione R un po' migliore del modello EZ, che è però più compatto. Probabilmente sono molto simili e si comportano tutto sommato bene per essere obiettivi economici (ho avuto il Pana 12-32 e non era per niente male). |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 11:04
Io ho la EZ, la versione compatta insomma. Nei "macro" va bene, a giudicare dal tuo scatto posso dire che sono uguali come resa.
Cmq la tua è la dimostrazione che le foto bisogna saperle fare prima e poi se le nostre capacità saturano l'attrezzatura allora si hanno vantaggi a prendere qualcosa di specifico :)
La em10 è una macchina che mi ha dato e continua a dare molte soddisfazioni, uscire di casa leggeri e sapere che se serve porti a casa ottimi risultati, per me è impagabile.
Fa sempre piacere avere un nuovo microquattroterzista ;)
|
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 11:22
Questo formato micro 4/3 mi entusiasma, ha un sacco di potenziale. Per il paesaggio prenderò il 7,5 laowa, per il macro il 30mm "per adesso", e poi il 40-150mm per avere un tele sale Oly. Poi in base alle esigenze, vedremo.
Questa lo scattata questa mattina all'alba, con il 9mm "quello che chiamano Tappo", lo pagato 80 euro. |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 13:06
Preparati Francesco perché gli obiettivi ottimi sono tanti nel mondo m4/3.
Il 40-150 R olympus, detto plastic-fantastic, costa 100 euro usato (140 nuovo) e in meno di 2 etti hai un 80-300 equivalente di incredibile qualità rapportata al prezzo (la versione f/2.8 poi è strepitosa). L'oly 12-40 f/2.8 è di eccezionale qualità in 380g. I fissi poi... robetta da 100-200g dalla resa spettacolare (oly 14, pana 15, pana 20, pana 25, oly 45, oly 75, tutta la serie sigma f/1.4 o il nitidissimo Sigma 60 f/2.8 che costa sui 120-130 euro usato).
Ho avuto 6 obiettivi m4/3, nessuno mi ha deluso (un paio li ho ricomprati, tutti mi sono pentito di averli venduti, nell'intento di razionalizzare avendo anche Nikon aps-c e ff). |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 14:19
Il corredo Nikon non lo vendo, mai venduto un'ottica in vita mia "fotografo da 25 anni", si possono sempre utilizzare, anche le macchine mai vendute. Userò certamente il 60 macro Nikon ed il 200 Nikon. Comprerò però delle ottiche motorizzate Olympus, come il 40-150 ed il 30 macro. Poi prenderò il 60, molto probabilmente il 60 Nikon non lo userò più. Poi per macro ambientata il Samyang 7,5, oppure l'Olympus 8, devo ancora capire quali sia davvero il migliore. Poi c'è un mare di ottiche usate 4/3, li si apre un mondo. Ero indeciso al passaggio mirrorless, tra Sony e Olympus, nel mio caso subito Olympus per il fattore crop 2x, ero titubante sulla resa del sensore....be dubbi subito fugati. |
user47513 | inviato il 02 Maggio 2020 ore 15:23
La mark II ha anche la funzione pixel shift? |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 15:38
No. Mi pare sia una esclusiva Sony, non vorrei però dire cavolate. |
user47513 | inviato il 02 Maggio 2020 ore 16:24
No no anche Olympus e Panasonic ce l'hanno..
Pensa l'avesse anche la markii, o almeno una modalità high resolution da 50mpx circa |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 16:48
No la modalità high resolution è presente sulla M5 MKII e M1 MKII, forse anche su altre. Iniziando con un nuovo sistema, ho cercato il miglior corpo, però senza spendere troppo. Avrei potuto puntare sulla M5 MKII, ma ho preferito la M10 MKII, in quanto quando farò il passaggio, mi butterò direttamente su un modello di punta. Per adesso questa va molto bene. |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 18:02
Ad oggi non si è ancora capito se tra un 4/3 e gli altri formati c'è tanta differenza..
oppure no. |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 18:45
Felix, dipende. Io per stampe usate in mostre fotografiche posso dirti che nessuno è in grado di capire quelle fatte con una m43 e quelle con laa FF. Si apprezza di più la composizione e la post produzione. Poi conosco anche Leicisti che hanno preso una em10 e dopo averla usata con i soliti fissi e zoom pro hanno deciso di vendere il corredo Leica in quanto, parole non mie, il risultato finale è identico ed in alcuni casi il jpg migliore e pronto.
Poi ci sono i pdcisti, dove la PDC a tutti i costi è fondamentale, ti diranno la loro. Io ogni tanto mi lamento che con un 24mm a f8 non ho abbastanza PDC con i soggetti vicini e m43 :)
Dipende tutto da quanto sappiamo usare le cose, da cosa ci serve veramente e dall'aspettativa risposta nell'attrezzatura.
A esempio per il bianco e nero scatto fino a 12800 iso e non me ne preoccupo, anzi la resa è più simile alla pellicola che non quella data da filtri che aggiungono grana. A colori fini a 3200 per me sono buone a 6400 passabili, ma questo è un parametro personale, chi ha necessità di scattare da 3200 isonin su fa meglio a prende il FF.
Poi sempre per la storia dei complottisti, quello che tutti indicano come difetto, ossia la PDC doppia a parità di inquadratura è invece un vantaggio in altri casi, come nella macro, e prova ne è la scelta dell'autore che ha preso la m43 con questa idea in testa, e anche nel caso che se con una FF devo scattare a f8 per avere la giusta PDC ma con poca luce vado su di iso, con una m43 scatti a f4 con due stop in meno sugli iso necessari. Quindi i miei scatti a 3200 iso con una ff li dovrei fare a 12800 |
| inviato il 02 Maggio 2020 ore 19:10
Io sono legato solo al fattore "risultato finale", il che comporta diversi fattori: compatibilità, comodità, qualità e resa nel tempo. Ho sempre avuto Nikon, non tanto per un un'affezione al marchio, ma perché in casa mio Papà aveva la Nikormatt, con delle ottiche. Io passai da prima alla Nikon F "pellicola", per poi passare al primo digitale con la Nikon D60, poi ho fatto il passaggio alla D90 ed alla D7200. Poi il meditato passaggio al mondo Mirrorless, per il fattore leggerezza, e funzionalità. Da subito appena annunciata la nuova Z, ero davvero contento, poi ho scoperto il cambio di baionetta.....no comment. A questo punto per girare con un'adattare, ho deciso di ampliare gli orizzonti, e capire quale corpo fosse più adatto alle mie esigenze "in prevalenza macro". Quasi subito sono andato su Micro 4/3, da prima Sony, però il suo sistema lo reputo ottimo per Paesaggisti. Olympus o Panasonic? ho deciso Olympus perché diversi fotografi che conosco la adoperano.
Alla fine posso dire di aver fatto un'ottima scelta, ho ordinato un'adattatore Nikon - Olympus con attacco per treppiede, in quanto le ottiche Nikon sono molto più pesanti e grosse, e non voglio danneggiare la macchina. Aggiornerò qui, appena arriverà, e farò qualche scatto Olympus-Nikon |
| inviato il 03 Maggio 2020 ore 16:49
Ragazzi continuo ad esplorare questo nuovo mondo del Micro 4/3. Oggi ho preso, senza pannelli, luci, ombrelli niente insomma, e sono andato alla ricerca di un soggetto da ambientare. Volevo provare 2 cose:
- Gamma dinamica del sensore
- Ottica super economica olympus 9mm "il tappo"
Il tappo login provato, però volevo capire il rapporto di ingrandimento, per fare dei caos-up veloci ed economici in termini di peso, e poi ho voluto scattare un solo scatto, per vedere come il sensore 4/3 della M10 MKII lavorasse. Sotto la foto. Non ho ridotto il rumore, ho lavorato su ombre/luci, in diversi modo, anche con maschere di luminanza e colore.
Personalmente sono decisamente soddisfatto, in quanto con un banale pannello riflettente, oppure una pannello LED, avrei ottenuto davvero un risultato ottimo. Ottica, ben sopra le aspettative. |
| inviato il 03 Maggio 2020 ore 16:58
Be considera che il tappo lo vendono veramente come tappo, non gli scrivono neanche zuiko sopra. Di certo in termini di qualità e tra le peggiori ottiche del m43 in compagnia del defunto 17 F2.8 |
| inviato il 03 Maggio 2020 ore 17:04
Infatti, pensa le ottiche Pro....non vedo l'ora di provare le mie Nikon su Olympus. Se un tappo permette certi scatti...In più la distorsione è davvero minima, se adoperato nel modo corretto. In questa foto, non ho assolutamente corretto la deformazione, ne aberrazioni. No Crop. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
