RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Assurdo furto di immagini!


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Assurdo furto di immagini!





avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 9:32

Caricare le proprie immagini sul web significa, di fatto, consentire a chiunque di farne ciò che vuole in sostanza, e questo è anche peggio, significa esporle al pubblico ludibrio...

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 9:33

Ne vale la pena?
Secondo me no!

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 9:38

oggi come oggi, per una persona che vive di questo trovo assurdo pubblicare foto senza watermark...Gli strumenti digitali, i social, e tutto quello che oggi è comunicazione sono vetrine di incredibile efficacia ma spesso usati con estrema leggerezza...spesso nessuno legge i contratti che vengono sottoscritti su questi siti e ancora più spesso senza neanche rendersene conto si cedono i diritti dei proprio lavori o peggio ancora la proprietà dell'immagine stessa.Mi spiace essere così critico, ma sono tantissimi i post di gente che trova i suoi lavori impropriamente usati, e se da una lato questo è sbagliato dall'altro è una cosa talmente complicata da contestare che credo sia meglio prevenire, prestando attenzione a cosa e dove si pubblicano i propri lavori...è un pò come quando compri la catena per la moto...rubarla è giusto?assolutamente no, ma siccome ritrovarla è quasi impossibile allora meglio prevenire.

ps. almeno le ha stampate solo per tenerle appese...qualcun'altro potrebbe pensare anche di rivenderle...

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 9:40

io scriverei al proprietario del bagno offrendogli delle stampe a regola d'arte, a prezzo di favore, facendo leva sul sicuro aumento di valore delle stesse nel tempo.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 9:58

Il fatto che sia difficilmente perseguibile non la rende una pratica legale.
Tra l'altro il × in questione ha pure ritagliato la foto per eliminare la firma!

Quale legge impedisce di andare su Google, cercare un'immagine indicizzata, stamparla e appendersela nella propria casa? E se invece avesse utilizzato quelle foto come sfondo del desktop?

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 10:10

purtroppo chissà quante persone scaricano da internet foto non proprie, le stampano e le mettono in casa, solamente che la stragrande maggioranza degli autori di quelle foto non lo sapranno mai. Io se metto tante foto su facebook, su flickr, ecc. ecc, posso immaginare che qualcuna delle mie immagini possa venire utilizzata. Non va bene neanche a me venirlo a scoprire poi per caso. Piuttosto non pubblico nulla. Ma anche da questo forum qualcuno potrebbe scaricare le foto che noi pubblichiamo e tenersele.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 10:16

Balza, le condizioni stabilite da youtube non sono legge.
Con il digitale e la rete ci sono tanti casi dubbi.
Su youtube, se cerchi in rete, vedi che il download privato non si configura come reato. ovviamente non ci deve essere lucro o distribuzione/condivisione del contenuto. In quest'ultimo caso il reato diventerebbe certo.


Sul fatto che in caso di utilizzo personale non ci sia alcun reato (inteso come qualcosa di " penalmente rilevante") siamo tutti d'accordo. Ma sul fatto che si possa fare senza che nessuno possa lamentarsi assolutamente no: YouTube, Spotify e simili mettono a disposizione degli utenti dei contenuti tutelati dal diritto di autore a patto che gli utenti rispettino delle condizioni di utilizzo degli stessi.

Se l'utente accetta queste condizioni - e nel momento in cui usufruisce dei contenuti ha implicitamente accettato visto che le condizioni sono bene in mostra su tali siti (Spotify e altri servizi ti obbligano oltretutto a registrarti cliccando esplicitamente sulla casella "accetto bla bla bla") - poi è tenuto a rispettarle: qualunque violazione di fatto è un trasgredire ad un accordo preso tra le parti. Per parlare terra terra: non si può fare.

Poi possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo sul "ma tanto non ti beccano", "ma cosa vuoi che cambi a YouTube se ti salvi un suo video" (cambia eccome ma vabbè, questo è un altro discorso) e via dicendo. Ma questo non cambia nulla nella sostanza: si stanno violando degli accordi presi con la controparte e si passa inevitabilmente dalla parte del torto.

user81826
avatar
inviato il 29 Aprile 2020 ore 10:21

Io non sono sicuro che sia illegale stamparsi le foto così, però qualche dubbio in più mi viene dal momento che le foto le ha ricondivise come sue nell'arredamento, per me c'è anche un potenziale danno di immagine, sia per il fotografo che per le modelle.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 10:28

Quale legge impedisce di andare su Google, cercare un'immagine indicizzata, stamparla e appendersela nella propria casa? E se invece avesse utilizzato quelle foto come sfondo del desktop?

La legge che tutela il diritto di autore. Se io pubblico su mio sito una foto, a maggior ragione se sul mio sito scrivo che i diritti sono riservati (cosa comunque non obbligatoria), questa foto NON può essere utilizzata liberamente da Tizio o Caio, che sia per stamparsela a casa o anche per mettersela come sfondo del desktop. Il fatto che la foto venga indicizzata da un motore di ricerca o che sia banale "prendersela" non cambia di una virgola il fatto che non si potrebbe fare.

Pure parcheggiare in doppia fila per 2 minuti per comprare il giornale o le sigarette (purtroppo!) è un qualcosa di enormemente diffuso e praticamente mai sanzionato, ma questo non lo rende un comportamento consentito.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 10:33

Purtroppo (o per fortuna) non c'è nessuna legge che impedisce di salvarsi sull'hard disk una immagine della rete.
Lo sfruttamente dei diritti è un altra cosa.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 10:39

@Kab2002:
oggi come oggi, per una persona che vive di questo trovo assurdo pubblicare foto senza watermark...Gli strumenti digitali, i social, e tutto quello che oggi è comunicazione sono vetrine di incredibile efficacia ma spesso usati con estrema leggerezza...spesso nessuno legge i contratti che vengono sottoscritti su questi siti e ancora più spesso senza neanche rendersene conto si cedono i diritti dei proprio lavori o peggio ancora la proprietà dell'immagine stessa.Mi spiace essere così critico, ma sono tantissimi i post di gente che trova i suoi lavori impropriamente usati, e se da una lato questo è sbagliato dall'altro è una cosa talmente complicata da contestare che credo sia meglio prevenire, prestando attenzione a cosa e dove si pubblicano i propri lavori...è un pò come quando compri la catena per la moto...rubarla è giusto?assolutamente no, ma siccome ritrovarla è quasi impossibile allora meglio prevenire.

Concordo al 100%.

Purtroppo è così.
C'è una grossissima e sostanziale differenza fra chi la fotografia la pratica per lavoro e chi invece la considera un hobby. Il primo vuole presentarsi, promuovere il proprio lavoro, stando però ben attento a non farselo fregare.
Il secondo non ci campa, per cui se qualche foto viene usata da qualcuno, beh, girano le palle per la mancata richiesta, e quindi per la scorrettezza, ma pazienza...

Ben sapendo che oramai il web è diventato il self-service gratuito per tutti, chi non può permettersi che il proprio lavoro venga rubato (perché di furto si tratta), deve stare molto attento. E' così, c'è poco da fare. ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 10:46

Nonostante il parere contrario di Walter Benjamin, che tutti pronunciano Uòlter Bèngiamin e il quale sosteneva che
tecniche quali il cinema, il fonografo o la fotografia invalidano la concezione tradizionale di "autenticità" dell'opera d'arte. Infatti, tali nuove tecniche permettono un tipo di fruizione nella quale perde di senso il distinguere tra fruizione dell'originale e fruizione di una copia
(Wikipedia), mi pare ovvio che si tratti di un illecito e, se non si tratta di quello, di atto comunque illegittimo da parte del riproduttore, al quale si potrebbe - anche in virtù del tono della risposta che ha dato - chiedere la rimozione delle opera dal luogo ove le ha poste (!) e/o un risarcimento in danaro.

Ne vale la pena? Solo l'autore delle opere e del post può giudicare; di per me, almeno di levarle proverei a chiederlo, con la forza delle proprie ragioni.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 11:25

Che sia illecito o meno è veramente indifferente visto che temo sia veramente impossibile pensare di procedere per vie legali perchè qualcuno si appeso un quadro in casa con una foto scattata da altri...penso che i tribunali esploderebbero...pensa a chi si stampa locandine, quadri, o qualsiasi altra cosa...è ovvio che il discorso cambia se invece ti metti a vendere questi materiali, a quel punto si che ha senso procedere...
Ribadisco il mio pensiero molto critico nei confronti di chi pensa che i social, ed internet in generale non siano strumenti che necessitano di conoscenza...Si impara a scattare una foto? bene, se vivi di questo, hai a disposizione la più grossa vetrina del pianeta...studia e impara ad usarla e probabilmente non avrai problemi...
Internet può essere un posto molto "pericoloso" se non si è consapevoli di quello che si fa...

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 11:39

oggi come oggi, per una persona che vive di questo trovo assurdo pubblicare foto senza watermark

Parli di quelle scritte messe di sbiego sulla foto che ne sbiadiscono il contenuto e che è possibile eliminare con lo strumento lazo, una piccola correzione delle curve e tanta pazienza?

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2020 ore 12:06

che è possibile eliminare con lo strumento lazo, una piccola correzione delle curve e tanta pazienza

Seh...
www.fastweb.it/var/storage_feeds/CMS/articoli/9e1/9e1e9c6ff5143a7e87c2
Vai, auguri.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 198000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





20 Settembre 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me