| inviato il 28 Aprile 2020 ore 12:10
“ L'ho conosciuto, e ti assicuro che da vicino, è pure peggio.MrGreen „
Pure?
Dopo aver parlato di incapacità da parte dei tedeschi, nel mondo del design e dell'architettura, anche Sgarbi è un ci.altrone?
Non condivido gran parte dei suoi exploit e delle sue prese di posizione riguardo a ciò che non gli compete, ma riconosco si tratti di una persona competente nel suo ambito.
Ahahahahah ma tu chi sei? Il Michelucci dei giorni nostri?
Saresti in grado di criticare, senza diritto, anche Giulio Carlo Argan. |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 12:13
Si confermo! Sgarbi nel privato é assolutamente simpatico! ...chiaramente é sempre stato pieno di se, ma é il suo carattere!  |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 12:47
Ma quelli che criticano la giuria del Reddot presentino il curricula!
Non ti piace? Ce ne faremo una ragione.
È un cesso? Curricola please! |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 13:09
“
Ma quelli che criticano la giuria del Reddot presentino il curricula!
Non ti piace? Ce ne faremo una ragione.
È un cesso? Curricola please! „
Crozza ci ha costruito un personaggio su questi soggetti e l'ha fatto schifosamente bene!
|

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 13:09
“ Beh, premiare un qualsiasi prodotto Nikon Z per il design è davvero una scelta audace. „
E' stato anche premiato il sistema Z nel 2019, ma poi, se non l'hai nemmeno mai impugnate quale valore avrebbe il tuo giudizio?
www.nital.it/press/2019/red-dot-award-2019-nikon.php |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 14:24
“ E' stato anche premiato il sistema Z nel 2019, ma poi, se non l'hai nemmeno mai impugnate quale valore avrebbe il tuo giudizio? „
Ho detto che non l'ho mai impugnate, non che non le ho mai viste e se si parla di bellezza non vedo il nesso. In ogni caso ho parlato di "scelta audace", non sbagliata, non scellerata, proprio perché un giudizio completo lo si può fare solo usandole a fondo e da profano mi stupisce molto. Quindi è questo il valore del mio giudizio, un giudizio parziale riguardante solo l'aspetto estetico della fotocamera. Invece qual è il valore del tuo giudizio? Di te che passi da "i giudici del reddot award la hanno ritenuta esteticamente meritevole" a "Design non significa bello", dimostrando che non ci stai capendo assolutamente nulla di tutta questa storia? Qual è il valore del giudizio di chi per dare maggior peso alle proprie parole deve dire di avere fotocamere più costose?
Poi non voglio iniziare il tuo gioco del "tu non capisci" o del "presentare curricula". Questo modo di cercare lo scontro, per il non saper accettare il fatto che semplicemente molti abbiano idee diverse dalle vostre, è ridicolo. |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:03
Boh ok, io, sinceramente, se dovessero dare il premio a Sony o Canon, non entrerei mai per dire "scelta audace", perché nella maggior parte dei casi farei ciò che nel gergo comune viene definito flame.
Non mi importa e non ci entro.
Capisco che per molti è difficile. |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:13
il BELLO non è una qualità oggettiva!
NON esistono oggetti belli!
é l'uomo che ne attribuisce questo valore!
Quindi può essere bello o brutto, e cambia dalla nostra percezione! Inutile discutere, su una caratteristica, non rilevabile! |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:23
Eh no caro mio. Il bello è oggettivo ed ha regole codificate.
Fattelo spiegare da iza, che ne sa sicuramente... |

user14103 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:28
E chi lo legge .. per fortuna.. |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:29
ognuno guarda quello che vuole e da preferenze in base a personali gradi di importanza!
@Karmal...magari tu preferisci una donna che sappia cucinare, e ti sembrerà bella!
@Maserc...preferirà una donna che sia affettuosa ed emotiva, quindi la vedrà bella!
Io ...preferirei qualcosa tipo Belen!... anche se è antipatica e non sa cucinare! |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:32
“ Boh ok, io, sinceramente, se dovessero dare il premio a Sony o Canon, non entrerei mai per dire "scelta audace", perché nella maggior parte dei casi farei ciò che nel gergo comune viene definito flame.
Non mi importa e non ci entro.
Capisco che per molti è difficile. „
Non vorrei sembrasse questo il mio tono. Volevo solo commentare la scelta di dare un premio di design a una fotocamera che ho sempre trovato bruttina. Forse dovrebbero dare un premio, quello si, ai direttori marketing di queste aziende. Hanno creato milioni di soldatini pronti a combattere per l'oggetto che vedono. Anzi, a combattere per il loro nome! Ma questo senso di appartenenza proprio non lo capirò mai. Sarà che faccio fatica a capire anche il tifo calcistico...o il patriottismo...
Fatto sta che non è che Nikon è tua e Piripicchio è mia. Ne si tratta di squadre contrapposte. Si parla di aziende che producono oggetti. Oggetti che ad alcuni piacciono e ad altri no. Poi ci sono quelli che non lo sanno, probabilmente perché non hanno formato uno spirito critico, e che si rifanno alle parole degli esperti, di quelli che danno i premi magari: loro si che hanno ragione! Eppure, anche tra "gli esperti" ci sono idee contrapposte! |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:44
Gobbo non te lo consiglio. La bellezza è effimera e col tempo passa. I difetti di non saper cucinare e l'antipatia resta e non è semplice poi conviverci |

| inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:47
@Bergat...chi ha parlato di convivenza? |

user14103 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:47
@Karmal...magari tu preferisci una donna che sappia cucinare, e ti sembrerà bella!
Non confondiamo i mezzi .. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
