| inviato il 29 Aprile 2020 ore 11:49
Non cancellare subito il canale, che al momento non ho tempo di vedere i video  |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 12:10
Ognuno nel suo piccolo, se contribuisce a dire la sua in modo costruttivo, è sempre un bene, a prescindere che poi il prodotto finale sia buono o meno, non hai mai scritto di voler insegnare qualcosa a qualcuno, ma di voler semplicemente far vedere come fai la post produzione te, quindi chi vede i video sa cosa sta vedendo, e se è interessato lo guarda, prova etc, è un modo come un altro di passare la quarantena che tutto sommato spinge anche te a riprovare certe cose, e magari anche migliorarle con i pareri che ti da la gente etc 
“ PS è vero che nel 2020 esistono SW che con un click fanno tutto, ecco perchè considero la conoscenza di questi strumenti, sempre meno necessaria. „
Questa cosa invece non la penso.
Oggi i software sono sempre più avanzati, basta scaricare Luminar per vedere quanto sono andati avanti.
Tanti strumenti automatici, è vero, molto comodi alcuni.
Però ci sono cose che solo lo studio approfondito permettono.
Il "controllo" totale, ce l'hai quando non c'è un automatismo. L'automatismo è programmato per svolgere un'azione standardizzata, ma se a te quello standard non piace, o pensi di poter far meglio, allora ancora continua a esistere grazie al cielo la strada del manuale, che nessun Photoshop potrà mai uccidere.
Non solo. C'è una cosa che a mio avviso è una grave, gravissima mancanza di concetto, che fanno circa il 99.9% delle persone che post producono, quindi non è una cosa rivolta a te, ma a tutti.
Si cerca la tecnica, si cerca lo strumento, ma nessuno, e dico nessuno, analizza la foto.
Questo è un consiglio che posso dare come contributo ai tuoi video.
Prima di mettere mano ad una foto, prima ancora di pensare di aprirla quella foto, devi studiare approfonditamente come è fatta quella foto. I difetti, i pregi, dove andare ad intervenire, e come.
Ecco, questi automatismi non esistono in Photoshop 
Perchè ogni cosa che vuoi valorizzare, ogni cosa che vuoi correggere, ogni cosa che vuoi migliorare, avrà bisogno di una lavorazione diversa, di strumenti diversi, di occhi diversi.
Partire con una tecnica, prima ancora di aver analizzato la situazione, non va mai bene.
Tutte le persone che mi hanno chiesto di imparare Photoshop, sono venute pensando di imparare i comandi, e sono tornate capendo cos'è l'analisi visiva. Non esisterà mai un comando in grado di insegnare quello che non siamo in grado di vedere. Il primo video, lo avrei fatto proprio sviluppando questo tema di analisi visiva, che deve essere sempre la bussola prima di ogni intervento, quello che ci fa decidere se scegliere una foto, perchè, e soprattutto che ci indirizza su una strada di ritocco, che avrà punti di partenza/strumenti più o meno diversi a seconda del ritocco.
Questi è il piccolo contributo che mi son sentito di scrivere, e non parlo solo di come impostare un video, ma anche e soprattutto di come approcciarsi al ritocco, poi naturalmente tutto il resto è nelle mani tue  |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 12:24
dai made facci un po' di video pure te |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 12:29
“ dai made facci un po' di video pure te „
ma và
E' il thread di Paco, volevo contribuire a dargli un principio di post produzione che partisse da altre basi, anche per il suo modo di ritoccare e che potesse provare a sviluppare anche per suo uso personale. |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 13:17
Dai made fate il canale ufficiale juza , unite le forze....
Si è vero meglio sempre conoscere la teoria dietro che affidarsi solo agli automatismi.. |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 14:11
era un pò il consiglio che volevo dare anche io a paco, è molto più interessante vendere al "dove vuoi arrivare e perchè", cioè capire quello che creativamente ti interessa fare e vederti farlo. Ovviamente lo dico come spunto, non come critica, essendo un progetto tuo è giusto che lo sviluppi come ti interessa farlo |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 14:43
“ Si cerca la tecnica, si cerca lo strumento, ma nessuno, e dico nessuno, analizza la foto.
Questo è un consiglio che posso dare come contributo ai tuoi video. „
Quoto al 100% Made.
Proverò in futuro ad analizzare di più visivamente la foto, in realtà se ci penso, in tutti i canali YT quello che viene descritta è SOLO la tecnica.
Tant'è che la si vede applicata su foto che sono anonime o addirittura degli scarti, questo perchè ci si focalizza SOLO sulla tecnica e non sull'analisi visiva.
Credo che venga fatto perchè (mia opinione), se mi metto in un video ad analizzare visivamente la foto, analizzandone i punti di forza ed i punti deboli, la gente dopo 30" chiude.
Chi guarda questi canali vuole solo conoscere il "trucchetto", per poi applicarlo alle sue foto, dell'analisi visiva gli frega nulla...... purtroppo aggiungo....
Ditemi se la pensate uguale.
|
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 14:47
“ Chi guarda questi canali vuole solo conoscere il "trucchetto", per poi applicarlo alle sue foto, dell'analisi visiva gli frega nulla...... purtroppo aggiungo.... „
Qualcuno si, ma tanti invece no. Da parte mia sarebbe molto interessante, come dice Made sarebbe il top.
Però non volevo dirlo perchè magari fa parte del bagaglio che uno vuole tenersi per sè.
Ma io e scommetto tanti altri ascolterebbero volentieri.
Ad esempio, a me piacerebbe tanto seguire un fotografo professionista con il solo scopo di imparare (non di portargl via il lavoro, sia chiaro) |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 14:48
“ Ditemi se la pensate uguale. „
Sì, anzi apprezzerei dei video in cui si analizzassero foto, commentandole e spiegando perchè si dovrebbero applicare quali tecniche/metodi (senza farlo, per non appesantire).
Una specie di carrellata foto in raw con commenti |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 14:54
lo fanno spesso su molti canali, alcuni pro che "analizzano" e criticano gli scatti... sono molto interessanti in effetti .... potreste lanciare un nuovo format con made.... dall'analisi alla post |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 15:22
Paco
Prendiamo il guru più guru del forum, quello con le palle fumanti, mettiamo a disposizione un RAW di una foto di paesaggio normale e lo facciamo sviluppare da lui e da mio figlio di 9 anni dopo che gli ho spiegato 5 mintui Luminar4 e scommetto che otterranno gli stessi risultati ;-)
Su questo non sono d'accordo proprio perché l'analisi dell immagine e di conseguenza ciò che si decide di andare a correggere e/o modificare in post varia da un soggetto all'altro. Mi capita spesso di vedere foto e di pensare che io le avrei "lavorate" in modo diverso magari anche meno apprezzato e valido ma più confacente al mio modo di vedere e di essere.
Per questo concordo col discorso di Made. |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 15:42
L'analisi visiva ha 3 fasi.
La prima fase , forse quella più importante, tratta la "visione" di chi scatta, quindi la progettazione di quello che si vuole fare. E' la fase più lunga, laboriosa, e difficile, tratta le fondamenta di quello che sarà il nostro risultato finale.
La seconda fase è quella dello scatto.
Se metti 10 persone nello stesso posto, con la stessa camera, con le stesse luci, avrai 10 risultati completamente diversi, perchè ognuno, nella stessa scena, vede cose diverse (provate, vedrete che è così).
E' quindi fondamentale un'analisi visiva approfondita, perpsonale, per decidere cosa mettere quel frame
La terza analisi visiva è quella relativa all'editing, che parte dalla selezione del file.
Aspetto banale, in realtà ci sono figure apposite che si occupano solo di selezione, perchè per raccontare una storia, o un progetto, serve anche una selezione.
Terminata la selezione, ci sta l'analisi visiva che ci permette di capire come, e dove intervenire.
E qui si apre il mondo. Perchè un fotografo viene pagato non perchè sa usare strumenti come camera, o photoshop, ma perchè il suo punto di vista, la sua analisi visiva, sarà sempre diversa da quella di un altro.
Quanta più cura ci sarà nell'analisi visiva, quanto più sarà caratterizzante la foto.
Una cosa è certa, dall'analisi visiva, si decide come procedere su tutta la foto.
Già solo aprendola, se c'è una foto in primo piano si lavora in un modo, un mezzo busto in un altro, un piano intero in un altro ancora. Cambiano proprio le tecniche, gli strumenti, l'accortezza, tutto.
Internet è pieno di tecniche, ma pochi sono in grado di analizzare, ed è questo il valore che ci rende unici, perchè la "manovalanza" di una tecnica bene o male possiamo impararla tutti, ma il modo di vedere che ha un altro individuo, se non ce lo mostra, non lo vedremo mai 
Quindi per diversificare secondo me si, l'analisi la metterei come primo piano su tutto. |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 15:42
Giusto Maila, allora provo a ribaltare il concetto.
Non è detto che chi abbia grandi doti di analisi visiva, abbia anche grandi conoscenze di PS, anzi, i critici fotografici tipicamente non conoscono PS.
Quindi stiamo parlando di due tipi di conoscenze diverse.
Chi sa DOVE intervenire e chi sa COME intervenire.
Anzi, in alcuni ambienti professionali c'è chi dice dove intervenire (ma non sa nulla di PS) e chi esegue "l'ordine" e si mette su PS a farlo.
In soldoni, non è affatto detto che il guru con le palle fumanti del forum, abbia anche gusto fotografico, in questo caso farà sempre foto di merda, tecnicamente perfette
E ti assicuro che ne vedo molti.... |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 15:43
“ Non è detto che chi abbia grandi doti di analisi visiva, abbia anche grandi conoscenze di PS, anzi, i critici fotografici tipicamente non conoscono PS. „
Verissimo. Anzi è molto difficile trovarle entrambe.
Ma se non si ha capacità "manuale", ci sarà una persona a cui deleghiamo, che istruiamo a vedere quello che vediamo noi, e non è semplice, di poche persone ci potremo fidare.
“ In soldoni, non è affatto detto che il guru con le palli fumanti del forum, abbia anche gusto fotografico, in questo caso farà sempre foto di merda, tecnicamente perfette „
Anche questo verissimo. |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 18:00
Comunque mi avete dato un'idea.
Casomai ogni due o tre video di tecnica, inserirò un video di commento fotografico nel quale proporrò autori che mi piacciono.
Che ne dite? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
