JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera, ho letto i thread www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2456562&show=6 scritti "a caldo". Ora vorrei chiederVi quali sono le opinioni maturate in merito nel lungo termine. Propongo la mia domanda anche in questa sede, probabilmente più specifica. Chi lo ha comprato quali opinioni ha consolidato dopo circa 3 anni dall'immissione sul mercato? Mi interessa questo obiettivo, vorrei montarlo su D750 per foto sportive, tipo quelle di calcio, da circa 40 a 100 metri, all'aperto. Grazie per le risposte.
Per calcio amatoriale all'aperto (come hai scritto) regge bene; per avifauna in volo prende meglio il fuoco (in raffica) nei secondi scatti, un poco lento (dipende anche dalla velocità di passaggio del soggetto).
Lente ottima per un'uso viaggio per leggerezza e dimensioni, l'af è abbastanza lento, ma è adeguato all'uso che ho descritto, se intendi usarlo fin da subito per foto sportive prenderei altro.
Vorrei capire meglio il concetto di "lento", se possibile. Sto provando la lente acquistata da 2 giorni, altrimenti avrei continuato a fare supposizioni e ipotesi. Poi proverò anche un 70-200 2.8 che è un mio pallino. Lo stabilizzatore mi sembra buono*, blocca l'immagine per qualche secondo. Per avere immagini in movimento senza mosso a 400 mm, distanza una 50na di metri, ho dovuto andare a 1250 o 1600, ho impostato F8, con ISO che sono saliti da 200 fino a 1000 al calar del sole. Non ho avuto molto "rumore" in foto. L'AF mi ha consentito rapidi cambi di fuoco e di cogliere in volo anche degli uccelli ... credo che calciatori e sciatori siano più grandi e prevedibili e quindi potrebbe andare bene per il mio utilizzo.
*NB: è un buono relativo a pochi obiettivi che ho conosciuto e nessuno brillava.
L'af l'ho definito lento perchè è meno pronto rispetto ad un obiettivo dotato di un classico AF ad ultrasuoni recente, poi specialmente se perde l'aggancio dal soggetto tende a metterci del tempo a recuperarlo. La lentezza non è solo un discorso di tecnologia del motore, ma piuttosto del fatto che essendo buio a prescindere i sensori AF sono in maggiore difficoltà rispetto ad altre lenti più luminose. Nel bene o nel male a prescidere dalla velocità del motore è un elemento che non lo renderà mai veloce e soprattutto preciso come anche solo un 70-200 f4.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
