JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vero, ma la cosa curiosa è che digitando Tamron AF per ridurre il campo di ricerca l'ottica non la trovavo, invece senza metter il nome del marchio, facendo scendere il menu a tendina e scorrendo dalla A alla T il 28-75 compare
Anche con i Nikkor è difficile trovarli, sono tanti e le sigle pure.... Bisogna spulciare con pazienza, poi conviene farsi un gruppo di preferiti perchè il programma mica sempre aggancia le ottiche
Il raggio di luce è naturalmente presente nella location ma lo volevo enfatizzare. L'abside sulla quale è diretto il raggio era già illuminata come la vedete.
Premetto che è il mio primo tentativo. Ho seguito questo tutorial
Qualunque consiglio, osservazione o commento sarà per me molto utile. Grazie e buona settimana a tutti.
Cosa intendi per enfatizzare quel raggio di luce che scende dall'alto? Mi pare che il fascio di luce sia già ben evidente. L'esempio che hai indicato è forse poco pertinente, in quanto Patrizia Scharrer ha creato raggi che, a differenza della tua situazione, proprio non esistevano. Nella tua fotografia, piuttosto, mi preoccuperei di curare la prospettiva e la distorsione della struttura architettonica. Al massimo il raggio di luce lo puoi scurire o dargli un tono e una tinta più calda o più fredda secondo il tuo gusto.
“ Cosa intendi per enfatizzare quel raggio di luce che scende dall'alto? „
Intendo dire che nella location quel raggio di luce esiste naturalmente ma senza post produzione, che ho fatto seguendo il tutorial citato, non è evidente.
Per le altre tue osservazioni per ora, anche se in una certa misura fondate, le ritengo secondarie, lo scopo dell'immagine postata è quello di avere consigli sui raggi di luce. In ogni caso tieni presente che ho scattato con un fisheye e a causa delle restrizioni dovute alle normi anti covid-19 non ho potuto farlo dal punto di ripresa ideale.
Adesso sono col telefono e farei fatica a trovarlo, ma mi sembra che nei tutorial di Affinity che trovi aprendo il programma ce ne sia uno in inglese con sottotitoli dedicato ad enfatizzare i raggi di luce. Lui usava come esempio uno sfondo naturale, ma credo possa essere applicabile al tuo caso. Se trovo il tempo nel pomeriggio te lo cerco e linko.
[IMG]Intendo dire che nella location quel raggio di luce esiste naturalmente ma senza post produzione, che ho fatto seguendo il tutorial citato, non è evidente[/IMG]
Allora Nonno Baker direi che sei già riuscito nel tuo scopo e che sei stato bravo
@Ianfelix quel tutorial l'avevo visto. E' orientato agli esterni e sinceramente ha completamente stravolto la foto di partenza. Mi sembra più grafica che fotografia anche se spesso il confine è labile...
Ciao, ho cercato almeno 1h quel video tutorial senza trovarlo: evidentemente la mia memoria vacilla e non era dove pensavo. Ne ho visionati un'infinità, ma non dispero.
Rilancio il thread chiedendovi consigli su come migliorare questa „
Livello>nuovo livello filtri live>illuminazione
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
