| inviato il 05 Febbraio 2013 ore 10:51
“ Dipende dal tipo di foto naturalistiche che devi fare. Io ho una D800 e una D3s. Se devi avere una velocità di messa a fuoco e rapidità di scatto elevata scorda la D800, riempie il buffer in pochissimi secondi. Se non hai bisogno di velocità la D800 è decisamente superiore e con le ottiche fisse ha una qualità impressionante. „ anche io le ho tutte e due e come ho scritto il tuo pensiero per altro espresso da altri e' giusto. Il mio e' un pensiero sul trade off tra ottica corta e condizioni di scatto - a 300 in FX e' piú facile che ti trovi a croppare che altro e avere un Dx a 16 mpx e' di grande aiuto. se hai un 600 puoi anche permetterti di avere un file da 12 mpx con piu' velocita' operativa e piu' robustezza del corpo e migliore gestione degli altissimi iso. prima di fare una foto devi essere abbastanza vicino da poterla fare con senso peró |
| inviato il 05 Febbraio 2013 ore 15:04
Resto davvero sorpreso dalle affermazioni riguardo la d800. In senso positivo voglio dire, trattandosi di pareri di chi le sta utilizzando e che magari ha avuto modo di fare un confronto con la d3s avendola avuta. Perche' se le cose stanno come dite, che la d800 in dx fa ottimamente il suo lavoro... credo difficilmente si vedra' l'uscita di una d400 come molti sperano, non avrebbe senso credo. Anche perche', stando a quel che si legge, con un corpo unico avresti sia il ff che il dx a seconda del caso.
Che l'abbiano studiata cosi' fin dall'inizio...?
La scorsa primavera l'upgrade l'ho fatto passando da d300 a d3s, trovata Nital con pochi scatti come nuova. Fantastica !!! 
Non posso nascondere pero' che il piu' delle volte col 300/2.8 e 2x risulto ancora essere corto, ma la qualita' dei file sfornato mi consente un buon crop, che spingo al massimo a 3000px sul lato lungo, circa il 50%, tanto le mie stampe di solito sono 20x30 ed al max A3+.
Dal momento che i vari 500-600 costano un botto, la possibilita' del dx da 15-16mp della d800 chiaro mi affascini, mi piacerebbe provarlo. Se nella discussione ci dovesse essere qualche veneto disposto a permettermi qualche scattino di prova...
A parte gli scherzi: sembrava che questa d800 appena uscita e dopo le prime prove, non fosse nata per l'azione, invece stanno piovendo le smentite: non solo a parole come in questo 3d, ma anche con scatti come questo:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=351597&l=it
|
| inviato il 05 Febbraio 2013 ore 21:06
qualcosa ho postao nelle mie due gallerie sull'ultimo viaggio in antartico se vuoi farti un'idea - posto abbastanza delicato per altro quanto ad esposizione etc etc |
| inviato il 06 Febbraio 2013 ore 17:34
grazie Federico, complimenti, ho dato un'occhiata.. che posti !! |
| inviato il 12 Febbraio 2013 ore 7:31
Salve ragazzi scusatemi della mia assenza ma ho avuto un imprevisto in famiglia. Quando potrò mi piacerebbe provare la d800 che penso sia una macchina strepitosa con il mio Sigma e guardare che foto tira fuori questa accoppiata. Scusate la mia ignoranza vorrei farvi una domanda!!!!! Ma 36 megapixel su un sensore anche se full frame non sono un po' troppini..... Chiaramente mi risponderete voi basta accoppiarlo con obbiettivi super e il problema non si pone, ho letto che secondo Knower starebbe bene anche con il mio Sigma......... Me lo auguro.Spero di poter provare presto il tutto, nel frattempo vi ringrazio molto dei preziosi consigli, saluti cari a tutti Francesco. |
| inviato il 12 Febbraio 2013 ore 13:41
Per Danielephoto,se vieni a Chioggia ti faccio provare la D800,ovviamente porta il 300 e il 2x.
Ciao. |
| inviato il 12 Febbraio 2013 ore 14:19
“ Per Danielephoto,se vieni a Chioggia ti faccio provare la D800,ovviamente porta il 300 e il 2x. „
Ringrazio !
Appena si apre un po' piu' la stagione (con meno nebbie/foschie) ricomincio a frequentare Brussa, il delta alto e quelle parti, si potrebbe organizzare un'uscita. Comunque ci risentiamo  |
| inviato il 12 Febbraio 2013 ore 14:26
D800 tutta la vita non si discute....ho avuto D3 e D3s .... potresti avere solo delle limitazioni dalla raffica ma per il resto.... |
| inviato il 12 Febbraio 2013 ore 14:50
fatemi sapere che interessa anche a me - solo nel w/e peró che devo prendere l'aereo
D3s anche per altissimi iso tipo scatti all'imbrunire |
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 17:25
@eru
Ho visto vari files della D800E fornitimi da amici sul forum e mi sono sembrati morbidi e con colori da lavorare parecchio in pp.
Tuttavia quando guardo i files proposti da Diglloyd sul suo sito con gli obiettivi Zeiss e Nikon d/700 o Nikon D800E rimango estasiato.
Qualcuno mi sa chiarire ?
|
| inviato il 18 Gennaio 2014 ore 22:10
D800 files morbidi?? Io ho venduto la D3s. Fotografando con la D800 è rimasta inutilizzata nella borsa...
Come detto da Blade D800 superiore in tutto tranne per la raffica e faccio spesso anche foto in teatro... |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 10:59
D3s per sempre: l'ho tenuta circa 4 anni e ci ho fatto circa 600mila scatti senza problemi e con tantissime soddisfazioni. La D800 l'ho tenuta tre settimane e poi me ne sono liberato con sollievo nonostante le sue prestazioni eccellenti . La D800 non è l'upgrade della D700, è un'altra cosa (e per me è la macchina che, assieme alla sopravvalutata D4, m'ha fatto tornare a Canon). |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 11:38
Concordo con Antino.
Sono partito prevenuto, volevo una D600 (o 610) da affiancare alla D3 ma non mi convinceva l'AF. La D4 l'aveva provata per mesi un mio amico professionista e alla fine si è tenuto la D3... ma ci ha affiancato la D800 solo ed esclusivamente per fare naturalistica. Allora mi è venuto il dubbio che la tanto vituperata D800 poteva non essere così pessima e che soprattutto poteva forse essere utilizzata anche per soggetti in volo, foto dinamiche ecc. Appena presa sono state bestemmie, non riuscivo a riportare sul campo la qualità dei file ottenuti nei test casalinghi; poi ho capito un po' di cosette e adesso va decisamente meglio
Ciao! |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 12:15
Io dalla D700 son passato a D800, ma mi sono accorto dopo 2 matrimoni reportagistici che non era il mezzo adatto a questo scopo...
I 36mp soffrono i tempi di scatto al limite della sicurezza, evidenziano i difetti di una illuminazione insufficiente e di alti sito con troppa facilità.
E dopo 4 anni di Nikon...son passato a Canon dopo aver provato la 5dmk3.
La D800 l'ho venduta dopo 20gg dall'acquisto,troppo specialistica e poco "tuttofare".
Ci son passato perché in casa Nikon non esiste una degna sostituta della leggendaria D700. Per me era arrivato il momento di cambiare corpo, ma la D610,coi suoi punti di AF concentrati nella parte centrale non è per me, oltre a non avere molti pulsanti tipici delle PRO.
Pertanto, torno a Canon, che con la 5dmk3 non sembra avere rivali in quanto a macchina con prestazioni elevatissime ma adatta a qualsiasi tipo di foto. |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 18:01
“ Ho visto vari files della D800E fornitimi da amici sul forum e mi sono sembrati morbidi e con colori da lavorare parecchio in pp.
Tuttavia quando guardo i files proposti da Diglloyd sul suo sito con gli obiettivi Zeiss e Nikon d/700 o Nikon D800E rimango estasiato. „
Ciao Anto, mi hai chiesto di intervenire in questo thread antico, pensa che se dovessi basare le decisioni sulle immagini di Digilloyd (che seguo) non comprerei nè Nikon nè Zeiss, perchè lui proprio non è capace di fare sharpening per il web e vengono fuori dei pastrocchi :)
Divagazione a parte escludo che la D800 produca file morbidi di per sè, casomai è più facile avere un micromosso (quando non si tratta di messa a fuoco non perfetta) e da qui la sensazione di morbidezza. E' oramai assodato che in assenza di difetti nella tecnica di ripresa produce i file migliori in assoluto nel mondo reflex. Che ci siano macchine più adatte a certi tipi di utilizzo e meno ad altri anche è assodato, se devo fare foto ad un matrimonio dove 12 mpx sono sovrabbondanti e dove comunque l'utente finale fruisce massimo di stampette a4 e comunque non è in grado di misurare la qualità dell'immagine fino in fondo la D800 è overkill. Per un appassionato che fa paesaggi è il top del top.
Per chi fa naturalistica di solito il vero scoglio finanziario sono le lenti, non tutti possono frullare dalla finestra 6000 € per una lente come si deve in modo da riprendere meglio il merlo appollaiato , ma se hai lenti buone la D800 non sarà certo un collo di bottiglia....anzi, unica cosa dove una D4 sarebbe superiore è la raffica, su questo non si discute. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
