RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Medio formato digitale o full frame?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Medio formato digitale o full frame?





avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 13:03

Per street, quanto vale una delle varie a7, piccole, prestanti, economiche (tranne l'ultimissimo modello), qualitativamente stellari, non vale nulla. Uno spasso. Ottiche proprietarie, eos adattate che funzionano benissimo, vintage, etc., non gli manca niente.

Uso la Pentax 645Z con diverse ottiche. Trovo l'af indietro rispetto al piccolo formato, per rapidità, numero di punti di maf, area af ridotta, tracking, etc.. D'altra parte lo trovo con meraviglia estremamente preciso, meraviglia soprattutto con ottiche di generazione precedente, a cacciavite, fra l'altro acquistabili a prezzi molto convenienti, mentre le ultime con motore incorporato sono molto costose nuove, abbastanza costose usate, ma in assoluto meravigliose.
Ok che non è una macchina per street, grossa (ma essendo molto bassa, con una sola ottica mi sta in una borsettina thinktank minuscola), lenta (ma nel punta e scatta, magari con live view e schermo rotato, riesco a fare bene anche ritratti rubati), pesantissima (ma siccome usavo in street anche le serie 1 Canon, che pesano uguale...).
Insomma, quando voglio la uso lo stesso e mi ci diverto. Tanto qui, chi ne fa un uso diverso (dal divertimento) saranno 2-3 MrGreen
Ah, fino pochi anni fa, quando ci lavoravo, usavo 5D, 5D3, 5DSr, il medio formato solo analogico, e solo per certi lavori, non il medio formato digitale;-)

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 13:58

l af della 645z con ottiche moderne tipo il tuo zoom grandangolare non è molto lenta! ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 19:48

Gobbo, se ti riferisci al mio 28-45, è nitido, preciso, e tutte le qualità che vuoi, ma particolarmente veloce direi proprio di no. Anche il bellissimo 55mm, obiettivo veramente notevole, ma non certo gran veloce. Lo sono quanto basta, ma la velocità non è certo la loro peculiarità. Per assurdo mi sembra lo siano di più quelli a cacciavite, almeno ruotano più rapidamente. Quanto a fermarsi di botto alla maf raggiunta, ovviamente quelli con mot incorporato sono più secchi

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 19:52

BIGGER IS BETTER.

Non serve altro.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 19:56

@Giuliano...si mi riferivo al tuo! il 55 dai ce l ho sotto mano mi pare ok! hai provato l Hasselblad X1D? MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 20:02

Bellissima... piccola, leggera, costruita molto molto bene... mi dicono abbia diverse magagne il primo modello... da scartare...ma c'è il 2 che hanno pure ribassato parecchio... costa troppo però globalmente.
Mah, un domani chissà, un corpo tipo II usato, un anello af, un paio di ottiche a buon prezzo, mai dire mai.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 20:06

si ma il primo modello aveva un af veramente lento!

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 20:18

Il mod. 1 è da evitare

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 22:15

Tre foto a mano libera 645z con 55 in kit. Mooolto belle con il Pentax macro 90 mm ma non posso postare per mancanza di autorizzazione da parte del soggetto ripreso ( una danzatrice ). Tre jpeg da camera.









avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2020 ore 19:49

Oggi ho fatto due foto in giardino dove è possibile vedere le differenze di sfocato tra FF e FF+. Scatto solo in Jpg perchè mi trovo bene così quindi niente raw. Una leggerissima dominante rossa nella 5ds mentre i colori con la 645z sono notevoli. Difficile dire quale è la migliore tra le due. Con Canon biancone 200 f 2.0 con Pentax 90 mm macro stabilizzati entrambi. Foto a mano libera.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=292323&l=it

user175007
avatar
inviato il 16 Aprile 2020 ore 21:36

MusicaP i colori della Pentax sono di rara bellezza

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2020 ore 21:44

Ma cosa si dovrebbe dedurre? Sorry

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2020 ore 21:55

L'autore del topic parlava di dettagli dello sfuocato tra FF e FF+ ed ho pensato potesse interessare vedere il risultato di una prova.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2020 ore 21:56

Ma hai fatto foto diverse con lenti non equivalenti!...é molto difficile fare paragoni così! ;-)

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2020 ore 22:05

Vero, mi spiace ma non ho pensato a fare un test pignolo. Ho preso due ottime lenti e sono andato a cercare la resa dello sfocato senza impazzire.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 217000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me