RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Medio formato digitale o full frame?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Medio formato digitale o full frame?





avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2021 ore 16:21

Quindi dici che un formato vale l'altro? Ancora non si è capito la differenza in favore di un formato rispetto ad un'altro

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2021 ore 20:02

Le differenze fra i vari formati ci sono, senza dubbio.
Ma pare che le idee su quali conseguenze pratiche comportino tali differenze siano alquanto sfumate.
Per quanto mi riguarda, in mancanza di qualche esigenza specifica che mi spinga in direzione del medio formato, sto benone con le mie full frame, dal momento che i limiti delle mie foto ritengo siano attribuibili a me e non all'attrezzatura.
Quindi, più che modificare compulsivamente la stessa, lavorerò su di me, frequentando mostre, osservando il lavoro dei grandi fotografi, informandomi e leggendo non solo di fotografia ma di arte in genere.


avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2021 ore 21:50

Non penso che ci sia una persona degna di ritenersi un fotografo che opterebbe per il medio formato solo per lo sfocato

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 7:14

Quindi dici che un formato vale l'altro? Ancora non si è capito la differenza in favore di un formato rispetto ad un'altro


dipende dal tipo di fotografie che si fanno.

bisogna conoscere le differenze tecniche e vedere quanto queste siano indispensabili nelle PROPRIE foto.

ad esempio, fai reportage? più il formato è piccolo e più hai vantaggi.

fai foto da studio? più è grande e più hai vantaggi.

e poi bisogna vedere quanti soldi hai e cosa ci fai con le fotografie. se fai foto da studio, non le vendi ma le usi per postarle sul web, non sei milionario... prendi una FF da 40mpx usata, e con un millino puoi accontentarti senza svenarti e fai quasi la stessa cosa.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 7:56

Medio formato digitale o full frame?

Finalmente il nemico da battere è il full frame troppo piccolo. MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 9:07

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 9:17

...è proprio vero: altri formati visti come avversari, altri sistemi di altri marchi visiti come nemici da sopraffare, avere in tasca la verità su cosa sia meglio e peggio... prevalere in una discussione, affermare la propria superiorità... alla fine il forum tante volte è come stare in automobile nel traffico: tira fuori il peggio che le persone hanno dentro.
E' la natura umana?
Boh, non so, ma è meglio essere coscienti di ciò e piuttosto cercar di tirare fuori il meglio che abbiamo dentro.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 10:49

... bella questa resa del medio formato. Però io che sono un figo della pp faccio questo, questo e quest'altro e dopo mezzora ho lo stesso risultato ...

obiezione 1. già questo implica che il MF sia meglio

obiezione 2. ma chi ha tutta questa voglia di stare mezzora (o più) su ogni foto

obiezione 3. se stai mezzora anche sul MF otterrai un risultato almeno proporzionalmente superiore (in realtà anche di più,
essendo risaputo che il MF è più maltrattabile in pp)

conclusione scontata: insomma, a parità di condizioni vince sempre il formato più grande ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 11:06

"conclusione scontata: insomma, a parità di condizioni vince sempre il formato più grande" Eeeek!!! Eeeek!!! Eeeek!!!


Ho capito. Ci vediamo tra qualche mese per il banco ottico con dorso digitale. La ruota del tempo gira...
e il paradiso dei fotografi diventa un inferno?




avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 11:22

Altri tempi quelli, Centauro, altra schiena, altre gambe ;-)

Mi piacerebbe un 4.5x6, o 4.1x5.5, visto che le mie ottiche Pentax lo coprono. Ma ora che esce, ammesso accada, ci vorrà molto, Pentax ha i suoi tempi. Se e quando uscirà, costerà oltre 10k€, se va bene. Prima che cali a un prezzo per me concepibile ci vorranno altri 5 anni... ergo, temo che mi accontenterò del mio scrauso 33x44. Penso sia più facile un 100mp stesso formato, visto che il sensore è disponibile, boh, vedremo.
Dunque no, non penso di prendere facilmente altro nel MF, quello che ho mi soddisfa ampiamente.

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 15:10

... storicamente la "direzione di marcia" è sempre stata verso formati più piccoli ... GL

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 15:12

conclusione scontata: insomma, a parità di condizioni vince sempre il formato più grande... LG


storicamente la "direzione di marcia" è sempre stata verso formati più piccoli... GL




Chi seguiamo Leone Giuliano o Giovanni Leoni? Uno sale, uno scende?
Ma siete gemelli separati in culla alla nascita? MrGreen

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 15:22

Non siamo gemelli, ma Leone, come fratello (FOTOGRAFICO), mi starebbe BENISSIMO!!!:-P:-P:-PGL

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 22:21

Per me uno sguardo che va al di là del nostro presente, che si alza al di sopra per abbracciare una visione che raccontano i trend nel tempo e sostengo:
... storicamente la "direzione di marcia" è sempre stata verso formati più piccoli

Ricordo bene che in passato già Bergat ne parlò in altre discussioni, e ho pensato subito che per me avesse ragione.

Facendo un discorso generale si va verso formati più piccoli e i costi più bassi, senza che debba calare la qualità.

Oltre un certo livello la qualità in più costa e ha senso averla se la si usa. Per la maggior parte dei fotografi oggi ciò che si può avere dal FF è già sovrabbondante. Col continuo e incessante miglioramento tecnologico stanno cominciando ad essere sovrabbondanti i formati minori.

E questo vuol solo dire che i formati maggiori col tempo continueranno ad esserci ma per pochi fotografi specialistici.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 0:23

Io sto andando verso ottiche meno performanti (manual focus) per avere un rendering “particolare” ed utilizzando reflex pur sapendo che spesso il punto di fuoco sarà sbagliato… solo se ingrandito al 100

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 217000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me