RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Chiacchierata intorno alle ottiche da diaproiezione 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Chiacchierata intorno alle ottiche da diaproiezione 2





avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2020 ore 18:51

più che altro buhl poteva impegnarsi meglio a scrivere focale e apertura, invece solo il luogo di produzione.. minimo ha 23/24 anni l'ottica non di meno, ma no si capisce nulla.. Anche se fosse una lente di ingrandimento non c'è scritto nemmeno quanto ingrandisce x2/x3/x4 ecc.. Bhoo

a questo punto visto i prezzi provvisoriamente utilizzerò una lente da ingranditore e basta, poi più avanti vedo se procuro di meglio

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2020 ore 17:53

Arrivato il nuovo golden navitar 70-125 ultima versione con trattamento anti riflesso diverso e migliore anche. Se vu interessano info chiedete e vedrò di accontentarvi. Ho già postato alcune immagini sul altro 3d

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2020 ore 18:03

Pubblica il link del 3D, grazie

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2020 ore 18:28

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3577136

per ora non sono riuscito a fare nulla con i test perchè il tempo non me lo concede. Appena esce un po' di sole vado a fare il test all'aperto e con i colori autunnali che hanno adesso gli alberi poso verificare i contrasti degli obiettivi. poi con il sole vorrei vedere come si comporta il nuovo obiettivo con trattamento anti riflesso migliore, se fa flare limitato/assente o evidente. Il navitar/buhl non mc ha un casino di flare. comunque in proiezione si vede decisamente meglio del mio navitar non mc. Intanto però potrei fare dei test con la proiezione e farveli vedere.

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:04

ho fatto i test con le 2 lenti. le ottiche in questione sono i golden navitar ri marchiati. Ottchie 70-125 f2.8 una con trattamento anti riflesso (debole) e una con trattamento anti riflesso rivisto e fatto decisamente meglio. l'ottica moderna tende ad essere neutra con i colori mentre quella più anziana tende a rendere la scena con colori freddi. ora posto un paio di foto per vedere i confronti. Certe messe a fuoco non sono proprio messe sempre sullo stesso soggetto, questo perchè mettere a fuoco quelle ottiche è bello complicato.

i valori come tempo e apertura sono uguali pure la focale.

lente (vecchia) prnt.sc/v9efmt lente (nuova) prnt.sc/v9ehpj

adesso faccio un ingrandimento al 200% così da vedere la differenza

lente vecchia al centro prnt.sc/v9ekba lente nuova al centro prnt.sc/v9ekv2
lente vecchia ai bordi prnt.sc/v9eni7 lente nuova ai bordi prnt.sc/v9eocv

cambio immagine

Lente vecchia prnt.sc/v9et8f lente nuova prnt.sc/v9eu5s

la messa a fuoco vi assicuro che era sullo steso oggetto, ma come si può ben vedere la luce parassita o i riflessi fa perdere talmente tanta nitidezza al tal punto da far credere che la messa a fuoco sia errata

ingrandimento al 100%

lente vecchia prnt.sc/v9ezss lente nuova prnt.sc/v9eyve


ora una foto dove i raggi del sole entravano abbondantemente nella lente frontale

lente vecchia prnt.sc/v9f3bj lente nuova prnt.sc/v9f42i

vi assicuro che la messa a fuoco era identica sullo stesso soggetto, non vi prendo in giro.. guardate i rami degli alberi in alto a sinistra. anche se poco si vede un po' che sono molto più a fuoco del resto della scena, eppure il resto è inguardabile.

lente vecchia prnt.sc/v9f9u0 lente nuova prnt.sc/v9f8y6

lente vecchia prnt.sc/v9fj71 lente nuova prnt.sc/v9ffra

lente vecchia prnt.sc/v9flk3 lente nuova prnt.sc/v9fmas


a voi le conclusioni



avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2020 ore 15:20

Una prova molto interessante caro Michele.
A livello di pura e semplice nitidezza non c'è una grande differenza fra i due obiettivi, entrambi inoltre soffrono di una certa dose di colore laterale ai bordi, in compenso però le differenze a livello di trattamento antiriflessi sono più che evidenti: il vecchio soffre terribilmente... il nuovo invece rasenta la perfezione.

Ciao, Paolo.

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2020 ore 16:31

sarebbe curioso riuscire a fare tutte con trattamento anti riflesso super ebc o come T* li un po' di nitidezza ne tireresti fuori. non mi aspettavo una cosa del genere, anche perchè un po' di trattamento anti riflesso ne ha il modello precedente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me