| inviato il 04 Aprile 2020 ore 8:53
Grazie, mi farò volentieri un giro turistico |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 9:30
A parita di recensore (ephotozine) da 4.5 stelle al nikon e 5 al tamron. Sicuramente tiene conto anche della differenza di prezzo..qualcosa vorra dire. Io stavo prendendo i ltokina usato l anno scorso e me lo sconsigliò gia un amico che lo ha avuto e poi prese il tamron ( penultima versionr). Cmq di questi sono globalmrnte tutti buoni |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 9:34
e se si vuole osare c'è sempre l'uso del jolly
Il Kenko 1,4x PRO 300 DGXaccoppiato con ottiche macro da 90mm in su mantiene l'af.
Ci si può rivolgere al mercato dell'usato e con 90-110euro portarlo a casa
3 le conseguenze sul campo:
a) a parità di distanza il soggetto occuperà più spazio nella scena
b) a parità di ingrandimento si riprenderà da più lontano disturbando di meno un soggetto vivente
c) mantenimento dell'af a qualsiasi distanza |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 11:01
Leggevo le recensioni di questo moltiplicatore, ma a parte che se ci si orienta su un 100/105 già si può operare ad una buona distanza, ho riscontrato numerose recensioni negative riguardanti perdita di dettagli, nitidezza, addirittura incompatibilità ma soprattutto, se si ha per esempio un obiettivo con f/1.4, si è potuto raggiungere la messa a fuoco solamente a 3.5 e questo non sarebbe proprio il massimo
@Sebbysebb Credo di escludere il Nikkor per ovvie questioni di prezzo, vedo bene sia il Sigma che il Tamron, anche se quest'ultimo è un 90 e siccome l'appetito vien mangiando, mi piacerebbe poter stare anche più distante proprio per poter avere la possibilità di fotografare soggetti viventi |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 12:56
Royalmax, dipende con cosa lo si accoppia un extender.
Il kenko lo uso da anni con ottiche macro, medio tele, Supertele da 300-400mm e con S.zoom professionali e non colgo perdite di nitidezza degne di nota.
Se si ama comporre nel pre-scatto e mantenere quindi una realizzazione vicinissima o superiore al rapporto macro 1:1 si sfruttano i punti a) e b) soprariportati |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 13:59
A questo punto vedi se trovi la stessa serie drl sigma a 150. E piu pregiata e introvabile del 105.. costa pure..pero dev essere fenomenale |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 18:14
Mi hai preceduto proprio su un punto: cosi per curiosità stavo guardando proprio quella lente qui su Juza e poi andando nel sito della Sigma....il 150 non è descritto, Come mai è cosi introvabile?
P.S. Scusate, sono riuscito a trovarlo, ma rimane sempre il perchè sia cosi introvabile e poi vi chiedo: ma sulla linea spinta 150 è il migliore? |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 19:19
Costa quasi i l doppio dal 105 usato x usato.fai le tue valutazioni. Alla fine e gia ottimo il piu corto |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 19:27
“ ma, ahimè, pesa tantissimo „
Quindi non considerì più la trasportabilità e il peso?
i sigma 150 os da 1150grammi 60x150mm 500 eu usato
il sigma 180mm os da 1640grammi e 95x204mm 800 eu usato
il tamron 180mm da 920 grammi e 85x166mm 500 eu usato
sono si interessanti ma bisogna accettare il peso,l'ingombro, il costo e avere un'attrezzatura adeguata di supporto come treppiede-testa etc..
Non molto pratici x still life in ambienti interni
(imho) |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 21:46
No, la mia era solo una curiosità, se dipendesse dall'attrezzatura a corredo non sarebbe quello il problema, ho un treppiedi 055 della Manfrotto con una testa a cremagliera Manfrotto 410. Comunque credo che sia troppo sul "professionale" spingersi fin li, non mi ci vedrei fare trekking per boschi con un'armatura di troppi kg da portarsi dietro.
Ritornando sul reale mi risulta che molti utenti con il Sigma 105 abbiano avuto problemi di rottura dello stabilizzatore anche per semplici motivi di movimenti un pò bruschi dentro zaini o dentro le auto e di non essere stati coperti da garanzia perchè la Sigma ha risposto che quello viene considerato un danno dovuto all'incuria del proprietario e quindi non garantibile. Mah
@Sebbysebb: ma scusa, il fatto che costi il doppio o altro non credo sia una giustificazione sulla sua introvabilità |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 22:07
Non mi sembra di aver letto qui su juza lamentele su rotture dello stabilizzatore sigma in oggetto, che sia a volte rumorso si ma è una sua caratteristica.
Per qunto riguarda le ottiche in genere si lasciano nello zaino ma mai nel bagagliaio ...piuttosto sul sedile posteriore usando quindi il buon senso |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 22:16
Il problema dello stabilizzatore del Sigma 105 l'ho sentito anch'io, ma che sia successo a qualcuno non significa che sia un difetto frequente (e credo sia un obiettivo piuttosto diffuso).
Il punto di forza del sigma è comunque anche il prezzo, e rispetto al nikon costa la metà circa. Per quanto mi riguarda lo reputo un buon obiettivo, certo pesantuccio ma gli altri non pesano tanto meno (ad esclusione del tamron 90 liscio che pesa poco più di 4 etti, ma non è stabilizzato, il barilotto sporge focheggiando e il motore af è molto rumoroso, però otticamente è ottimo). |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 22:27
Se dovessi scegliere fra un 90 ed un 105 preferirei il secondo, soprattutto per il fatto di potermi spingere un pò più lontano, poi magari poter aggiungere qualche tubo per andare oltre (anche se sulla mia Nikon il 105 diventa già quasi un 160. Peccato per lo stabilizzatore ritenuto da tutti molto rumoroso; è vero che per una buona foto macro...cavalletto e messa a fuoco manuale, ma se si paga anche lo stabilizzatore sarebbe da averlo un pò migliore. |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 22:40
“ se si paga anche lo stabilizzatore sarebbe da averlo un pò migliore „
Mah, io non me ne lamento. |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 22:55
Stringi stringi, al prezzo a cui si trova usato, il sigma 105 e' quella con il miglior rapporto Q/P e la focale + flessibile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
