| inviato il 03 Aprile 2020 ore 22:59
si ok ma segnalo che c'e' il bug degli iso! utilizzabile solo 100 oppure automatico! |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:01
Ah grande, ok segnalo.
Avevo provato 100 ISO e Automatico, effettivamente gli altri valori non vanno (anche se alla fine si usa solo l'automatico ed il 100 ISO). |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:03
installata ora, a livello di funzionalità direi che ha davvero tutto quello che serve (ottimo il cambio iso tramite pressione sul pulsante galleria, è mooolto più veloce che andare nei settaggi lib patcher).
domani farò le prove delle varie funzionalità e della qualità d'immagine! |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:04
Si è vero. Funziona solo iso 100 o automatico. Gli altri valori non fanno salvare la foto. |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:06
Attendo il tuo parere Juza, son proprio curioso di sentire come la trovi.
|
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:13
“ c'e' il bug degli iso! utilizzabile solo 100 oppure automatico! „
e io che stavo per stappare lo champagne.............. |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:16
“ installata ora, a livello di funzionalità direi che ha davvero tutto quello che serve „
Ha veramente di tutto.
Aggiungo che è la prima astromod con cui riesco ad arrivare a 10 minuti di scatto.
Impostandola a 30 secondi raggiunge massimo 17 secondi di scatto, però a differenza delle altre GCam, si fa tutti e 27 gli scatti settati. Se si imposta 30 secondi sull'astro, scatterà ugualmente a 17 secondi circa, ma lo farà a 200 ISO circa, compensando i 30 secondi (una quantità di luce che illumina qualsiasi cosa).
Così mi pare di aver capito, sto testandola come voi 
L'astromod funziona anche alla luce del giorno, confermato.
Son curioso di provare la funzione che permette di catturare più luce mediante l'astromod.
Non so proprio come funziona.
“ Si è vero. Funziona solo iso 100 o automatico. Gli altri valori non fanno salvare la foto. „
Vero, testato ora, ha fatto bene a segnalare Rocottt, non me ne ero accorto perchè io setto o 100 iso, o auto, gli altri valori non li uso. Ma vi servono? Nel caso vedo se si riesce a fixare.
Sono invece COMODISSIMI, i tempi di scatto.
Vi permettono in situazioni in cui vi muovete molto, o più semplicemente dovete fare un ritratto, di evitare il mosso.
Se ad esempio dovete fare un ritratto, e sapete che serve almeno 1/125 di scatto, lo impostate, e gli iso si adegueranno al tempo di scatto, così da non avere la foto mossa. Ci sono tanti valori selezionabili e funzionano tutti (quelli li avevo testati perchè li avevo fatti fixare).
Sempre tramite gallery, stanno li i tempi di esposizione.
“ domani farò le prove delle varie funzionalità e della qualità d'immagine! „
Eh queste sarebbero una manna. La libreria che ho fatto mettere è la Urnyx (riduzione rumore/dettaglio), però buttaci un occhio su come vanno i RAW.
Tu sui test sei più preciso di me sicuramente  |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:25
Tutto chiarissimo e tutto funzionante tranne come detto gli ISO differenti da 100 ma non capisco una cosa .. il menù a scorrimento a sinistra con indicato auto, very fast, fast ecc a cosa serve ?? Non sono i tempi di scatto in quanto li imposto da menu cliccando su galleria per cui non mi è chiaro.. cmq qualità mi sembra stra ottima |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:26
“ Ma vi servono? Nel caso vedo se si riesce a fixare. „
potendo fixarli sempre meglio averli che non. poi se è problematico allora magari in certe situazioni si riesce a farne a meno |
| inviato il 03 Aprile 2020 ore 23:37
“ Tutto chiarissimo e tutto funzionante tranne come detto gli ISO differenti da 100 ma non capisco una cosa .. il menù a scorrimento a sinistra con indicato auto, very fast, fast ecc a cosa serve ?? Non sono i tempi di scatto in quanto li imposto da menu cliccando su galleria per cui non mi è chiaro.. cmq qualità mi sembra stra ottima „
Si anche a me sembra molto buona, poi i Jpeg non hanno corrispondenza colorimetrica perfetta, però sui RAW abbiamo i profili, tanto tutte le GCam sul Mi Note hanno problemini sui colori del JPEG.
Non so neanche io a cosa serva quello, ma puoi facilmente rimuoverlo.
Basta che vai nel menù, attivi "Manual Exposure Control" -> Disattivi Special Sliders -> Disattivi nuovamente "Manual Exposure control" e sparisce lo slider sul LiveView
“ potendo fixarli sempre meglio averli che non. poi se è problematico allora magari in certe situazioni si riesce a farne a meno „
Sta cercando di fixarlo già ora, gli ho chiesto se aggiunge anche qualche valore ISO, magari a qualcuno torna comodo, vediamo se riesce. |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 0:15
Mi aggiungo anche qui visto che da due giorni mi è arrivato il Note 10.
Che soddisfazioni, all'inizio avevo scaricato la Pitbul col suo xml ma non mi aveva soddisfatto, la ,6 non correggeva la distorsione, aveva solo la modalità notturna e non la astro, era molto più pesante e lenta.
Dopo ho scaricato la Urnyx col file XML di Made ed è tutto un'altro mondo soprattutto di notte e soprattutto rispetto alla stock.
Non sono uno da punta e scatta ma mi rifiuto di usare i RAW col cellulare, per anni l'ho fatto sulla reflex, ma adesso con due bimbi e poco tempo preferisco i jpeg pronti all'uso.
qui di seguito due foto fatte con l'ausilio di un supporto fisso e timer Urnyx Vs Stock:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3540924
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3540925
Capirete al volo quale è la Gcam e quale la stock e il livello di luinosità della stanza da quest'ultima.
File jpeg direttaemtne dal cellulare.
Grazie a tutti per l'ottimo lavoro fatto, la dedizione e gli approfondimenti.
PS
scusate le foto sono capovolte non so il perchè!
Umberto |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 0:33
bug 1: gli iso non vanno sulla 3.7, si blocca. E comunque in generale avere iso 200 sulle ausiliarie sarebbe comodo.....
bug 2: nelle ausiliare lo zoom fa crashare il tel |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 0:40
Umx benvenuto anche a te, ormai siamo tanti! 
Son contento che ti sei trovato bene. Se ti interessano i JPEG ed il punta e scatta, la Urnyx è la più veloce ed intuitiva, rimani con quella 
Quando usciremo dalla quarantena riusciremo a fare anche qualche bella foto.
PS : Quando scatti controlla di mettere il telefono girato dalla parte giusta, i tasti del volume devono stare verso l'alto
“ bug: gli iso non vanno sulla 3.7, si blocca. E comunque in generale avere iso 200 sulle ausiliarie sarebbe comodo..... „
Grazie Roccot, verificato, sulla 3.7 vanno solo gli iso auto.
I 200 ISO sono già fixati (ho la versione in prova) sono gli altri valori che non si riescono ad aggiungere per il momento. Facciamo una piccola cernita delle cose che vanno finite di sistemare e manderò una versione completa al termine delle segnalazioni. Comunque è già utilizzabilissima, queste piccole cose ora le facciamo fixare, l'importante è che abbiamo una versione che non ci limita.
“ bug 2: nelle ausiliare lo zoom fa crashare il tel „
Pure lo zoom digitale sulle ausiliari hai testato
Quello non penso lo usi nessuno, però segnalo anche questo. |
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 1:02
“ Pure lo zoom digitale sulle ausiliari hai testato MrGreen „
abbiamo tutti una fidanzata che vogliamo impressionare al volo con la luna
|
| inviato il 04 Aprile 2020 ore 9:29
Ho fatto qualche prova, confermo che sulla 3.7X la fotocamera si blocca.
Per il resto, gli ISO 100 aiutano molto, anche se sono sempre "ISO di GCam": alla fine la GCam fa elaborazioni talmente complesse che il valore ISO va considerato più come un "suggerimento" che come una valore esatto.
Ho confrontato uno scatto a ISO 100 di Gcam, impostata su HDR+ 27 scatti, contro 10 scatti fatti manualmente a ISO 100 con la fotocamera stock, e poi fusi con Photoshop.
In teoria la Gcam dovrebbe stravincere, in pratica sono pressapoco pari, nonostante da una parte ci dovrebbero essere 27 foto vs 10.
Comunque sempre meglio usare la GCam che in uno solo scatto in-camera riesce a fare quello che con la stock richiederebbe molto più lavoro con PS, senza contare che GCam ha migliore gamma dinamica.
Per contro, la GCam ha un AF veramente pessimo - ogni due per tre sbaglia, la fotocamera stock pur non brillando è già molto meglio. Inoltre, l'esposizione con GCam è un terno al lotto, specie in situazioni di forte contrasto: quello che si vede nel "live view" non corrisponde a quello che si vedrà nel RAW, bisogna spesso fare vari tentativi ed esporre per le ombre (GCam dà molto più margine di recupero nelle luci che nelle ombre).
(l'AF penso sia un problema del porting, mentre il discorso esposizione probabilmente è dovuto al funzionamento stesso di GCam) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
