| inviato il 08 Aprile 2020 ore 8:53
Buongiorno! Mi sono perso un po' di pagine di discussione, ho letto qualcosina. Da quanto ho potuto capire adesso state provando la gcam chiamata 'onfire' dico bene? Quali sono i vantaggi e gli svantaggi rispetto alla urnyx? Per capire se mi conviene disinstallare urnyx e provare la onfire. Grazie |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 9:22
il vantaggio più grande è che ha gli ISO 100  |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 11:21
Con Urnyx abbiamo trovato il modo di integrare il mio profilo colore nella GCam anche per i Jpeg/RAW.
Ne ho fatto uno apposito perchè il il DNG processor danneggia il rosso (non si sa per quale motivo), ed è infixabile con calibrazione normale.
Ho fatto un v4 che è identico ai rossi corretti, e si dovrebbe riuscire ad integrarlo nelle prossime GCam.
In sostanza ha trovato il modo di integrare il codice dei dcp direttamente su GCam, gran bella svolta, sarebbe disponibile a tutti senza dover implementare nulla sui vari software.
Alla peggio c'è il V4 che è il profilo definitivo e che posso postare qui, ma spero si riesca ad integrare, sarebbe molto più comodo (sembra funzionare). Sembra. |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 12:28
Made, tanta roba, complimenti!   |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 12:43
Molto più chiaro, grazie. Penso che proverò questa arnova appena possibile |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 13:15
“ Con Urnyx abbiamo trovato il modo di integrare il mio profilo colore nella GCam anche per i Jpeg/RAW. „
Quindi a quel punto bisognera' sperare che anche la onfire venga aggiornata o unryx inserira' lui stesso le cose che ci servono? (iso 100 ecc.) |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 14:49
eh si gli piace il magenta alla gcam..... |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 15:43
Seguo. Complimenti per il lavoro made  |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 18:26
stranamente la tecnica della compensazione non sembra funzionare sulla 3.7X, non si recuperano le alte luci.
Da notare che qui mi sono fatto ingolosire ed ho zommato direttamente in camera, magari sara' questo il motivo....
cubeupload.com/im/ricco9/eaaIMG20200408172354onF.jpg |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 18:27
La 3.7 ha un sensore minuscolo, quindi ha molta meno gamma dinamica da offrire, se esageri con i parametri non riesci
Comunque hai qualche parametro che ti distrugge tutto, non so come le stai elaborando |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 18:29
secondo me e' il sabre, ho dimenticato di toglierlo |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 18:31
nono l'elaborazione troppo aggressiva è su tutte le foto che hai postato.
Non so se è l'eccesso di nitidezza messa male, resettali tutti, e rinizia da zero.
C'è qualche parametro che ti massacra lo scatto |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 18:37
Scattando con il RAW della stock ho notato che i loro profili hanno una saturazione enorme.
Adobe Standard offre una saturazione simile a quella che avevano le v3.
La v4 invece segue la saturazione del profilo "Adobe Colori", quindi molto più pronta
Ora è decisamente un'altra cosa.
Provateli, poi Juza vuole può aggiornarli, però prima lasciate qualche feedback.
Adobe V4
fromsmash.com/jy0R5SlzX6-ft |
| inviato il 08 Aprile 2020 ore 18:38
capture one! era impostato in uscita un supersharpening nei jpg...
Non e' facile abituarsi ad un nuovo software
Ho aggiornato il link, considerate sempre che e' uno zoom fatto a 3X in camera eh |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
