RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Stampanti A 3 +






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 9:16

Ah ecco... può essere che le Epson non abbiano il sensore.
In passato ho avuto la 2100 e r1900, sulla 2100 avevo montato il ciss della Refill e in effetti si lasciava il coperchio alzato con lo spessore.
Ahimè non mi sono trovato bene: mi ha riempito i tamponi in pochissimo tempo e c'era da morire con la corrispondenza colori.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 10:33

Ahimè non mi sono trovato bene: mi ha riempito i tamponi in pochissimo tempo e c'era da morire con la corrispondenza colori.

Il tampone probabilmente era già molto pieno, il ciss non fa altro che ricaricare le cartucce da sole. Strano.
E' prettamente un problema di inchiostri, quelli a 4 soldi e non specifici fanno esattamente questo non corrispondono i colori e bisognerebbe profilarli per bene ( sempre se ci si riesce ).
Pensa prima della XP900 avevo una Canon Ip7250, l'ho ricaricata con i primi inchiostri ecotank, i 665, e non sono riuscito a migliorarli nemmeno con il profilo ( poi non so ma con lo Spyder Datacolor la canon non voleva saperne di "funzionare" ). Presi poi gli inchiostri specifici della InkTec e già senza profili il miglioramento era netto , ma non ai livelli degli originali Chromalife.
Mentre con la XP900 e Ecotank 106 il colore era quasi identico agli originali, infatti la uso senza profili adhoc. Per questo la consiglio a tutti, è quasi una Ecotank 7750, ma rispetto a quest'ultima più veloce ( un 10x15 in 11sec circa! )

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 10:50

Michaeldesanctis

usando gli ecotank su XP900, pensando di fare poche stampe annue (quelle 20 o max 25 su A3), c'è il rischio che l'inchiostro nelle taniche secchi?
Comunque la qualità di stampa fotografica della XP900 è buona secondo te? E' tanto più avanti la Canon PRO 100?
Scusa le domande, intanto ti ringrazio.

Ivan

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 10:51

Approfitto intanto per ringraziare michaeldesanctis pubblicamente sia per ivsuoi vasti interventi pubblici, sia per la disponibilita in privato, dove ha risposto prontamrnte ad ogni dubbio ( adesso non gli otturate gli ugellicdella casella messaggi altrimenti mi cazzeaMrGreen). La xp-900 e una stampante dal rapporto q/p ottima. Io la stavo prendendo l altro ieri da uni euro a 130 quando di punto in bianco e passata a 160 e mi sono fermato un secondo, dato che a 210-220 prendi la 970 pero pare nn cambi veramente quasi nulla.per chi prevede di stampare la stragrande maggioranza a colori non pensateci due volte: con la soluzione indicata da michael nn esiste ne una stampante con buoni risultati a questi prezzi, ne costi stampa cosi vantaggiosi. Se l appetito vien mangiando grazie ai costi di stampa, non la terrete frrma tanto facilmente per otturare gli ugelli.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 11:11

usando gli ecotank su XP900, pensando di fare poche stampe annue (quelle 20 o max 25 su A3), c'è il rischio che l'inchiostro nelle taniche secchi?
Comunque la qualità di stampa fotografica della XP900 è buona secondo te? E' tanto più avanti la Canon PRO 100?
Scusa le domande, intanto ti ringrazio.

Io la uso veramente poco e intasamenti, che si risolvessero con una pulizia, onestamente ne ho avute davvero poche ( in un anno 2/3 ) a volte dovute anche a inchiostro finito ( magari ne avevo ricaricato di meno di quello rilevato dal chip )

Comunque la qualità di stampa fotografica della XP900 è buona secondo te? E' tanto più avanti la Canon PRO 100?
Scusa le domande, intanto ti ringrazio.

dirti di no direi una bugia, ma poi dipende dalle aspettative delle persone, per me, però, va più che bene la xp900 conoscendo i sui limiti. Ricordiamo però che a volte l'aggiunta di un colore ( vedi stampanti da 6/8/10 colori ) riproduce solo una certa parte della gamut del colore, che la nostra foto potrebbe non contenere. Poi su carta lucida i 4 colori Dye sono più che dignitosi.
Su lato BN però la 100s ha 3 "colori" (nero e 2 grigi ) e quindi è superiore.
Ma alla fine è tutta questione di "soldi", se devi prendere una stampante e lesinare sulle stampe, forse meglio qualcosa di inferiore, ma che ti da la soddisfazione di fare più stampe.

Approfitto intanto per ringraziare michaeldesanctis pubblicamente sia per ivsuoi vasti interventi pubblici, sia per la disponibilita in privato, dove ha risposto prontamrnte ad ogni dubbio ( adesso non gli otturate gli ugellicdella casella messaggi altrimenti mi cazzeaMrGreen). La xp-900 e una stampante dal rapporto q/p ottima. Io la stavo prendendo l altro ieri da uni euro a 130 quando di punto in bianco e passata a 160 e mi sono fermato un secondo, dato che a 210-220 prendi la 970 pero pare nn cambi veramente quasi nulla.per chi prevede di stampare la stragrande maggioranza a colori non pensateci due volte: con la soluzione indicata da michael nn esiste ne una stampante con buoni risultati a questi prezzi, ne costi stampa cosi vantaggiosi. Se l appetito vien mangiando grazie ai costi di stampa, non la terrete frrma tanto facilmente per otturare gli ugelli.

Grazie ;-)
Purtroppo su Unieuro si deve subito approfittare perchè i prezzi sono ballerini e le offerte possono cambiare da un giorno all'altro, ma si fanno dei veri e propri affari.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 11:59

Michael sarebbe davvero meraviglioso se facessi una mini guida sulla xp 900 e come farla andare al massimo consentito vista la tua esperienza.. oppure qualche dritta per spremere il possibile dal discorso b/w . Apriresti le porte a tanti neofiti che sulla stampa vorrebbero partire con una spesa indolore

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 12:08

Michaeldesanctis, grazie.

Infatti il punto sta proprio lì, con la XP900 e kit ricarica, volendo, stampi "come se non ci fosse un domani :-P" senza preoccuparti del costo degli inchiostri, con la Canon si avrà più qualità, ma bisognerà ponderare le stampe in base alla durata delle cartucce.

PS: ho visto che sul sito della Octoink c'è anche il kit per la PRO100:

www.octoink.co.uk/products/Canon-Pro%252d100-Starter-Refill-Kit-v2-%28


sarà buono?


avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 13:28

Michaeldesanctis, tutto davvero molto chiaro. Mi chiedevo solo se hai avuto la possibilità di fare una comparazione qualitativa dei risultati della XP900 a 5 inchiostri con quelli di una stampante a 8 inchiostri. Ovviamente parlo di stampe colore perchè non c'è proprio storia per il bianconero.
L'altro aspetto è la durata delle stampe, perchè sembra che i Claria a 5 inchiostri diano stampe di durata inferiore ai Claria a 6 inchiostri. Lo hai verificato?
Infine, volevo dire che non mi fido per niente di inchiostri compatibili per quanto buoni. Affidare le mie stampe a inchiostri non studiati appositamente per una stampante mi mette in....ansia! Senza contare che l'inchiostro non rappresenta certo l'unica spesa da affrontare nella stampa: le carte non vengono regalate, specialmente quelle di buona qualità. Insomma comprare un buon vetro da mille e passa euro per vedere poi il tutto vanificato da inchiostri e carta di qualità mediocre non l'ho mai visto come una cosa sensata. Io non penso alla stampa come ad una possibilità, ma come la chiusura obbligata e appagante di un percorso in cui reflex , obiettivo, cavalletto, filtri e stampa devono essere sullo stesso livello.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 14:22

Michael sarebbe davvero meraviglioso se facessi una mini guida sulla xp 900 e come farla andare al massimo consentito vista la tua esperienza.. oppure qualche dritta per spremere il possibile dal discorso b/w . Apriresti le porte a tanti neofiti che sulla stampa vorrebbero partire con una spesa indolore

Mini guida non saprei, anche perchè la uso in modo molto "stampa da tutti i giorni", dai vedremo.
Per il lato BW, unico modo per andare al massimo è creare, o farsi creare, il profilo per la carta. Io i profili me li faccio con lo SpyderPrint, ma non è uno strumento attendibilissimo e i profili non sono precisissimi, comunque poi vi condivido qualche profilo fatto, che anche se per gli addetti ai lavori non è consigliato, può dare un piccolo aiuto.
PS: ho visto che sul sito della Octoink c'è anche il kit per la PRO100:

Purtroppo i compatibili, anche quelli di marca hanno il difetto della durata, che è come gli inchiostri da 4 soldi. Mentre sulla corrispondenza cromatica sono molto vicini agli originali. Quindi se volete appendere senza vetro nel giro di poche settimane i colori virerebbero sensiilmente. I colori a pigmenti compatibili invece hanno durata maggiore e alcuni paragonabili agli originali.

Mi chiedevo solo se hai avuto la possibilità di fare una comparazione qualitativa dei risultati della XP900 a 5 inchiostri con quelli di una stampante a 8 inchiostri.

Il mio plotter epson 4000 a 8 colori a pigmenti fa un po meglio della xp900 come gamut, però su carte lucide non c'è storia, la XP900, anche con gamut inferiore, è superiore su carte lucide per effetto visivo.

L'altro aspetto è la durata delle stampe, perchè sembra che i Claria a 5 inchiostri diano stampe di durata inferiore ai Claria a 6 inchiostri. Lo hai verificato?

Non so dove tu l'abbia letto ma i claria sono sempre quelli, le nomenclature Home/Premium/Photo si riferiscono solo al numero di colori 4/5/6. Sul sito giapponese della epson poi si trovano anche i dati di durata degli inchiostri, compresi gli ecotank, infatti da li sono venuto a conoscenza che gli Ecotank106 hanno durata identica ai Colorio ( Claria giapponesi ).

Infine, volevo dire che non mi fido per niente di inchiostri compatibili per quanto buoni. Affidare le mie stampe a inchiostri non studiati appositamente per una stampante mi mette in....ansia! Senza contare che l'inchiostro non rappresenta certo l'unica spesa da affrontare nella stampa: le carte non vengono regalate, specialmente quelle di buona qualità. Insomma comprare un buon vetro da mille e passa euro per vedere poi il tutto vanificato da inchiostri e carta di qualità mediocre non l'ho mai visto come una cosa sensata. Io non penso alla stampa come ad una possibilità, ma come la chiusura obbligata e appagante di un percorso in cui reflex , obiettivo, cavalletto, filtri e stampa devono essere sullo stesso livello.

alcuni compatibili, come scritto, sono studiati per certe stampanti, tipo gli InkTec, però il problema dye è sempre il solito, la durata. Infatti, spendere molti euri per carte buone è un peccato che poi le stampe si scolorano se esposti al vivo e più velocemente sotto vetro.
Io i 106 li ho testati in cucina, stampando un calendario esposto per più di un anno, dove tra sole diretto e vapori, gli inchiostri compatibili muoiono dopo poche settimane, i 106 sono rimasti intatti.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 14:33

Mi pare sul sito Epson facesse una leggera differenza in durata tra i vari Claria, ma non vorrei sbagliarmi. Verificherò.
Dei Claria io ho un'ottima opinione, le stampe durano tantissimo sicuramente, se poi messe in album sopravvivono a noi e ai nostri figli! Ma anche i Chromalife 100+ hanno questa caratteristica: rispetto ai dye di una volta durano tantissimo anche se esposti, specialmente sotto vetro.
Certo, quelli a pigmenti sono ancora un passo avanti. Io ho stampe (però sotto vetro) ottenute da una Epson R2400 che stanno in verande perennemente illuminate o nella mia cucina che ha una parete vetrata non schermata, quindi sempre al sole e durano senza cambiamenti da 12-13 anni!

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 14:56

grazie ai due senior. questa cosa dei compatibili che nel caso dei pigmenti sarebbero piu affidabili è una cosa che mi stuzzica nel caso di prendere una a pigmenti come la pro10 o la p600.ci vorrebbe proprio una bella occasione da usato fresco (solo canon ovviamente). in quel caso opterei per una a pigmenti perche l'idea di esporre in casa le foto b/n senza vetro (non mi piace proprio l'idea,specie se stampi su carte semilucide).
ma una volta stampata, come materiale per incorniciatura,cosa consigliate di prendere e dove?di questo si parla poco

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2020 ore 15:31

la cornice più semplice possibile

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me