JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Oggi da queste parti c'era un temporale in arrivo con una luce assai strana, così ho preso la D700 ed il 50-300 e ho fotografato dalla terrazza una tortora che abita vicino casa mia a 300 mm e tutta apertura..... sono commosso: dopo anni di still life ecco la mia prima foto avifauna. Ora, con un uccello nelle mie gallerie, sono un vero utente Juza
notate la vignettatura a tutta apertura e la resa particolare di questo obiettivo, complice la luce bizzarra ed il profilo Nikon Bluesky in camera per il Jpg.
Resa interessante e qualità ottica nemmeno da scartare. Sbaglio o la lente ha un contrasto abbastanza neutro? Vedo che tutto sommato 'sfonda' bene il controluce.
Ho guardato tutte le foto della tua categoria 'urbane': interpretazioni rilevanti e stilisticamente di carattere.
Ragazzi ho una domanda su un'ottica vintage e so che qui avrò soddisfazione.
Ho trovato sulla baia un Olympus Zuiko MC auto-s 50mm 1.4. seriale > 1`000000 (pagata cara, ma quasi immacolata) Ho letto da qualche parte che, escluse quelle con seriale > 1`100000, dovrebbe essere una delle versioni con resa migliore. Si dice però che il trattamento antiriflesso bluastro doni alle immagini una tinta rosata. Mi confermate?
è il secondo esemplare che prendo, il primo (silvernose) ho scoperto essere radioattivo e ho fatto il reso
dipende dagli usi, ma a mio parere la nitidezza estrema nei ritratti non è importante, tranne magari quelli da studio dove si devono mostrare le texture degli abiti, il trucco perfetto etc... quindi... viva le ottiche vecchie!
Damiano, il mio Zuiko OM 50mm f/1.4 ha il numero 462.xxx, e non ho mai notato stranezze. E' una lente veramente eccezionale. Hai fatto bene a prenderla. Ha un rapporto qualità/prezzo imbattibile.
“ Damiano, il mio Zuiko OM 50mm f/1.4 ha il numero 462.xxx, e non ho mai notato stranezze. E' una lente veramente eccezionale. Hai fatto bene a prenderla. Ha un rapporto qualità/prezzo imbattibile. „
Penso me la godrò alla grande, anche invertita per macro. L'anno scorso di questi tempi ero in Giappone e lì ho trovato un 35 2.8 veramente eccezionale, quindi mi è sembrato naturale aggiungere il 50...
Salve a tutti :D Bella discussione, mi sto recuperando quelle precedenti. Ho un pò di lenti vintage, ma quelle che vedo usare qui, sono di un altro livello :D Le mie, soprattutto Pentacon (mi piace il feeling della manifattura tedesca con contaminazioni di Grande Madre Russia :D ) ed un paio di Zeiss entry-level. E da ieri un bel "Russentonne"
Della serie zoom mi ci sono trovato bene con lo zeiss 80-200 f4. E da non sottovaltare pure lo yashica 80-200 f4 che ha un po' meno risoluzione,appena meno ma i cokori più saturi e vividi. Anche se si perde come tridimensionalità e a f4 all'infinito abberazione molto più evidente e qualità a tutta apertura un po' inferiore. Però 30 euro lo porti a casa
Visto che in questo thread si parla di lenti vecchie-vecchissime ed anche di come recuperarle, copio un mio intervento che ho postato in un altro 3d dedicato alla muffa sulle lenti:
... dopo aver sclerato per decenni per trovare un liquido per pulire le lenti che effettivamente fosse efficace (l'unico veramente valido che trovai era della Kodak), dopo decenni... dicevo... ho trovato il QUASAR VETRI (al supermercato, 650 ml per un paio d'euro)
Ci ho appena ripulito all'interno un catadriottico che non ero mai riuscito a liberare come si deve da tracce di grasso sullo specchio.
Garantisco: è efficacissimo (sicuramente contiene alcol isopropilico) e... proprio senza aloni
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
