RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne/ quattro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne/ quattro





avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2020 ore 22:57

WOW bellissimo! Il mio è un po' più moderno, circa 1977. Da vedere sembra uguale. Un paio d'anni fa gli ho fatto fare un giro in Africa. Si è comportato egregiamente Cool
www.juzaphoto.com/me.php?pg=198148&l=it#iniziopaginagalleria

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2020 ore 9:22

Una serie stupenda! Qualcosa ci avevi già fatto vedere in passato, se non sbaglio, e facemmo delle considerazioni sull'attualità di ottiche manuali, semplici e robuste, luminose quanto basta, in situazioni critiche.

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2020 ore 11:52

Pur sapendo di sfondare una porta aperta visto che siete espertissimi, per l'uso di vecchi tele e zoom lunghi, invece del PK13 cercatevi un PN11 che era dedicato ai 105. Non solo "avvicina" di più, ma è molto più solido e per di più girevole. Semplice ma efficace capolavoro di meccanica di quando rispetto a Nikon non ce n'era per nessuno.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2020 ore 12:07

@Alc1955: Grazie! Cool Effettivamente questa serie l'ho già citata altre volte... ;-)
In effetti ci si può sempre arrangiare con quello che si ha in mano. Non credo che con un'ottica diversa avrei fatto chissà cos'altro. I movimenti erano limitati, e la luce era quella che era: piuttosto piatta, sempre.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 9:09

Amici una domanda al volo
Quale versione dell'helios 58mm che ha un bel flare circolare? Grazie mille

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 9:28

Da qualche parte è stata fatta un lista delle lenti più interessanti (ed economiche)?


Che io sappia non c'è un elenco, ma se visiti tutto questo 3D ed i precedenti, ricaverai sicuramente molte informazioni utili

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 12:54

A proposito del nikkor 80-200 ai f4.5: ho pubblicato una macro fatta con l'aggiunta di un tubo da 20mm

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3710858

In effetti è una lente che in macro va realmente bene. Chiaro, non ha la superlativa resa per nitidezza e bokeh del micro 200, ma tutto sommato lo sostituisce in modo onesto e riesce a togliere d'impaccio quando è necessario allontanarsi dal soggetto (come in questo caso).
Impiegando un tubo da 20mm, è interessante il fatto che anche zoomando da 80 a 200 in pratica non cambia il rapporto di riproduzione, che rimane pressoché costante, ed anche la messa a fuoco va ad intervenire su una profondità di pochissimi centimetri.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 13:15

Interessantissimo !
Ho scoperto che al mio esemplare mancherebbe un millimetro di corsa nella ghiera per mettere a fuoco perfettamente ad infinito. Nei miei altri vecchi zoom per tarare cio' si avvitava ( allontana il punto di fuoco ) o svitava ( avvicina il punto di fuoco ) semplicemente il gruppo anteriore, ma purtoppo non in questo caso.... appena finisco con il 300-H indago.

Oppure passo a f11 e risolvo !

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 15:08

Quale versione dell'helios 58mm che ha un bel flare circolare?


Non sono esperto ma so che c'era una delle primissime versioni dell'helios 44 58 f2 che montava un diaframma a 13 lamelle. Si trova ancora in giro, generalmente ha il barilotto argentato, ma viene proposto a prezzi irreali.

qui ne trovi uno
www.ebay.it/itm/Helios-44-2-58-58mm-f2-13-Blades-M39-M42-Alu-Swirly-Bo

Per esperienza: più il diaframma è tondo, migliore è lo sfocato, se dovessi comperarlo cercherei esclusivamente la versione a 13 lamelle

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 15:41

il discorso degli helios è praticamente infinito...sui 44-2 ci sono esemplari che swirlano da far paura, ci sono modifiche possibili sulla parte interna che portano la lente a gestire foto surreali...tipo ad esempio ribaltando una lente dietro al gruppo frontale esce fuori un effetto fluorescente incredibile. altri tipo M6 posso diventare macro/close up con l'inversione di un doppino di lenti...anche altre lenti producono effetti vortice tipo ad esempio il mir 1b il 37mm che se ribalti la prima lente crea un vortice nelle foto...

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 7:49

Grazie mille ragazzi

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 11:01

Da quando ho "scoperto" le ottiche vintage mi sto divertendo come un bambino. Il rapporto qualità prezzo è assurdo.

Esistono dei tele vintage decenti intorno ai 300-400 mm?

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 16:07

Ci sono i catadiottrici con attacco m42 mi pare che uno è da 500 mm mi sembra un MTO

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 16:15

Pure il pentacon e certi minolta magari sarebbe fa fare un elenco. Ma peso e ingombro va valutato

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2020 ore 16:16

Jacopo ha appena preso un nikkor 300-H che è sicuramente una lente da effetti, ma se prendi il nikkor 300 f4.5 ED AI è una lente notevole e lo paghi pochissimo (migliore della versione successiva 300 f4.5 ED-IF AI)

Per i tele russi vai qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3656595 che è la 'summa' delle esperienze sui tele a specchio

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me