| inviato il 05 Aprile 2020 ore 13:22
Speriamo che sia migliore (di molto) del 135 del p30 pro, una cosa indecente |
| inviato il 05 Aprile 2020 ore 13:38
“ Speriamo che sia migliore (di molto) del 135 del p30 pro, una cosa indecente „
Su GSmarena ci sono le foto.
Lavora meglio lo zoom digitale di alcune fotocamere, che quello ottico di Huawei.
Qui il 5x.
Qui il 10x in pieno giorno.
|
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 9:33
Una schifezza |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 13:00
è un effetto comune a tutti gli smartphone: foto meravigliose finché le vedi sul telefono. Portale su un buon monitor da computer e crolla tutto!  |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 13:02
“ è un effetto comune a tutti gli smartphone: foto meravigliose finché le vedi sul telefono. „
ti assicuro che non è così per tutti ;-) guarda i samples dello Xiaomi Mi Note 10:
www.juzaphoto.com/me.php?p=&pg=289362&l=it
(le puoi vedere anche a piena risoluzione) |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 13:16
“ ti assicuro che non è così per tutti ;-) guarda i samples dello Xiaomi Mi Note 10: „
Lo scatto con il 5x (125mm equivalenti) dello Xiaomi è eccellente
www.juzaphoto.com/hr.php?t=3510649&r=30966&l=it |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 13:21
e come 3.7X / 90mm è ancora meglio (grazie agli 8MP vs 5MP)  |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 14:40
“ ti assicuro che non è così per tutti ;-) guarda i samples dello Xiaomi Mi Note 10: „
Ok, i risultati sono eccellenti finché nella nostra testa è ben salda la premessa che si tratta di uno smartphone. In relazione agli altri smartphone le foto statiche e con buona luce sono decenti, concordo.
Tuttavia, se dovessimo giudicare la qualità dell'immagine in sé troveremmo 1001 difetti. 
Siamo sinceri, qui spesso facciamo a pezzi la qualità d'immagine di fotocamere FF professionali con obiettivi top attaccati davanti, ora non ditemi che tutte le pretese sono così aleatorie. |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 14:47
“ Siamo sinceri, qui spesso facciamo a pezzi la qualità d'immagine di fotocamere FF professionali con obiettivi top attaccati davanti, ora non ditemi che tutte le pretese sono così aleatorie. „
Ma lì parliamo di diversi Kg e migliaia di euro di attrezzatura, lo Xiaomi Note 10 lo si prende a 380 euro e pesa 208 grammi...in così poco c'è una QI obiettivamente stupefacente:) |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 14:58
Allora dividiamo i giudizi in "prezzo/prestazioni" e "assoluto", perché c'è chi ritiene un telefono equivalente ad una fotocamera top con ottiche top. |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 15:01
“ Allora dividiamo i giudizi in "prezzo/prestazioni" e "assoluto", perché c'è chi ritiene un telefono equivalente ad una fotocamera top con ottiche top. „
Sono sicuro che non lo pensa nessuno.
Penso che il discorso sia totalmente diverso, avere in tasca uno strumento che ti permette di portare a casa la stampa.
Che poi sia compatta, reflex, smartphone etc, qualsiasi strumento lo farà con il suo standard.
Non si può pretendere che uno smartphone, con una lente minuscola, vada come una Full Frame.
L'IQ ad oggi tramite software fa miracoli impensabili, la lente però sarà sempre diversa.
Tuttavia la maggior parte delle persone non conosce il livello, e lo standard, che offrono oggi i dispositivi mobili.
E se si conoscesse lo standard, ci sarebbe una diffidenza minore |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 15:06
Sono perfettamente d'accordo con voi. Le prestazioni massime di uno smartphone attuale non si avvicinano minimamente a quelle delle fotocamere. I vantaggi sono altri. Indubbiamente.
Solo che ogni volta che salta fuori un nuovo smartphone spuntano i commenti sulla morte delle fotocamere. Sono rette incidenti che hanno un solo punto in comune: scattano foto. Per il resto non si guardano in faccia!
|
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 15:52
“ Sono perfettamente d'accordo con voi. Le prestazioni massime di uno smartphone attuale non si avvicinano minimamente a quelle delle fotocamere. I vantaggi sono altri. Indubbiamente. „
Beh questo non è vero.
Ad una compatta come la RX100 in certe condizioni ci siamo arrivati, non il P40 ma altri smartphone si.
E per me la RX100 è già una fotocamera a tutti gli effetti.
“ Solo che ogni volta che salta fuori un nuovo smartphone spuntano i commenti sulla morte delle fotocamere. „
Mah. Nessuno lavorerebbe con uno smartphone, penso sia una follia anche solo pensarlo. Anche se in alcuni contesti video qualcuno ha già provato il "passaggio".
Nessuno ha usato luoghi comuni, ma scrivere che
“ è un effetto comune a tutti gli smartphone: foto meravigliose finché le vedi sul telefono „
E' errato
Con la tecnologia attuale si stampa senza problemi in formati anche piuttosto grandi, ed a monitor le foto possono essere ottime. I confronti non mi sembra li abbia fatti nessuno, e nessuno ha parlato di morte delle reflex |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 16:53
Non ho parlato di lavorarci con lo smartphone e neanche di stampa delle fotografie.
Detto che ormai con la parola "lavoro" possiamo intendere tutto e niente. Anche auto-riprendersi mentre si lecca un microfono e pubblicare tutto sul tubo è diventato un lavoro, non per questo esaltiamo o riteniamo determinati le qualità video dello smartphone utilizzato!
Faccio semplicemente notare qual è l'atteggiamento diffuso.
Periodicamente nel forum leggiamo molteplici accese discussioni nelle quali letteralmente si massacrano fotocamere di ogni fascia di prezzo perché non ci soddisfano. Ci si lamenta perché magari quel modello in questione non arriva a 15 stop di gamma dinamica o non ha il tracking AF che becca l'occhio del passerotto a 700m; non ha un sensore full frame oppure ce l'ha ma non è stabilizzato o non è a strati; la raffica non arriva a 20fps o l'otturatore non va a 1/32.000 di sec.; i RAW non sono a 16 bit o il video non è a 10 bit; la risoluzione non basta di qua, gli alti ISO non sono puliti di là, e così via...senza parlare dell'ergonomia dei corpi macchina, degli obiettivi, ecc..
A leggere tutte queste critiche sembra proprio che non ci si possa accontentare di nulla.
Poi, curiosamente, tutte queste pretese scompaiono quando si parla di smartphone. All'improvviso tutto quello che ci serve è il punta a scatta con un minimo di resa sulle foto statiche in piena luce.
Viene da chiedersi: ma allora, cos'è che ci serve davvero? ;) |
| inviato il 06 Aprile 2020 ore 17:00
“ D'improvviso tutte queste caratteristiche, che a leggere i commenti paiono il minimo indispensabile al giorno d'oggi anche per la fotografia amatoriale, scompaiono del tutto quando si parla di smartphone! „
la differenza sta nel fatto che le reflex sono ferme al palo, mentre gli smartphone si stanno evolvendo, e anche molto bene. certo con questo mio paragone non faccio la gara al confronto. reflex resta reflex e smartphone resta smartphone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
