| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:05
Ma l'8k è una chiavica marchettara che non serve a una mazza.....
Se dovrà fare concorrenza alla a74, sarà in quella fascia di prezzo. Per forza. Sennò tutti comprerebbero sony...
parlando di soldi.... Ma chi se la inc...a Canon se non va meglio di altre marche?
Ps. Parla uno che piuttosto che comprare sony e diventare sonaro, passa a Pentax |
user201359 | inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:10
Scusate, ma in percentuale quanti sono quelli che spendono € 5000 per un corpo ?
|
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:12
Costerà intorno ai 4000 euro prezzo di lancio |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:14
“ Mettere una pro allround a 5000 è insensato, impensabile „
A naso sarà tra i 4 e i 4500 euro. La 5D4 aveva un prezzo di lancio di 4129 euro, questa ha carattestiche ben superiori. E Canon sta puntando sulla fascia alta, viste la tipologia di lenti RF uscite finora. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:15
La concorrenza sta sotto i 3500...vedremo.... |
user69293 | inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:20
Questa per colpa dell'8k costerà di più della concorrenza. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:22
Io ho fatto un ragionamento puramente logico, basato sulle caratteristiche.
Dopo che la R5 sia una "pro allround" e la a9II una macchina specifica, è una distinzione che fate voi. Difficile a dirsi. Sulla carta la velocità è la stessa a 20fps, l'AF sull'occhio dell'animale ce l'hanno entrambe...
Che l'8K di una R5 sia una "marchetta" mentre il 4k della a9II sia roba seria, è un'altra distinzione che fate voi.
Queste cose sono chiacchiere. Per ora, sulla carta, i dati ci raccontano altro. Sul campo vedremo...chi porterà più ultras! 
Non capisco perché mai i 5400€ della a9II sarebbero soldi ben spesi mentre alla R5 non gli diamo manco due spicci! |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:24
Io ipotizzo 3500€ (e sono tantissimi per una merdosa ml che non ha nemmeno un mirino ottico) per assestarsi a 2500 entro un anno. Diversamente sarà un flop.
L'errore che spesso si commette a seguire i forum è pensare che ci siano centinaia di migliaia di amatori in giro per il mondo disposti a spendere cifre assurde per un corpo macchina che ha un'aspettativa di vita di 2 o 3 anni, quando in realtà sono poche unità. In genere sono quelli che vogliono aprire topic per fare recensioni e cercare visibilità. Gli sfigati che fanno gratis ciò che gli YouTuber fanno per lavoro. Qualcun altro segue a capra... tutti gli altri rientrano nella normalità e attendono uno street price congruente. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:30
Io ipotizzo 200€ perché....vediamo.....odio le zanzare |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:34
A mio parere il ragionamento di Makexaos, che saluto, è corretto e non fa una piega.
Se le caratteristiche della R5 saranno tutte rispettate e se avrà un sensore all'altezza della concorrenza, come già adesso in Canon hanno fatto, non vedo una macchina simile da parte della concorrenza indi per cui potrebbero prezzarla sopra il listino della 5DmarkIV ed anche sopra alla A9. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:35
Makexalos quindi ipotizzi che questa r5 abbia prestazioni af paragonabili ad una a9?  |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:40
@Makexaos
Fastidiosissime le zanzare
Però Canon deve dare qualcosa in più per farsi preferire... 8k ad un fotografo per dirgli che può estrarre una foto da un frame, quando a 1/50 non c'è n'è 1 a fuoco, è per ingenui...
20 fps ok, ma se non fai uccellagione ti servono come la Honda cbr1000 per andare alla fontanella di Serramazzoni.... |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 20:55
La R5 se le sogna le prestazioni AF di una A9, figuriamoci di una A9II, Canon non è una azienda suicida e metterla a 5000 euro non se la comprerebbe nessuno o quasi.
Punto.
Canon deve ancora entrare nel mercato ML e questa è la sua testa di ponte e deve farlo bene.
Non la castrerà troppo e la renderà interessante per chi ha già ottiche EF e per chi vuole una macchina da lavoro mirrorless e ancora non ha deciso di passare alla concorrenza. Questa è ottima per la maggior parte dei professionisti ma a 5000 euro un pensiero ad altri brand ce lo faccio e canon lo sa che non può tirarsela più di tanto. Non è più il momento d'oro. |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 21:10
“ La R5 se le sogna le prestazioni AF di una A9, figuriamoci di una A9II „
Mah, evidentemente non hai visto i confronti fatti con la 1dxIII in live view, non ci metterei la mano sul fuoco se fossi in te...
L'unico gap ad oggi ancora a favire della A9II è il readout del sensore, ma l'AF ormai è al medesimo livello |
| inviato il 25 Marzo 2020 ore 21:14
“ 8k ad un fotografo per dirgli che può estrarre una foto da un frame, quando a 1/50 non c'è n'è 1 a fuoco, è per ingenui... „
basta fare i video a 1/500s, invece che a 1/50.
il fuori fuoco però non c'entra, è una questione di mosso. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
