| inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:17
Chiedo da inesperto, ditemi se ho capito bene. Ciò che è Canon è tutto da migliorare (R, RP, ed anche R5 ed R6 ancora non uscite) giusto? Sony invece ha tutto perfetto. Inutile quindi continuare a leggere... Spero solo che fra qualche anno, non finisca come con il betamax. Grazie. |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:22
“ Spero solo che fra qualche anno, non finisca come con il betamax „ Se dovesse accadere, scomparirebbero le fotocamere del 90% degli smartphone, phase one e hassy... nikon ecc. Sembra cmq crederci e presenta ottiche di tutto rispetto, anzi. Ma mai dire mai... |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:29
“ Chiedo da inesperto, ditemi se ho capito bene. Ciò che è Canon è tutto da migliorare (R, RP, ed anche R5 ed R6 ancora non uscite) giusto? Sony invece ha tutto perfetto. Inutile quindi continuare a leggere... „ hai capito male. Ci sono caratteristiche delle sony che sono oggettivamente migliori rispetto alle equivalenti canon. La gamma dinamica dei sensori è misurabile matematicamente, ed è migliore. Altre caratteristiche lo sono nello stesso modo. Ma dire che molte caratteristiche di sony sono migliori di quelle canon non significa dire che le sony sono perfette: per esempio, mentre il buffer si svuota alcune funzioni non sono raggiungibili, e avendo un background informatico non ne capisco il perché. Parlo di modifica della modalità di scatto, per esempio. Ma fingere che in Canon vada tutto bene è come nascondere la testa sotto la sabbia. Ringraziamo Sony, poi, se la casa biancorossa sta tirando fuori un prodotto come la R5 o se si è sforzata di sviluppare tanto la parte liveview della 1Dx3.. Senza le varie alfa III e iV, o le a9, saremmo ancora a sperare in una 5D5 con piccoli miglioramenti rispetto alla 5D4. |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:44
La concorrenza e' a beneficio dei consumatori (finché i produttori non fanno cartello). R5 e R6 rappresentano due prodotti molto, molto, interessanti. Qui si parla di R6 ma la R5 ha caratteristiche annunciate ad oggi non presenti sul mercato. |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 20:45
“ Senza le varie alfa III e iV, o le a9, saremmo ancora a sperare in una 5D5 con piccoli miglioramenti rispetto alla 5D4. „ Infatti, la concorrenza tra le varie case è la più grande risorsa per noi utenti, senza, lo sviluppo che vediamo nell'arco di 2 anni, lo vedremmo in 20, forse... |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 21:03
“ La 1dxIII supera la Nikon D5 e la Sony A9II a sensibilità più basse (100-3.200), sopra i 3.200 la Sony riprende un vantaggio di uno stop. „ Quei dati non sono però congruenti con quanto ad esempio riportato da photonstophotos, dove la a9II va un po' meglio della 1DX2 a basse sensibilità, e non così meglio della 1DX3 alle alte: photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20II,Ca Tra l'altro, ho notato che in modalità scatto totalmente elettronico, la 1DX3 perde assai, uno stop pieno a ISO base, mah... |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 21:24
Quando studiavo Diritto Provato Otto mi hanno insegnato subito una cosa “la Dottrina e' controversa”. Questi risultati “differenti” rafforzano la mia tesi. Nella fotografia reale non c'è alcuna differenza percepibile. |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:11
Quindi stando a quanto dite La 1Diii ha un sensore paragonabile alla A9II Chi dice poco meglio chi dice poco peggio.. Però dite che la A7iii liscia batte la 1Diii Quindi per la proprietà consecutiva la A7iii batte la A9II? Comunque nessuno ha risp alla domanda se il sensore 1Diii batte sensore 5DIV.. ma penso di aver capito di si. In ogni caso (ma questo è personale) a me i recuperi estremi non servono .. interessa più il dettaglio. Ma non vorrei perdere il filtro AA perché la vorrei usare anche lato video. Dunque preferirei un sensore come la 5Ds che ha un contro filtro AA che ridona dettaglio ma la rende usabile per video. |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:31
Sono per me due sensori imparagonabili Daniele. Quello della 1dx3 ha 20 MPX quello della 5d4 30. La 5d4 e' un'ottima all around. La 1dx3 e' terribilmente più specifica. Se ti interessa il dettaglio punta su più MPX e su lenti conseguenti. A7III, A9 e proprietà transitive le lascio a chi guarda le foto al 400%. |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:37
“ A7III, A9 e proprietà transitive le lascio a chi guarda le foto al 400%. „ Avevi sony? |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:39
“ Però dite che la A7iii liscia batte la 1Diii Quindi per la proprietà consecutiva la A7iii batte la A9II? „ Esatto. A bassi iso la A7III ha più gamma dinamica della A9 II: www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Sony-a questo perché la A9 II è una macchina che è stata modulata sulla velocità e - ovviamente - ha altre doti ben superiori a quella della A7 III, come un migliore AF e meno rolling shutter. Il sensore della 1Dx3 probabilmente è stato realizzato in modo simile, e la cosa ha perfettamente senso. Avrebbe meno senso metterlo così com'è su una macchina che non è votata alla foto sportiva o ad alta velocità in genere, soprattutto perché si deve confrontare con la A7 III e con la futura A7 IV. |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:44
No Marcus. Aspettiamo a vedere quale processore e quale modulo AF monterà la R6 Perbo, di lì si capiranno molte cose |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:47
sicuramente! speriamo presto. |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 22:51
Mi sa che che vedere qualcosa, passerà l'estate. |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 23:52
Quindi se ho capito bene qualcuno potrebbe ancora preferire la R lato sensore è schermo superiore rispetto alla R6 .. Che invece sarebbe preferibile per altre cose come la doppia SD, maggior velocità, af, video 4K no crop, ecc.. ?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |