RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi rumors sulla Canon R6! - Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuovi rumors sulla Canon R6! - Parte III





avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2020 ore 10:49

a chi dice che con 20 mpx stampi qualsiasi formato rispondo si, è vero...
Ma vi è mai capitato di confrontare una 75x50 fatta con una 20mpx e una fatta con una bigmpx?

Concordo in pieno. Per me 20mpx vanno benissimo ma non mi sognerei mai di dire che 30 o più non fanno comodo. In ogni caso quello che è, o meglio sarà, importante è la resa complessiva, il rapporto tra ergonomia, qualità, rumore (non ad altissimi ISO ma a quelli umani). Aspettiamola e valutiamo. Al momento dalle specifiche l'unica cosa che mi disturba è l'assenza del display superiore anche se non è una discriminante fondamentale.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 10:51

Certamente, ma perdendo la comodità di poter vedere e settare la macchina senza portarla ad altezza occhio e senza dover smanettare nel menu. Per chi fa street il display superiore è di una comodità unica perché, ad esempio, puoi avvicinarti alla scena di tuo interesse in modo meno invasivo se mentre ti avvicini devi cambiare dei parametri di scatto. Poi si può fare lo stesso per carità...


Lo puoi fare con il display posteriore, orientandolo.
Certo sulle Canon è abbastanza scomodo perché devi estrarlo e ruotarlo, ma non è niente di impossibile.
Detto che io il display girato verso l'alto, con la vecchia Oly Em5 o con le Sony, io lo uso più che altro per inquadrare correttamente.
I parametri di scatto so sempre quali sono, e se li devo variare li cambio senza guardare.

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 11:56

Certo sulle Canon è abbastanza scomodo perché devi estrarlo e ruotarlo, ma non è niente di impossibile.

che il display canon sia scomodo non si può proprio leggere (parlo da possessore di sony e di canon). Per me dovrebbero adottarlo tutte le case e non se ne parli più MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 12:17

Il display canon è più versatile, quello sony più rapido da inclinare....

user201359
avatar
inviato il 05 Aprile 2020 ore 12:22

Cmq io continuo a ribadire che se si usa ottiche canon stabilizzate e non si ha bisogno del doppio slot

la R è da preferire...


avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 12:25

che il display canon sia scomodo non si può proprio leggere (parlo da possessore di sony e di canon). Per me dovrebbero adottarlo tutte le case e non se ne parli più


Da possessore di Canon, Sony e Olympus - sono le macchine con il display orientabile che possiedo - inizialmente preferivo il Canon ma ora trovo molto più immediato il meccanismo tilt.

Nel caso specifico di cui stavamo parlando - cioè l'utilizzo del display dorsale in vece di quello superiore, per settare i parametri di scatto nella street - non mi dire che il display articolato è più comodo di quello tilt, perché non vedo proprio come possa esserlo...

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 12:26

Come si fa a dirlo, se ancora non è uscita? Eeeek!!!Confuso

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2020 ore 12:30

Cmq io continuo a ribadire che se si usa ottiche canon stabilizzate e non si ha bisogno del doppio slot la R è da preferire...


L'IBIS se non lo provi non sai quanto è utile, perlomeno a noi vecchietti Sorriso . Sulla Oly OM-D 10 MKII lo avevo e ti assicuro che in molte situazioni può fare la differenza. Come tutte le innovazioni anche la stabilizzazione sul sensore non è necessaria ma utile certamente si ad esempio per stabilizzare ottiche che di loro non lo sono (come il fantastico 85mm 1.8 non L). Tra l'altro credo che Canon stia implementando IBIS con una sua tecnologia proprietaria.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 12:49

Riguardo il display superiore non vedo quale sia la differenza d'uso tra una ML e una reflex.
Entrambe visualizzano i parametri nel mirino, entrambe hanno la possibilità di visualizzare i parametri sul display posteriore.
Io comunque pur avendo entrambe le possibilità il display superiore lo uso parecchio.
Se poi mi dite che la vostra ML non ha il display superiore e vi siete abituati a non usarlo, vi credo. Dovessi prendere la R6 mi adatterò anch'io ovviamente, però preferirei averlo.
Sempre meglio averle le cose che non averle. Altrimenti possiamo fare lo stesso discorso con tutte le altre caratteristiche tecniche come ibis, gd, mpx, resistenza alti iso, ecc... non ci sono? Se ne fa a meno.
Ma se fate questo ragionamento allora tutte le macchine diventano uguali.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 13:25

Riguardo il display superiore non vedo quale sia la differenza d'uso tra una ML e una reflex.
Entrambe visualizzano i parametri nel mirino, entrambe hanno la possibilità di visualizzare i parametri sul display posteriore.


mica tanto, nel mirino di una reflex non vedi tutte le cose che vedi sul display superiore. In quello di una ml invece ci vedi tutto.
Sarò strano io, ma il display superiore sulle reflex lo usavo perché ero costretto, e spesso era un fastidio. Toccava togliere l'occhio dal mirino per guardalo. Con le ml invece non devo più farlo, per fortuna.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 13:31

"Sarò strano io, ma il display superiore sulle reflex lo usavo perché ero costretto, e spesso era un fastidio."

Per me invece è il contrario. Lo uso soprattutto quando sono rilassato.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 13:43

È sicuramente meglio averlo, ma come detto da altri, sui corpi che non c'è l'hanno non sento sto gran disagio

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 13:45

Averlo toglie spazio però...
Con le ml preferisco una rotella o un paio di bei pulsanti in più

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 14:28

"mica tanto, nel mirino di una reflex non vedi tutte le cose che vedi sul display superiore."

Nella mia c'è tutto. Nella tua cosa manca?

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 14:32

"Averlo toglie spazio però...
Con le ml preferisco una rotella o un paio di bei pulsanti in più"

Pur con il display rimane spazio per:
- 2 rotelle superiori
- 1 rotellona posteriore
- 1 ghiera su obiettivo/adattatore
- volendo rimane pure spazio per il joystick se lo si vuole mettere
Mi accontento dai.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me