RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

primo sviluppo pellicola.







avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 0:36

Comoplimenti domenico...Eeeek!!! Vedo che usi anche le fomapan...prossimamente vorrei provare la 200 creative;-)

E' vero. E penso che tutti abbiamo iniziato così. Poi dipende molto se vuoi fermarti alla curiosità di vedere come funziona o se vuoi andare oltre. Per capirci, una cosa è accontentarsi di tirar fuori una stampa in cui si vede qualcosa, ed altra cosa è cercare una stampa esattamente come la volevi e come l'avevi in mente. Ci vuole tempo e pazienza, ma tutti ci possono arrivare.
Bhe si infatti il mondo analogico è bello anche perchè serve oltre alla manualità una certa conoscenza dei materiali...non si finisce mai di imparare ed è bellissimo!!!

La ilfobrom la proverò a breve...devo solo aver voglia di tagliarla 24x30...MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 6:23

@Bergat:
yep, I'm a lucky man, I know... ;-)
P.s. bellissimo pezzo quello del link...

@Biberon
Sì, le fomapan sono buone pellicole. E se teniamo conto del prezzo, hanno un rapporto qualitativo eccezionale.
Quelle che hai visto nella foto sono delle invertibili BW. Le 200 creative sono molto buone e versatili anche se non raggiungono la pulizia di immagine delle 100 ASA. Ti segnalo anche le retropan 320 che hanno una latitudine di posa sconvolgente senza grossissima grana. Quelle che mi piacciono meno (ma è una questione di gusti) sono le 400 Action


avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 7:43

@Domenico complimenti!

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 12:16

grazie per l'info Domenico,sapevo che le 200 creative dovrebbero essere una sorta di grani tabulari tipo delta o tmax ecco perchè ero curioso...cmq nel prox ordine di carta sicuramente ci metto anche qualche pellicola...;-)
ottimo anche x la 320 che volevo già provare...se vuoi accetto anche consigli su sensibilità di base e sviluppo ehMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 15:16

Le foma sono tutte a grani tradizionali su triacetato.
Le 400 mi piacciono un sacco. Ho provato solo 1 a 200 asa e devo ancora provare le 100.
Ho in ordine 2 retropan per provarle.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 15:26

Piro la 200 creative dovrebbero essere diverse... foma 200 creative leggi in descrizione...l'avevo letto anche sullo sviluppo non mi ricordo se tmax o ddx...solo la 200 dovrebbe essere così

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 16:30

Anch'io avevo letto che le 200 sono a grana tabulare. Comunque sono tutte buone pellicole, le ho usate tutte sia in formato 35 che 120, tranne la 320 di cui non avevo sentito parlar bene ma ora Domenico mi ha incuriosito (come sempre nel mondo della pellicola immagino che in larga parte l'impressione che ci fa una pellicola derivi dal modo in cui la trattiamo in fase di scatto e sviluppo).

L'unico appunto che farei, e non sono l'unico a farlo, è che talvolta il controllo qualità lascia un po' a desiderare: succede che appaiano tanti bucherelli sull'emulsione, cioè probabilmente talvolta non viene stesa nel migliore dei modi. Mi è successo abbastanza volte da decidere di usarle molto meno, ma una ogni tanto la uso comunque (ad esempio ho una bobina da 30 m della 400 action, da due anni ormai, che uso solo per testare una macchina quando cambio le guarnizioni o per altri test in cui serve pellicola "sacrificabile").

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 18:20

@Mickey, grazie!

@Biberon, fammi sapere quando riesci ad avere le retropan e parliamo di sensibilità base e sviluppo ;-)

@Piro, le 100 per me sono le migliori per paesaggio ed in piena luce hanno una resa splendida. Per dettaglio e finezza della grana ricordano le Rollei RPX 25. Secondo me, solo le infrared hanno una resa più particolare di queste.

@Luc photo, in formato 135 le usate poco. Molto di più le 120 e questo problema non l'ho notato. Mentre mi è capitato con le lastre 4x5 ma pensavo fosse un problema di superficie. Evidentemente è proprio un problema di controllo di qualità come scrivi tu

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 18:36

Purtroppo credo proprio che sia così, ricordo una vecchia discussione su flickr mi sembra, in cui molti rimportavano lo stesso problema; magari è stata sfiga la mia, ma ne ho trovate diverse messe così (ora che ci penso erano tutte 120) comprate anche in momenti differenti e da diversi fornitori. Ciò non toglie che per la maggior parte dei fotogrammi non ho riscontrato alcun problema e che se si imparano ad usare (con qualche accorgimento sulla sensibilità nominale) diano ottimi risultati; basta tenere a mente che a volte può succedere e che se costano meno un motivo c'è, poi in realtà talvolta il difetto si vede solo ingrandendo molto ed ad alcuni potrebbe non importare proprio.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 18:37

In questi giorni sto provando a tirare la apx400.. sono arrivato a 3200.. da sviluppare.. fino a 1600 reggono bene.
E ho in macchina un rullo apx400 esposto a 200...

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 18:37

Io difetti li ho visti sulla carta. Sulla pellicola non mi è mai capitato.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:04

@Domenico Mancuso Grazie appena rifarò un ordine ce le metto sicuro dentro qualche pellicola anche se ho ancora parecchie tmax 100-400 e 4 p3200 da finire prima...

@Piro anche quelle hanno un ottimo rapporto qualità prezzo e si trovano anche in bobina da 30 mt....fammi sapere anche di quelle...con che cosa sviluppi e a quanto le scatti di solito??

@Luc photo con cosa bobini?? io ho ereditato una z60 ma credo non ci siano più le bobine di quella dimensione dovrei srotorarla tutta e avvolgercela a mano intorno al rocchetto!Triste

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:11

@Biberon mi bobino io rulli da 12 per le prove. Uso sviluppo ars-imago FE. Sviluppo riutilizzabile.
In che senso a quanto le scatto?
Di solito le espongo a 400 iso. Sto facendo prove.
Sai tempo non manca.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:21

Qui la foma 200 su agfa isolette. Stampa 18x24 carta foma:

drive.google.com/file/d/1nkifu2-iRKgY2OppMuw21pmJfscxHWvO/view?usp=dri

Qui prove apx400 a +1 e a +2

drive.google.com/file/d/1nkenuaJpdLSbP5HgBBcLveow4Vvz6k-w/view?usp=dri

drive.google.com/file/d/1ndBiie43HBuA2RqlEirBplf5ZOFdQfa4/view?usp=dri

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:39

Di solito le espongo a 400 iso
infatti dicevo se facevi prove in basso ovvero per trovare la SE nominale...che spesso è la metà dell'indice di esposizione dichiarato!!!
;-)

02 Giugno 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me