RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mancanza imperdonabile della Z 50?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mancanza imperdonabile della Z 50?





avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 10:08

Ma il sensore della z50, ha il filtro AA integrato vero o non lo ha?

Secondo Imaging-resource non ha il filtro AA
www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z50/nikon-z50DAT.HTM

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 10:39

Grazie phsystem , ho visto ora su quel sito e confermano che anche la d7500 non ha il filtro AA , quindi nemmeno z50 .
Penso che appena uscirà qualche altra ottica dedicata diventerà un gioiellino, arrivato tardi ok ma con una QI superiore soprattutto a livello iso di canon m50.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 11:20

La mia perplessità iniziale era anche perché, avendo un magnifico nikkor 300 ai s , mi piacerebbe impiegarlo con una fotocamera stabilizzata. Su una z50 diventerebbe 450, mica male.

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2020 ore 11:40

Per Le ottiche tele la stabilizzazione on camera non è sufficiente, lo dimostra il fatto che sia Nikon che gli altri prevedono ottiche VR per i tele zoom.
Ho provato il mio 300 AFS F4 su Z7 e ti confermo che la stabilizzazione in camera non è assolutamente efficiente su tali lenti.
Ho un 70-300 AFP VR che invece ha stabilizzazione eccellente sia su Z7 che su z50

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 13:00

Buono a sapersi. Grazie
Allora mi tengo il Tamron 70-300 VC sulla D700

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 13:46

Per Le ottiche tele la stabilizzazione on camera non è sufficiente, lo dimostra il fatto che sia Nikon che gli altri prevedono ottiche VR per i tele zoom.
Ho provato il mio 300 AFS F4 su Z7 e ti confermo che la stabilizzazione in camera non è assolutamente efficiente su tali lenti.

Ma dove sta scritto che per i teleobiettivi la stabilizzazione sul sensore non è sufficiente?
È vero che non ho una Nikon ma i teleobiettivi con una reflex che ha lo stabilizzatore sul sensore li ho sempre usati con soddisfazione anche con tempi lenti, tipo la foto sotto

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3215042&srt=data&show2=1&l=it

avatarsupporter
inviato il 05 Aprile 2020 ore 14:40

Non sta scritto, lo ho provato, come già spiegato.
E continuo a ribadire che il sistema Nikon il 70-200 e il 24-200 li ha dotati di VR. Non credo per caso.
Una foto comunque non dimostra nulla, la stabilizzazione di qualunque macchina o lente all'allungarsi dei tempi di scatto genera una percentuale di scatti nitidi sempre più bassa all'allungarsi dei tempi.
Poi che la Pentax faccia meglio ben per te, qui si parlava del sistema Nikon

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 14:40

Azz... a 1/20 ne tu e ne lei vi siete mossi.... veramente top.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 15:35

Azz... a 1/20 ne tu e ne lei vi siete mossi.... veramente top.

Un po' di fortuna e mano ferma MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 17:20

Secondo me vi aveva frizzati Signorini come al grande fratello Cool

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2020 ore 18:05

Non c'era Signorini ma ce la siamo cavata lo stesso. MrGreen
Nello stesso posto ho scattato anche la foto sotto, però con un tempo di sicurezza un po' più veloce: 1/80"

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3543342

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me