| inviato il 13 Maggio 2020 ore 18:35
Ho usato il cs2740 per stampare con ottimi risultati, oggi uso solo monitor con risoluzione nativa 4k UHD e 4K DCI. Un buon compromesso di stampa si ha con il discusso workflow a 144 dpi ma è un discorso che esula dal post. |
| inviato il 15 Maggio 2020 ore 0:15
Grazie Wazer per aver risposto. Ti ho mandato un messaggio in privato |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 11:05
Scusa Wazer, nella mia ignoranza - visto che devo cambiare monitor e che il CS2740 + palpebra + sonda esterna costa 1900€ - mi sfugge una cosa: perchè dovrei comprarlo quando....
CG2730 + palpebra + sonda integrata + trueblack, ecc = 1500/1600€
CG277 + palpebra + sonda integrata+ trueblack, ecc = 1600
CG279X + palpebra + sonda integrata + trueblack, ecc = 1990€
Dell UP2720Q + palpebra + sonda integrata, ecc = 1500€
Benq SW271 + sonda + palpebra = 1200€ (s eti capita la copia buona)
Più i vari Asus ProArt, Nec, Dreamcolor HP che hanno prezzi simili o inferiori.
Capisco la novità, capisco il blasone del marchio, ma cose offre realmente in più (ok, in alcuni casi il 4k) rispetto alla concorrenza o altri prodotti Eizo?
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 11:17
Come prima cosa domandati quandi PPI ti servono e quanto spazio hai sulla scrivania, dopo cominci a scremare tra i modelli.
Quelli che hai elencato sono troppo diversi tra loro, è come se scegliessi l'auto e l'unico parametro discriminate fosse il colore. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 11:24
La scrivania è di 1.80X70 ma resterei sui 27" per contenere i costi.
I PPI dal minimo sindacale (96?) in su senza troppe pretese. Ahimè, non sono Salgado e stampo massimo 50x70 |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 11:26
In percentuale: postproduzione video, postproduzione fotografia, stampa, internet, lavoro. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 11:35
Scusa, hai ragione.
Niente video.
10% Internet.
10% Lavoro.
80% postproduzione fotografia e stampa.
Budget, il meno possibile 
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 11:45
CG277 di fine serie o un cg2730.
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 11:46
Grazie! |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 11:52
Di nulla, ti avrei consigliato il cs2740 perchè mi ha davvero impressionato, ma mi è parso di cogliere un certo preconcetto verso il 4k uhd.
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:04
No, anzi è ben accetto.
Il preconcetto è verso il prezzo a cui viene proposto.
Dovendo comprare anche la sonda e la palpebra arriverei a una cifra che si aggira attorno ai 2000€.
Non dico che non li valga, ma credo siano un po' troppi visto le alternative che ho citato sopra. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:20
Non sono alternative purtroppo, sono monitor molto diversi.  |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:23
Scusate non ho capito a quale prezzo sarà venduto! |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:41
@illele il benq sw 271 accessoriato,senza sonda viene 1000 è un 4k fotografico...ha il suo software di controllo e secondo me, a meno di non prendere il top Eizo conviene,perchè come si vede anche qui un pò di glow ai bordi lo hanno tutti e solo gli eizo CG a tre cifre hanno veramente quella marcia in più derivata dal nero molto profondo grazie al trattamento antiriflesso eun pannello,anzi credo un elettronica veramente a punto!
Se si può spendere ovviamente l'Eizo vale la pena altrimenti Dell e Benq secondo me sono scelte valide...certo il software dell è semplice,è come quello benq l'xrite rimarchiato per loro ma fa quello che deve fare e con dell puoi salire anche di polliciaggio senza svenarti troppo!!!
Questa non è un discorso contro Eizo ma vagliare bene tutte le opzioni soprattutto in un momento del genere!!!
A me incuriosisce anche il nuovo Asus proart PaU27ac mi pare si chiami che ancora non è in commercio ma che promette una tecnologia microled eun corrispondenza colore inferiore a 1...certo non sarà economico ma credo un piccolo salto in avanti visto la tecnologia differente!!!
qui il monitor PA27UCX
|
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:56
Sul software benq palette master posso dire la mia perchè l'ho usato da diversi clienti: è basilare e non paragonabile con colornavigator e nemmeno con il software quick color match, quest'ultimo semplicemente non esiste al di fuori di Eizo.
Quello che mi stupisce di Eizo, che uso da almeno 12 anni, è il controllo qualità sui prodotti e il servizio assistenza che ovviamente fanno lievitare il prezzo. L'sx2231w che ho acceso 10 ore al giorno da 12 anni non da segni di cedimento con valori deltaE del profilo colore da far invidia a prodotti oggi considerati prosumer, e parliamo di un modello da ufficio.
Non c'è monitor ad oggi che offra un asic di bordo, con sensore di temperatura interna dei circuiti in grado di compensare le fluttuazioni termiche. Nemmeno con il digital uniform equalizer etc etc.
Oggi uso il cg319x e il cg248 4k, ne ho testati e avuti altri e questa è la mia personale esperienza con il marchio Giapponese.
Concorrenti diretti: Nec.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
