RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus e-m10 mark ii o panasonic gx80?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Olympus e-m10 mark ii o panasonic gx80?





avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 16:36

www.juzaphoto.com/hr.php?t=3531530&r=72759&l=it

sicuramente sottoesposta ma sembra mancare un poco di nitidezza e dettaglio, voi che dite? Non ho fatto nessuna post produzione

impostazioni jpg
contrasto -1
nitidezza +2
nr -4
saturazione -1

Ho visto che l'obiettivo è il 12-32 e queste sono le impostazioni di scatto: 1/250, f/14.0, ISO 160
Innanzitutto con sole/buona luce usa sempre 200 iso, che è il valore in cui i sensori m4/3 esprimono il massimo potenziale, scendendo a valori inferiori non guadagni nulla.
Poi f14 è un diaframma in cui su m4/3 sei pesantemente in diffrazione e la nitidezza è andata a farsi benedire. Un diaframma cosi chiuso potrebbe essere al limite giustificato solo in una macro molto spinta.
Qui trovi delle recensioni del tuo obiettivo: www.opticallimits.com/m43/873_pana1232f3556?start=1
www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/12-32mm-f3.5-5.6-asph-mega-o
A 25mm f5.6 sembra esprimere la massima nitidezza su tutto il frame, quindi ti consiglio di provare l'obiettivo utilizzando questa focale e diaframma.
Con sole/buona luce metti direttamente la riduzione rumore a -5, in modo da tirare fuori il massimo dettaglio dal jpg.
Aumentare il valore della nitidezza porta facilmente all'insorgenza di artefatti nella foto, ti sconsiglio di muoverti dal valore di 0.
L'unico modo per aumentare la nitidezza senza la presenza di inguardabili artefatti, è quello di scattare in raw e svilupparlo adeguatamente.
Se hai voglia prova a scattare in raw+jpg e condividi il raw per vedere di quanto si riesce a migliorare il jpg della macchina.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 16:51

Ciao, grazie per le dritte, come faccio a mettere i raw? Avevo provato a caricarlo in galleria ma non me lo permetteva.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2020 ore 16:58

Google Drive o altro sito di condivisione file.

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2020 ore 16:24

drive.google.com/file/d/11ONB0LIG1HffLhvTETnkDjh_mVYfyP2g/view?usp=dri

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2020 ore 11:40

drive.google.com/file/d/11ONB0LIG1HffLhvTETnkDjh_mVYfyP2g/view?usp=dri

Risiko, dice che è necessaria l'autorizzazione per accedere al file.
Probabilmente tra le opzioni di condivisione hai selezionato "Off: persone specifiche"
postimg.cc/Nyjpr6qZ

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2020 ore 17:05

prova ora

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2020 ore 19:01

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3535134

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2020 ore 19:28

prova ora

Ok adesso si vede.
postimg.cc/QBQFT9jG
Questo è il raw convertito con dxo, con il solo aumento dell'esposizione, senza nessuna aggiunta di nitidezza o altre modifiche.
Sinceramente però, in questa foto sarebbe anche superfluo parlare di nitidezza e sviluppo raw, visto che l'elemento che spicca in tutto il contesto è il fiore, ma è completamente sfocato.
Hai messo a fuoco su alcune foglie in secondo piano, ma essendo carnose e lucide non hanno nessun dettaglio dove si possa apprezzare la nitidezza di una foto.
Per fare delle prove di nitidezza ad esempio potresti fotografare il paesaggio che vedi dalla finestra oppure una bambola o peluche che hai in casa.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3535134
Anche questa è molto sottoesposta, cerca di curare meglio l'esposizione.

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2020 ore 13:31

drive.google.com/file/d/1HopDLz0dRj--LTAKVYGNuID0P3n2f_86/view?usp=dri
drive.google.com/file/d/1MWnCByIq1cz2eUKe4Vt_FY7qazKQXZOL/view?usp=dri

Mi sembra strano ma la foto fatta con funzione raw+jpg mi da un risultato più sfocato del raw.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me