| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 10:11
Ciao a tutti ragazzi, vi espongo il mio piccolo dilemma.
Si parla di Canon. Attualmente, dopo aver venduto la mia 7D, possiedo una 5D mk3 con il 24-105 (più qualche fisso).
Ora pensavo ad un tele. E' vero che il 70-200 f2.8 sarebbe il top, in alternativa anche l'f4.
Ma onestamente, le focali lunghe le uso molto poco, e preferirei non avere un tele che per metà è già coperto dal 24-105, ma vorrei un tele più lungo.
Quindi mi ero orientato sul 70-300, focale perfetta secondo me, ma a che pro il serie L? Ho letto recensioni che lo definiscono abbastanza mediocre, non vale i 1.400 euro che costa. Secondo voi, potrebbe fare al caso mio il 70-300 non L? Sono molto indeciso, perché visto il corpo al top, mi dispiacerebbe perdere qualità a causa dell'ottica!
Da qui nasce poi il secondo quesito. Stavo valutando un secondo corpo, più portatile, per cene tra amici, feste... un corpo meno impegnativo come la 600D (che vorrebbe utilizzare poi anche la mia ragazza). Alla luce del fatto che sono intenzionato a prendere un tele, sono indeciso se prenderla con il 18-55 o con il 18-135. Su entrambi ho letto pareri contrastanti, il 18-55 l'ho già utilizzato ed è buono per quel che costa. Il 18-135 dovrebbe essere equivalente come qualità, con un costo forse un po' eccessivo (ma in kit si risparmia qualcosa).
Io sarei più propenso a prendere il kit con il 18-135 per la maggior versatilità, a una festa o a una cena o simili, posso portare la macchina con l'ottica montata e lasciare a casa tutto il resto.
Voi che fareste?
Grazie a tutti! |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 11:16
Ciao Marco,
per esperienza personale posso solo parlare bene del 70-300L IS. Otticamente è veramente ottimo, a livello di ottiche ben più blasonate tipo il 70-200L IS II, luminosità a parte chiaramente.
Poi non so se ci sia in giro qualche esemplare non felice, ma io non posso che consigliarlo se vuoi arrivare a 300 mantenendo un'ottima qualità.
Per il secondo corpo per cene tra a mici e feste... mah... paradossalmente sono le situazioni in cui una FF con un'ottica luminosa fanno la differenza, quindi io (ingombro a parte) preferirei portarmi la 5D3 con un 50 o 35 fisso.
Se è per la compattezza la 600D col 18-135 è sicuramente più piccola della 5D3 col 24-105 ma non è certo "compatta"... hai mica pensato alla Sony RX100?
|
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 11:33
Riguardo al tele, anche io consiglio il Canon EF 70-300mm f4-5.6L IS USM; l'ho provato ed è molto compatto, con un IS 4Stop, ed un'ottima resa.
Riguardo al secondo corpo...hai una stupefacente FF, perchè "ripiegare" su un APS-C?
Io rimarrei su FF con una 5D MKII usata ed un buon fisso, tipo 50mm f1,4.
Un saluto. |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 12:56
Grazie per i consigli... mi fa piacere leggere pareri positivi sul 70-300L perchè (forse non a breve termine) è proprio quello su cui sarei orientato.
Per il secondo corpo, ho detto feste, forse sbagliando esempio... so bene che in questi casi è molto meglio il FF.
Io pensavo ad una reflex (sono ancora scettico sulle mirrorless... soprattutto per il sensore e per l'ergonomia - pur sapendo che alcune montano APS), "piccolina" da infilare nello zaino senza ulteriore attrezzatura, da usare anche come muletto... un esempio più calzante forse è quando esco in bici... diventa pesante e pericoloso (per la fotocamera e per il portafoglio) portarsi dietro la 5D, con una 600D magari usata mi farei meno scrupoli.
Inoltre la 600D mi sembrava una buona soluzione anche per la mia ragazza che vuole cimentarsi in questo costoso hobby.
Valutavo il 18-135 proprio per avere una reflex versatile senza bisogno di altra attrezzatura.
Infine, sono certo che per il 95% del tempo userò la mark3, questo anche il motivo di una scelta "economica". |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 15:38
Per gli usi che dici continuo a preferire una compatta di quelle serie con sensore abbastanza grande.
Oppure una Pen. Altrimenti uscirei diretto con la 5D3.
Unica cosa il fatto di "iniziare" la tua ragazza, dove sarei meno propenso alla compatta.
Ma ancora, considera la Pen per lei (tigorosamente con EVF opzionale). |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 16:41
“ Per gli usi che dici continuo a preferire una compatta di quelle serie con sensore abbastanza grande. „
Non hai tutti i torti... ci dovrò pensare molto  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
