JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Okok, però in quelle condizioni siamo a 6-7 EV, la quantità di luce che c'è in molti sport indoor, dove l'illuminazione non è delle migliori. Con carenza di luce cosa intendi?
user81826
inviato il 14 Marzo 2020 ore 12:52
La mia non è una qualche critica alla fotocamera, che sono sicuro farà bene, sottolineo solamente che non si può scindere la sensibilità dalla quantità di luce sulla scena. Alcuni scatti sono stati fatti ad 1/4000s, per dire.
Secondo me l'aveva agganciato già prima ma avrà come x la 1Dxiii il deeplearning che "immagina" dove sarà il soggetto preparandosi a quella profondità di campo.
Mha, quando aggancia in quel modo è perché è in set il tracking con il lock-on (impostato a 3 o 4) che andava già bene sulle D4s. Nulla di eccezionale.
Si, quando c'e poco contrasto, ma sono pronto a scommettere (quasi) che da quel punto di vista è rimasto invariato l'AF. Se ha alto contrasto la scena l'AF e avvantaggiato. Nell'esempio c'è contrasto alto (arancio contro sfondo), e foto fatta con 70-200mm da vicino, quindi a 1/3 del suo riempimento. L'AF vede bene. Abdrebbe provato con un F4, ma poi in foto pratica andrà benissimo, sono le pappe di qualcuno che sono insopportabili se non aggancia minimo a 200mt. Roba da croppatori disperati e che non sanno fotografare.
In questo video al minuto 3:20 introduce il tracking dell'occhio tramite ovf e fa seguito dimostrazione. Mi sembra ottimo
Vediamo in scene dinamiche, sono curioso.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) che da quel punto di vista è rimasto invariato l'AF. Se ha alto contrasto la scena l'AF e avvantaggiato. Nell'esempio c'è contrasto alto (arancio contro sfondo), e foto fatta con 70-200mm da vicino, quindi a 1/3 del suo riempimento. L'AF vede bene. Abdrebbe provato con un F4, ma poi in foto pratica andrà benissimo, sono le pappe di qualcuno che sono insopportabili se non aggancia minimo a 200mt. Roba da croppatori disperati e che non sanno fotografare. 
