| inviato il 11 Marzo 2020 ore 17:56
Lo ammetto. Io e il 28 mm non abbiamo mai avuto feeling. L'ho sempre snobbato per un 24mm o un 35mm.
Poi é successo che io abbia conosciuto il Nikon 28mm f3.5 pc, ottica decentrabile con buona qualità di immagine, un poco di distorsione, ma il plus del correggere le linee cadenti e di poter creare ottimi panorami con stitching.
Cosí io e lui siamo partiti in luna di miele a Parigi e ci siamo conosciuti molto bene. L'ho usato sia decentrandolo che normalmente e ho imparato ad apprezzare il suo punto di vista sul mondo. Più wide di un 35mm, ma più semplice da usare di un 24mm, meno dispersivo. É vero, a volte né carne né pesce. Però spesso piatto unico.
Cosí, dopo qualche mese, ho preso una sbandata per un Nikon 28mm f2.8 ai-s. Una lente otticamente stratosferica, seconda in certe occasioni solo al 28mm f1.4d, che a ta é però meno nitido e omogeneo e che distorce di più, oltre a costare uno sproposito.
Lui (il 28mm ai-s) era tutto solo in un deposito Amazon, nuovo, ma abbandonato.
Io l'ho salvato e gli ho dato (a caro prezzo) una casa. E lui mi sta ripagando con una versatilità e una qualità d'immagine da paura. La possibilità di mettere a fuoco a 20 cm di distanza unita al crc (close range correction) che non fa distorcere e che dà uniformità su tutto il frame, consentono composizioni audaci.
Al prossimo viaggio porterò lui e un Nikon 105 f1.8 ai-s che assieme fanno praticamente un corredo completo...
E voi, che esperienza avete con il 28mm? |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 22:58
Non ho mai avuto un 28mm fisso ma ho sempre pensato che potrebbe essere la mia focale da grandangolo preferita. Sono partito dal 50mm. Al momento uso un 35mm (che per quello che costa lo terrò anni ed anni ecc...). Ma il 28mm mi intriga sempre... |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 23:21
Sarà che ho esordito nella fotografia negli anni '90 con un 50ino e tempo dopo il 28-70 mi ha aperto un mondo ma per me il 28 È il grandangolo. Poi ho sperimentato il 20 che mi piace negli scatti altrui ma personalmente non sono in grado di gestire. Provato il 35 per street ma poi lo trovo stretto per fare architetture durante le uscite domenicali (ahimè...torneremo a farle!) . Il 28 ais è una delle poche ottiche manuali che mai ho venduto e a cui recentemente ho affiancato un 28 af-s 1.8 che non è niente male, acquistato perché trovato usato ad una cifra a cui non ho potuto dire di no |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 23:21
Io nn riesco a stare senza il 24mm... oramai il mio occhio funziona a 24mm... ;-) 
Concordo che il 28 è una giusta via di mezzo, e che il 24 nn è facilissimo da utilizzare. |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 23:25
Ho avuto il Nikon 28 afd che reputo una lente al limite della decenza con le attuali reflex digitali, ho un Nikkor 28 f3,5 ma è attacco K, quindi lo uso come fermacarte, il 28 f2,8 ais è una gran lente e ogni tanto mi viene la tentazione.
Ho trovato la pace dei sensi quando ho acquistato il Nikon 35 f1,8 ED, lunghezza focale con cui mi trovo bene, ci faccio di tutto, potrei uscire solo con quella lente montata.
Naturalmente ho dato via il cinquantino. |
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 0:57
Io il 28 lo apprezzo parecchio, tendo a scattare a 2 estremi, ad esempio 24 e 135, lasciando un buco nel mezzo, riempito ultimamente da un 50, solo perché microscopico, luminoso e con gran carattere.
Quando avevo il Fuji 18 era la mia lente preferita, sempre su, preferita anche al 23 (35 eqv)
Oggi giro col 16 (24) perché ultraluminoso, perfetto in paesaggistica e notturna, nitido da fare paura, va bene pure per ritratti e perché si vuole sempre il giochino meglio ma a volte rimpiango quando con 500€ si faceva corredo. |
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 2:03
Io amo in modo viscerale la focale. Il 28 è la focale che utilizzo di più in assoluto. Matrimoni, battesimi e cerimonie sono un must. Su Nikon avevo il 28 1.8 (una lama e molto veloce ed affidabile). Su Sony sto ancora decidendo.....ho avuto il 28 F2 (lente onestà ma niente id più).....ho il Tamron 17-28 che non mi fa impazzire ma che per adesso, mi porta a 28 mm. Obiettivo? Il 28 1.4 Sigma. Il mo prossimo acquisto. |
user198779 | inviato il 12 Marzo 2020 ore 5:02
Se non sbaglio è la focale normale di tutti i cellulari, un perché ci sarà.
Fino all'avvento del digitale ho sempre avuto un 28mm fisso poi l'ho sostituito con un 24 e un 35 per via del formato dx dove perdeva la sua personalità. Ora che uso molto anche il FF prima o poi un 28 mm luminoso lo riprendo sicuramente, per me è la focale ideale dove la prospettiva non é troppo falsata come quella di di un 24 mm che non rinnego almeno la metà delle foto che faccio sono tra i 12 e il 24 mm.
|
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 8:04
per me sotto i 40mm più si scende più aumentano i problemi compositivi; uso il 28 solo perché PC e il 24 solo in fotografia d'interni, anche perché da un po' non faccio più street e reportage. Già il 35mm mi crea difficoltà nell'inquadratura. Tutto soggettivo, naturalmente. |
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 8:13
Quando avevo Canon possedevo il 28mm 1.8: bellissimo e con grande qualità di immagine |
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 8:36
Il 28 mm è una lente difficile da utilizzare, troppo lunga per i paesaggi e troppo corta per la maggior parte dei ritratti.
Ho utilizzato per anni il sigma 35 art, montato sulla macchina fotografica sembrava il prolungamento dell'occhio, è stato amore a prima vista.
Il limite principale del sigma erano le dimensioni, troppo pesante e appariscente per la street photography.
Così gli ho affiancato una Ricoh GR2, una macchina leggerissima, poco appariscente, bruttina se confrontata alle ML attuali, ma con un 28 mm a dir poco spettacolare.
Ho imparato ad apprezzare il 28, con non poche difficoltà, ma alla fine mi sono adattato alla focale e ho cambiato il mio modo di fotografare ( street/reportage).
La cosa che mi piace di più del 28 è la possibilità di avere un inquadratura più ampia del 35, con più spazio per costruire l'immagine, senza però introdurre le distorsioni prospettiche del 24.
Davide |
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 9:14
Adoro il 28mm (eq). È la mia focale preferita, quando non voglio uscire con il tele uso 28 e 50 equivalenti.
In linea generale, in città e spazi stretti uso più il 28, con spazi aperti più il 50. |
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 9:52
Ricordo ancora e bene la prima volta che guardai dentro una reflex (una Ricoh) che montava un 28.
Probabilmente fu nel 1976... rimasi affascinato dalla vastità del paesaggio nel mirino (eravamo in montagna).
Il 28 f3.5 prima versione divenne la mia lente standard -Olympus- dal 1977 e lo fu per circa 5 anni (col senno di poi: per me era 'scarsotto'); letteralmente: lo 'tritai', dal tanto che lo usai, era talmente conciato che non potei rivenderlo. Venne pensionato quando passai allo Zuiko 21 f3.5, che per un decennio fu la mia ottica principale.
Dopo la conoscenza del 21, onestamente il 28 mi sembrò troppo limitato -sempre per il mio modo di 'vedere'- A parte il fatto che aveva un contrasto spaziale che seppelliva il mio 28, il 21 aveva anche le stesse caratteristiche del nikkor 28 f2.8 ai: cioè quella di mettere a fuoco a circa 25 cm, consentendo di fare delle bellissime inquadrature 'semi-macro' ambientate.
qui una 'vecchia' dia fatta col 21:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3325577
Negli anni, ho poi usato altri 28, anche il nikkor 28 f2 ai, (c'è una mia recensione) ma per varie ragioni non hanno mai risvegliato in me l'amore per quella focale. |
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 10:04
“ E voi, che esperienza avete con il 28mm? „
TRAUMATICA!
Quando usavo aps-c avevo il 18-35 Sigma Art, obiettivo eccellente ma... Si fermava a 18mm ovvero un equivalente di 28/29 mm su full frame. Niente, non riuscivo a digerirla. Troppo stretta l'inquadratura col 28mm per ambientare ma troppo distorcente per ritrarre. Non sarà stata colpa dell'obiettivo ma sicuramente mia, lo ammetto.
Tanto che poi sono passato a full frame e vendendo il 18-35 son passato al 24mm 1.4 Art
Focale splendida ed in un certo senso anche tuttofare.
Fino a quando mi si è aperto in mano (senza motivo) in viaggio a Parigi, ma questa è un'altra storia... |
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 11:33
Pensa che io ho provato il 35mm e non mi è piaciuto, ho provato il 50mm e non mi è piaciuto.
Gli unici fissi che mi piacciono sono il 28mm e il'85mm su APS-C |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
