JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie Checofuli..praticamente ho le stesse condizioni della mia A7RIV senza limitazioni di tempo sia in 4K che HD a 25p. In più la Pana mi da il 50p ma con limitazione dei 29min e 59 sec, che non è comunque da buttare, anzi, se ci aggiungiamo una migliore tenuta agli alti ISO, una migliore resa cromatica ed una migliore stabilizzazione...quello che mi frena parecchio è la messa a fuoco automatica che è un po indietro rispetto alla Sony. Devo trovare il modo di provarla, la scimmia comincia a saltarmi sulle spalle
@Paolo....non penso sia molto attnedibile come test inerentemente ad alti iso. Le foto sono tutte ben illuminate e non ci sono recuperi da fare....quindi la tenuta dei 25000 iso lì non puoi giudicarla. Dovresti avere foto molto più scure, in cui aprioe le ombre e sfruttare la GD per vedere cosa esce fuori dal file vero e poprio.
La limitazione dei 30 minuti è stata superata con il firmware 1.3 Credo ci sia comunque di mezzo un tema di licenze (non conosco il mondo dei video), per cui il singolo file termina sempre a 29'59" ma la registrazione va avanti e viene automaticamente iniziato un nuovo file.
Le possibilità di registrazione sono variegate de prendi in considerazione anche photo 4k e 6k (che però non scendono sotto i 30 fps). Per il video “tradizionale” No crop fino a 30 fps (se non ricordo male) e Apsc per i 60fps 4k. Lo slow motion oltre i 60 fps Mi pare croppi ma onestamente non usandolo mai non ricordo
Ivano, sono quasi tutte foto ad iso 100 con esposizione corretta, non credevo potessero essere scambiate per un test, sono solo per far vedere che il 24-105 si adatta un po' a tutto per i miei gusti, non ho mai parlato della gamma dinamica del sensore in quelle foto, che è comunque vicino al massimo presente sulle attuali full frame, basta saper leggere test di laboratorio.
Se sei interessato alla fotocamera e vuoi capire come va con un test sul campo l'unica è fare un confronto diretto con una fotocamera che conosci. Se hai bisogno di qualche foto in determinate condizioni comunque chiedi pure.
No Paolo figurati, avevo capito male io, Pensavo tu stessi parlando degli Iso e di come regge la machcina. Per quanto riguarda il 105 sono favorevolmente colpito anche io. Rende bene per essere una lente "da kit". COnsidera che ho sempre detto che anche il 24-105 di Canon non era malaccio ma molti lo vedevano messo nel kit e quindi bistrattato.
Sarei curioso di vedere come si comporta la macchina in determinate situaizoni di bassa luce. Prima ho fatto delle prove con la mia A9 che ritengo sia ottima ma comunque, inferiore alla D5 come resistenza agli alti iso.
user81826
inviato il 11 Marzo 2020 ore 21:17
Come resa ad alti iso credo che in giro ci sia poco nulla di meglio, Ivano, però una D5 sottomano ora non ce l'ho. Se ti capita di provare una S1 facci sapere cosa ne pensi, sono sicuro che lato comandi e sensore non ti deluderebbe.
Infatti ho proprio pensato di provarla. Ce l' ha un mio amico e ho anche terabyte di file della D5 quindi posso fare bei confronti. Vedremo....di questi tempi è difficilino uscire e provare ?
user81826
inviato il 11 Maggio 2020 ore 20:51
Se può essere utile questo ragazzo ha testato gran parte delle batterie in commercio per la S1, non sapevo dove altro postarlo:
Molto molto interessante: si conferma che il parametro determinante la durata di una batteria è il tempo di accensione della fotocamera, a prescindere dal fatto che stia registrando o meno.
Quindi è abbastanza fallace ragionare in termini di numero di scatti .. come tutti gli standard, probabilmente anche CIPA è rimasta arretrata alle metodiche usate per le reflex, che però non sono più idonee a misurare la resa delle batterie con le mirrorless.
Mi è capitata di recente una S1 praticamente nuova. Ho altre macchine (leica M9, Sony A7r2,Sony RX1) con molti obiettivi leica M, leica R, Voigtlander e Sony. Avrei pertanto deciso che la S1 sia ridondante considerando che la utilizzerei con le ottiche MF suddette. Salvo cambiare idea se mi garantite ( voi mi sembrate esperti) che con le ottiche suddette ha senso la S1 senza tra l'altro investire altri soldi per il 24/105 o altro. Convincetemi a cambiare idea! Grazie, saluti.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
