user81826 | inviato il 11 Marzo 2020 ore 9:20
Ragazzi, confermo.
Non l'avrei mai detto ma quando scatto in auto-iso non ho alcuna paura a trovare brutte sorprese una volta tornato a pc neanche con luce medio bassa e 12800 iso, al limite con 25600 ancora utilizzabili fino a discrete dimensioni di stampa, non come altre fotocamere che dopo i 10000/12800 lasciano il passo.
Questo implica il poter scattare in quasi ogni condizione e poter scattare in chiesa anche ad f/4.
Il 24-105? Non è un fisso, ma l'eccellente versatilità per paesaggio, macro ritratto ed altro ancora si fa sentire forte, specialmente dato che presenta una buona nitidezza su tutto il frame già a tutta apertura.
Certo, ancora mancano delle lenti importanti, però i prodotti usciti fin'ora sono tutta roba matura che resta nel tempo. |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 9:39
Come sistema di messa a fuoco come siamo messi? Regge il confronto con le Sony? Sono molto tentato al cambio soprattutto lato video . |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 9:51
No, lato AF sony è superiore soprattutto in AFC. Tracking e eye focus nelle sony è più reattivo.
Tuttavia io personalmente nel mio utilizzo, che però non include avifauna o sport, non ho mai trovato limiti o difficoltà con l'af.
|
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 9:53
la S1 rimane il mio sogno erotico... prima o poi me la farò (rigorosamente usata) |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 10:03
Scusate ma 10000 iso per me è buio. La S1R la uso tranquillamente a 3200-6400 iso (BN soprattutto) e con lo stabilizzatore e i vari lux-cron a f 2.0-2.8 ci faccio tutto.
Provate sia la s1 che la s1r (poi acquistata) e mi sembrano dal punto di vista iso praticamente uguali. La s1h mai presa in mano.
Ovviamente poi ognuno ricerca alcune caratteristiche che per altri possono essere secondarie.
A me interessava poter girare con il 28 e/o 50 summicron e poter tranquillamente ritagliare i files.
Per questo motivo mi sta affascinando (e qui mi FERMO  ) la leica q2 rispetto alla mia q che pure è eccezionale, ma 28 mm ed il sensore da 24 possono essere limitanti in alcune occasioni, come per me lo è stata del resto la leica sl (ottima davvero sotto molti aspetti), oltre al fatto di non essere stabilizzata. |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 10:15
Fra le ultime foto da me fatte (prima di finire a letto per un paio di settimane), sono di un recital violino e pianoforte in una piccola saletta scura. Fra i vari obiettivi sono riuscito ad usare il 24-105 f4 in autoiso. Devo dire che il fatto di scattare a 12800 non mi ha penalizzato granché, sopratutto il rumore é nel luminanza ed é piuttosto gradevole nella sua composizione. Se penso a cosa sarebbe uscito con la 6D che avevo prima, mi sarebbe venuto da piangere. |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 10:24
“ la S1 rimane il mio sogno erotico... prima o poi me la farò (rigorosamente usata) „
Il mio sogno erotico invece è quello di affiancare alla S1 anche la S1R, una cosa a tre insomma.
|
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 10:24
L'adattatore funziona male dai... si può usare per l'amor di Dio ma dire che funziona bene è diverso.
La s1 in video è davvero molto valida. Di quello posso dire con sufficiente cognizione di causa. Direi che a meno di pretese davvero professionali (intendo a livello cinematografico) per tutto il resto ti consente di portare a casa file di ottima qualità e, grazie al vlog, davvero estremamente lavorabili.
Ho recuperato alte luci e ombre in quantità impressionanti e fatto color abbastanza aggressiva, approfittando con goduria dei 10 bit.
Il 24-105 è una lente generica molto valida. In alcuni casi l'ho trovata un filo morbida, ma nulla di fastidioso |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 12:43
“ Dab963 so che la compatibilità era migliorata notevolmente dopo il grosso aggiornamento di novembre (firmware 1.3).
Hai testato il sigma MC-21 dopo l'aggiornamento firmware 1.3? „
Ahimè yes, S1 con fw 1.3 e MC-21 con fw 1.1 .. nelle medesime condizioni di luce intensa, quindi massimo contrasto, il 24-105 nativo metteva a fuoco in una frazione di secondo passando da maf ravvicinata a maf lontana; un 'mostro' di AF come il 70-200/2.8 II di Canon, impiegava il suo bel tempo per fare una operazione che con un corpo Canon sarebbe stata altrettanto immediata.
La spiegazione è secondo me legata al DFD: con ottiche native la macchina è veloce quanto Canon col DPAF, perchè 'leggendo' lo sfocato sa in che direzione andare e di quanto muovere il motore AF; con invece una ottica sconosciuta deve usare il classico algoritmo a contrasto e quindi muovere poco alla volta finchè trova la massima nitidezza possibile. |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 14:28
S1/S1R mi ragguagliate su fattore di crop in modalità video nei vari formati sia a 25 che 50 fp. Inoltre che mi dite sulla limitazione del tempo di rec (sul sito Panasonic è un macello riuscire a capire)? grazie a chi mi vorrà rispondere. |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 14:50
Io non me ne intendo di video, ti posso comunque estrapolare quello che dice il manuale. Spero ti possa essere d'aiuto.
Questo per la S1, per la S1r ti consiglio di scaricarti il manuale e andare a leggere nel paragrafo dedicato. Sicuramente troverai tutte le risposte.
|
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 15:06
E che ne pensate del passaggio da A99II a S1R ..... conviene a livello fotografico?
(Non mi interessa economico) |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 15:25
Oversampled 4K/30p video from full sensor with or 4K/60p from APS-C region
In 30p and 24p modes the camera will shoot until the card is full but there's still a 29:59 minute restriction applied in the 50 and 60p modes.
www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-s1-review/8
Questo la versione senza l'aggiornamento a pagamento mi pare di capire.
--------
Sgaglio, sicuramente un buon passo avanti. |
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 15:40
“ E che ne pensate del passaggio da A99II a S1R ..... conviene a livello fotografico? „
Più che altro il sistema sony a-mount è bello che morto, se già disponi un bel corredo di ottiche usale e divertiti con quelle che qualitativamente ricordo erano molto buone.
Se invece pensi che sia giunto il momento di buttare i panni vecchi e rifarti un corredo vivo e vegeto la S1R è un'ottima candidata poi tutto sta in quello che cerchi da una macchina fotografica.
Se ad esempio come dicevo prima, scatti principalmente avifauna o sport lascia stare Panasonic... se invece cerchi un'ottima big mpx per panorami, ritratti o foto in studio e non ti spaventano pesi e dimensioni da reflex probabilmente ti conviene provarla. Difficilmente ti troverai deluso. ;)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
