| inviato il 17 Maggio 2020 ore 7:49
si ma quello è un problema diverso.
COn fuji la gente che ama Adobe si trova male perchè ci sono stati i problemi che sappiamo, ma per quanto riguarda quelli di Sony , se vai a vedere gruppi social ecc, è che quando trovi il tipo abituato a usare adobe tarocco o senza quei 13€ al mese gli vai a consigliare subito C1 perchè gratis con Sony.
Detto in generale Adobe sta avendo qualche problema col suo camera raw perchè gli altri programmi tendono a far meglio e , non ricordo i prezzi di C1 completo, forse a meno |
| inviato il 17 Maggio 2020 ore 8:19
Le ultime versioni di adobe vanno benissimo sia con fuji che con sony. Io almeno con CC non riscontro problemi né di colore né di demosaiciszazione oggi |
| inviato il 17 Maggio 2020 ore 8:24
@motofoto
Nella V se gli monti l adattatore filtro vivrai senza il pensiero della polvere.
Senza è difficile che ce ne entra perche l'unica entrata è l'ottica , ma fuji Non ti garantisce la protezione Per sicurezza (ed anche per vendere l adattatore) |
| inviato il 17 Maggio 2020 ore 10:37
@XXand85
Mi sembra anche state esagerando, i profili rirpoducono +- i colori, poi vanno lavorati per bene e non ci si arriva al JPEG SOOC (che sono bellissimi, i migliori in circolazione per me), i Raw Fuji su LR sono un dito in X (almeno fino a settembre che avevo LR, ora C1 per Sony) tra vermi, colori sparati e mancanza di dettaglio se non giochi con xtransformer /facepalm.
Poi per paragonare gli ISO devi prendere in considerazione che Fuji usa uno standard ISO diverso e NON equivale a quello che usano il resto, insomma quando con Sony scatti a ISO 3200 con fuji stai a ISO 6400 quasi (esempio qua photographylife.com/does-fuji-cheat-with-its-sensors/amp ma se cerchi su Google troverai duemila esempi)
La QI NON si avvicina a quella di una a7iii con un 35mm a F2.8 (provati due Zeiss 2.8, Zeiss 1.4 ed FE35 1.8) E se ti basta un 35mm f2.8 (come PDC) ti può bastare come unica macchina.
L'AF va capito, come tutte le macchine, ma per me in AF-S in zona a 9punti con face detection attivato, insieme al joystick, era veloce ed affidabile per street e bambini (cosa da non sottovalutare, mio figlio non è un angioletto  )
Detto tutto ciò, il mio intervento non ha il fine di scoraggiarti ma di dare il valore che ha conoscendo punti di forza e debolezze prima di fare il salto, IMHO la serie x100 VA COMPRATA se ti piace la street o il reportage, è un must, io non riuscivo a dormire bene da quando hanno presentato la x100f fin quando l'ho comprata 3 mesi dopo e ancora mi vengono ogni tanto scimmie incontrollabili per riprenderla al posto della GR2 con cui non ha scattato la scintilla.
Le ghiere sono una goduria e non ho mai avuto il feeling che avevo con quella macchina con nessun altra, non è tascabile come la GR ma cmq rimane "compatta", soprattutto se sei abituato alla FF col 35mm 1.4.
Il mio consiglio è di vendere il 35mm 1.4 è prendere una x100f usata (ogni tanto si trovano sui 550€) e se scatta la scintilla fai lo sforzo e passi alla x100v che nel frattempo si troverà usata a prezzi più umani.
|
| inviato il 17 Maggio 2020 ore 21:41
io non ho mai avuto problemi ai file. sono differenti da altri tipi di sensori? si.
Se non ti garba come sono i file basta scegliere altro.
|
| inviato il 18 Maggio 2020 ore 10:53
Infatti dopo due anni di x70, xt2 e x100f ho scelto altro per diverse ragioni, soprattutto il file, hanno letto bene il mercato e hanno fatto delle mosse di marketing intelligenti, ISO SOS per far sembrare che ad alti ISO ha poco rumore, xtrans per differenziarsi anche se crea problemi (altrimenti lo avrebbero usato anche nelle GFX) stile Leica e vintage in generale, le film simulation... hanno saputo attirare i nostalgici ed i giovani, riconosco che molte cose le sanno fare, certi obiettivi sono spettacolari e altri per me sopravvalutati, gli aggiornamenti... prenderei una x100v come macchina di tutti i giorni se mi avanzassero 1500€, ma penso che il prezzo sia alto e non mi avanzano i soldi.
Cmq mi piace il sistema e non voglio che nessuno si senta attaccato, è la mia opinione, potrebbe essere il sistema perfetto se aggiustassero un paio di cosette e non prendessero in giro per altre cose. |
| inviato il 18 Maggio 2020 ore 19:03
Comunque al momento mi tengo stretta la mia sony che ritengo più versatile e con cui mi trovo molto bene. Ed anche se il 35 sigma si fa notare, non mi disturba portarlo al collo tutto il giorno, e la qualità d'immagine mi ripaga. Eventualmente in futuro potrei pensare di affiancare una fuji X un uso più da “tutti i giorni”. |
| inviato il 18 Maggio 2020 ore 21:57
“ Comunque al momento mi tengo stretta la mia sony che ritengo più versatile „ Versatilità non è sempre indice della miglior soluzione  |
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 10:45
“ Comunque al momento mi tengo stretta la mia sony che ritengo più versatile e con cui mi trovo molto bene. Ed anche se il 35 sigma si fa notare, non mi disturba portarlo al collo tutto il giorno, e la qualità d'immagine mi ripaga. Eventualmente in futuro potrei pensare di affiancare una fuji X un uso più da “tutti i giorni”. „
Guarda, alla fine conta quello che in quel momento della tua vita "fotografica" ti va di fare.
Io ho attraversato periodi in cui uscivo con zaini che non pesavano mai meno di 12 kili, con 3 corpi Hasselblad, 3 magazzini aggiuntivi, 5-6 ottiche e un numero impressionante di rullini e accessori vari. Un incubo !!!!
Ma se qualcuno mi faceva notare che avrei potuto anche fotografare la vacanza o l'evento con una rollei 35 da 200 grammi, (senza sostanziali differenze) lo mordevo !!!!!
Oggi a volte uscire con un corpo e due ottiche quasi mi pesa......
Quando ti stancherai di un oggetto più pesante e ingombrante (ma sei giovane, ci vorrà tempo ... ! )
potrai pensare a una macchina "piccola e cattiva" come una Fuji o una Leica.
Per ora l'importante è fare buone foto e divertirsi!!!
Buoni scatti!
Ilcatalano
|
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 14:34
Un famosissimo fotografo di cui in questo momento non ricorda il nome diceva che è nei limiti anche tecnici, e si riferiva ad una monofocale fissa, che la creatività si sviluppa |
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 16:51
“ Un famosissimo fotografo di cui in questo momento non ricorda il nome diceva che è nei limiti anche tecnici, e si riferiva ad una monofocale fissa, che la creatività si sviluppa „
Concordo. Vale anche in molte altre discipline. I miei insegnanti di teatro mi dicono esattamente la stessa cosa.
Ilcatalano |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 17:00
Buongiorno a tutti! Vorrei farvi una domanda: il vecchio ring che andava bene su x100f può essere utilizzato anche su x100v? Dal sito Fuji sembrerebbe di si... il mio dubbio è se il nuovo obiettivo, nella fase di messa a fuoco e il minimo movimento che fa, possa urtare sul filtro. Io non ho il ring originale e lo avevo preso per x100f, mi rendo conto che il tappo originale è leggermente più largo perciò non va sul vecchio paraluce. Il dubbio a questo punto è che il ring sia anche troppo corto?Vi mostro la foto del mio... Io penso, se gli accessori tutti possono essere montati, che il problema sia solo nell'utilizzo del tappo originale, come lunghezza non dovrebbero esserci problemi. Che dite?
|
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 19:22
Sto usando la X100V da circa due settimane e devo dire di esserne soddisfatto al 100%. Avevo già usato con grande soddisfazione la X100F, venduta solo per monetizzare, e questa è migliore in tutto: af, nitidezza della lente, ecc! Mi viene voglia di provare a scattare esclusivamente con “lei”! |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 21:11
Darietto: se ti va di condividere uno scatto, ne valuterei volentieri la nitidezza. |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 19:49
Luca ho aggiunto un paio d'immagini d'esempio.
Garantisco che anche nei ritratti a f/2 è molto nitida e con un bel bokeh (purtroppo ho solo ritratti di mia figlia che per scelta non pubblico).
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
