JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, sono neo possessore di una Canon R con 24-105 mm RF. Vorrei acquistare un grandangolo e sono indeciso tra i due obiettivi Faccio principalmente foto di paesaggio, spesso in montagna, quindi non è fondamentale l'apertura f2.8, mentre è più importante la focale e il peso. Ovviamente è fondamentale il budget... max 500/600 euro. Il Canon 16-35 mm f4 è molto più versatile, ma pesa 615 gr a cui si devono aggiungere circa 100 gr di adattatore RF-EF... totale 715 gr, usato lo si trova intorno ai 650 euro. Il nuovissimo Samyang AF 14mm RF pesa solo 485 gr non ha bisogno di adattatore, finalmente ha l'autofocus e il suo prezzo è intorno ai 650 euro nuovo. Al momento ci sono pochissime recensioni ma ne parlano piuttosto bene. Qualcuno di voi ha avuto la possibilità di provarlo e può darmi un consiglio?
Comunque a mio parere è preferibile la versione con fuoco manuale del Samyang. Il fatto di avere la scala delle distanze (anche se manca quella della pdc) lo ritengo un grande vantaggio su un 14mm. Anche se sono tutti starati i Samyang si possono calibrare, ci sono pure dei video tutorial. Altrimenti si può più semplicemente applicare una striscia adesiva dove segnare le tacche dell'infinito e dell'iperfocale a tutti i diaframmi o solo a quelli che preferisci.
Effettivamente, 650 euro li spenderei solo sul Canon, mentre la versione RF manuale del Samyang diventa più interessante per via del prezzo. Io ce li ho tutti e due su R, (il Samyang preso ad un vero prezzaccio su Amazon sotto Natale, se non hai fretta aspetta che scenda...), e secondo me sono due obiettivi ne complementari ne simili... Forse dei due potrei fare a meno del Canon, alla fine da 24 in poi ho gli altri zoom, ma il mio flusso di lavoro del RAW prevede il passaggio per DPP poi photoshop; in questo il Samyang mi limita in quanto per eliminare la distorsione (che comunque non è poca) devo passare invece per Camera Raw. Il 16-35 invece è gestito sia da DPP sia dalla macchina stessa, e per me è una bella comodità a cui non vorrei rinunciare.
Non so darti un consiglio, se non fosse che il 16-35 è e rimarrà un ottimo obiettivo ma prima o poi verrà sostituito da una costosa versione RF... Magari prendendo il fisso 2.8 puoi mettere da parte soldi per aspettarlo. Metti in conto che è decisamente più leggero ma per l'ingombro quello che perdi in lunghezza lo guadagni in larghezza.
Il sostituto del 16-35 in formato RF c'è già è il RF 15-35 mm F2.8L IS USM... pesa 840 gr... alla modica cifra di circa 2000 euro... sarà bello ma per me impossibile anche perché non lo sfrutterei. Per chi ci lavora è sicuramente un investimento, per me che ne faccio un uso hobbistico decisamente no.
Ho letto le recensioni del Samyang MF e tutti dicono che la messa fuoco manuale è problematica e che la scala dei valori non è attendibile inoltre pesa 800 gr quindi lo scarto apriori. Per questo sto cercando pareri di chi sta usando la versione AF. Per l'utilizzo che ne farò sarebbe l'ideale, leggero (485gr) e i 14mm.. in quanto da 24mm in su ho già il RF 24-105 mm.
Sicuramente il Canon 16-35mm sarebbe qualitativamente più affidabile e molto più versatile... e quel prezzo da usato vale tutti i soldi che costa senza il minimo dubbio. Il rischio però è di avere un obiettivo che con l'adattatore pesa 715 grammi e sarebbe lungo 138 mm praticamente come il 24-105 compreso di paraluce. Non vorrei che con il tempo mi stufo di portarlo in giro e lo lascio a casa.
Sarà una domanda stupida ma sono alle prime armi, ha senso un obiettivo come Canon 16-35 mm f4 su una EOS 2000d?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
