| inviato il 04 Marzo 2020 ore 21:22
Ciao amici fujisti, purtroppo domenica mi sono accorto che sulla lente del 18-55 si è creata una riga, quasi al centro, ed è veramente fastidiosa.... In tutti i sensi 
Da qui il dubbio che mi attanaglia da giorni, sul subito mi ero quasi convinto del 16-55 poi mi sono posto la domanda che se la stabilizzazione del 16-80 aggiunta a quella della xh1 potesse in qualche modo compensare lo stop di luce di differenza...
Consigli?
Grazie  |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 21:53
Guarda, io li ho entrambi e posso dirti che sono due obbiettivi diversi, non paragonabili, nel senso che sono indirizzati a utenti diversi o, se vuoi, a soddisfare esigenze differenti. Il 16/55 è nato per soddisfare le esigenze del professionista che abbia bisogno di disporre di un'ottica versatile, luminosa e di altissima qualità, senza badare troppo ad ingombro e peso. Il 16/80, viceversa, è un'ottica più amatoriale, meno luminosa ma più leggera, con una maggiore escursione focale e con il plus della stabilizzazione. Se sei abituato al 18/55 e ne sei soddisfatto, certamente ti troverai ancora meglio con il 16/80, dalla resa sostanzialmente analoga ma con una stabilizzazione ancora più efficace, la ghiera dei diaframmi reale, la maggiore escursione focale. Se invece vuoi fare un salto di qualità, pur nella consapevolezza di dover sopportare peso ed ingombro maggiori, lo zoom pro certamente non ti deluderà.
|
| inviato il 05 Marzo 2020 ore 8:16
Sono in linea con il pensiero di Christian. Ho avuto il 16-55 ed è una lente eccezionale, ma la lasciavo sempre a casa perché ingombrante. Ho provato il 50-140 di mio fratello ed è veramente l'unico zoom Fuji che trovo al pari o quasi dei fissi... ma è enorme per il mio modo di vedere l'attrezzatura.
Ho venduto il 16-55 per prendere il 16 f1.4 e riprendere il 18-55 che uso praticamente solo in ferie.
Nel tuo caso, non sapendo che altre lenti possiedi, ti consiglio di valutare l'ingombro e peso, nonché la maggiore escursione di focale del 16-80 se può esserti utile. |
| inviato il 05 Marzo 2020 ore 12:44
Prantl Christian hai delle foto col 16/80 con varie focali anche con soggetti umani? |
| inviato il 05 Marzo 2020 ore 13:33
Innanzitutto vi ringrazio per le vostre opinioni.
Per quanto riguarda i pesi i 200g di differenza tra il 16-80/55 non sono un problema, quello che mi interessa principalmente è la lente in sé, nel mercato dell usato "ballano" circa 200€ al massimo tra le due...
Per chi mi ha chiesto che lenti ho, ho il 27 2.8, il 18-55(ormai al suo destino, e un 105 2.5 ais adattato.
Per quanto riguarda il discorso fissi sono ben consapevole che la qualità rispetto agli zoom è migliore ma purtroppo anche il budget che si deve mettere sul piatto per un discreto corredo cambia. Sicuramente il 35 1.4 entrerà in mio possesso, e probabilmente uno tra il 90 o il 56. |
| inviato il 05 Marzo 2020 ore 14:42
“
Il 16-80 pensato per viaggi e paesaggi per fotografare persone meglio il 35 1.4 il Bokeh nettamente meglio.
Se si riesce fare a meno dello zoom sempre meglio ottiche fisse per Ritratto queste sono anche più luminosi rispetto zoom il 16-55 f2.8 uno compromesso come anche il 50-140 in certe situazioni di luce trovi anche Bokeh nervoso
„
Ok grazie, certo i fissi sono un'altra storia, li ho sembre avuti anche in nikon, per adesso come fisso ho il 35 1.4 bellissimo, ho anche l8 mm samyang. |
| inviato il 05 Marzo 2020 ore 21:45
Il 50-140 lo sto usando dopo aver avuto il 90, trovate le foto dell'ultimo shooting in galleria
È semplicemente incredibile
Il 16-55 non è da meno, tra i due sinceramente però non rinuncerei al 16-55! È semplicemente meraviglioso, racconta il mondo, cristallino e ha l'AF migliore di tutti i Fuji.
Il 16-80 invece è un 18-55 allungato, andrebbe bene, peccato che costa quanto il 16-55 |
| inviato il 06 Marzo 2020 ore 13:46
“ Il 16-80 invece è un 18-55 allungato, andrebbe bene, peccato che costa quanto il 16-55 „
E' lo stesso mio dubbio.... la pochissima differenza di prezzo vale il gioco?... |
| inviato il 06 Marzo 2020 ore 14:54
“ Il 16-55 non è da meno, tra i due sinceramente però non rinuncerei al 16-55! È semplicemente meraviglioso, racconta il mondo, cristallino e ha l'AF migliore di tutti i Fuji.
Il 16-80 invece è un 18-55 allungato, andrebbe bene, peccato che costa quanto il 16-55 „
 Ti ascolterò il mio prossimo zoom! |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 17:58
Grazie dei consigli, credo che cederò alla prima tentazione... Il 16-55.
Il 16-80 alla fine, pur rendendomi conto che è una buona lente, mi lascia qualche dubbio e non cercando l'obiettivo da viaggio tutto fare opto per l'altra opzione. |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:11
Il 16-80 dovrebbe costare la metà per essere fotograficamente appetibile
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
