user30556 | inviato il 07 Marzo 2020 ore 17:47
E faccela vedere, che se poi non vinci, ci resta la curiosita'
|
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:13
Ma no... facevo per dire... 
Vanno di moda i microorganismi... |
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 12:14
Dichiaro il gioco chiuso fra breve i risultati |
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 12:26
L'idea di mettere in gara questa foto m'é venuta dalla « noiosa » premessa di Leo79, in effetti questa foto souvenir non andava interpretrata ma solamente sviluppata con cura per essere il più naturale e fedele possibile all'originale, magari correggendo un po il mosso sul cucciolo se possibile. Comunque non era cosa facile trovare il giusto equilibrio, la scena era molto luminosa, il soggetto dalla pelle molto chiara si trova davanti una grande finestra e la luce era effettivamente un po dura.
Ecco la mia versione di «base », poi partendo da qui forse avrei tentato qualcosa di più un B&N o un po di vignettatura…o no
postimg.cc/YvQ9RTTx/db989b11
Actdrum : ben dosata in colori, luminosità, ecc…e il leggero effetto soft piacevole.
Aigonino : un po scura e « dura ».
AleZ : un po scura, lontana dalla luminosità reale della scena ma cosi si evita la saturazione delle luci dell'incarnato che é molto piacevole…chissa se schiarendola si potevano ottenere i 2 vantaggi.
AndreaDG : ottima versione fedele e equilibrata, forse un “sospetto” di saturazione di troppo.
DamMen : Bella versione fredda ma ben realizzata, globalmente un po scura ma con un ottimo equilibrio luci/ombra, taglio stretto quanto basta.
EnoShoots : anche se sembra fatta in luce artificiale al lume di candela resta un po scura… ma originale.
Fabio Salvatore : La luce che hai dato é molto seducente e mette ben in rilievo i soggetti, il taglio 4 :3 pero mi dispiace un po.
Fasoad : l'equilibrio contrasto, luminosita e buono, la pelle un po troppo attutita ma sopratutto é troppo satura.
Flarelux : fedele e equilibrata, ottimo dosaggio della luminosità, l'incarnato tira leggermente sul magenta, vedo che l'hai raddrizzata non era indispensabile ma é bene.
Francesco Verolino : Bell'effetto sembra una Fuji Velvia (DxO FilmPack ?) pero la trovo leggermente scura e dura.
Giuseppe Zannoni : l'idea é ottima, un po come quella di Fabio Salvatore, cioé scurire il fondo per mettere in risalto i soggetti, globalmente é un po fredda, l'incarnato un po violaceo e il rossetto non era indispensabile.
Gmorina : Si avvicina molto come luminosita, colori, ecc…alla scena reale ma é un po « sparata », le alte luci sono un po dure.
JP1000 : Bel B&N ricco e equilibrato.
Julienom : L'atmosfrera calda e soft é molto gradevole, il taglio quadrato mi rende un po perplesso e la saturazione é eccessiva, ce ne voleva un po per dare quest'atmosfera ma non cosi tanta.
Kaveri63 : Una versione «Dark», i neri sono un po « chiusi » ma é molto riuscita, come al solito ha una certa «classe».
Leo79 : Bel B&N ricco e equilibrato.
Luca1964 : Questa versione mi ha veramente impressionato per la resa dei volume tutto sembra scolpito e in rilievo anche il minimo mobile o oggetto si distacca dagli altri, al punto da far venire il dubbio che sia artificiale…ma é cosi bello quest'effetto “cubista”…non so come hai fatto, con PS avrei detto col pennellino che permette di schiarire o scurire separatamente I toni medi, scuri e chiari che uso molto spesso ma che si deve maneggiare con molta cautela…ma come non usi PS…se schiarivi meno l'ombra nei capelli e l'ombra proiettata dietro il soggetto avrebbe rispettato più la luce reale, direzionale da Sx verso Dx.
Marco Palomar : La prova che é possibile quello che dicevo a AleZ cioé evitare la saturazione delle luci dell'incarnato, addolcirlo ma senza troppo scurire tutta la foto globalmente…la tinta pero mi sembra un po rosso/violacea.
Robert Marc : la WB é OK una versione che non manca di qualità ma é troppo chiara sembra un HDR.
Robertotr : buona WB, buon equilibrio generale, incarnato ben omogeneo senza saturazione delle luci, effetto soft gradevole, forse un po “spenta” avrei tentato un po piu di luminosità e brillantezza..ma una cosa leggerissima senza compromettere le qualità sopra citate.
Silviams : apprezzo la sfocatura dello sfondo, il taglio é un po « stretto » a mio avviso (taglia la zampetta), per il resto potrei ripetere quello che ho detto sopra per Roberotr.
TBerlenga : l'alto constrasto ha sempre un suo fascino, pero questo rettangolo nero quqsi vuoto in alto a sinistra…
Zindo : l'effetto alto contrasto piu sgranata é interessante…peccato che hai ritoccato troppo la pelle sul viso e hai cancellato tutti i tratti dell'espressione.
Queste sono le foto del podio tutte ottime e come al solito difficili da classificare :
postimg.cc/VJKhxNys/0890c766
Sono stato molto indeciso per il 1° posto fra AndreaDG, JP1000 e Fabio Salvatore : Quella di Andrea é quella che si avvicina di più alla mia referenza, il B&N di Fabio é bellissimo (peccato per il taglio 4 :3) e quello di JP1000 «minimalista» come si doveva, non l'ha neanche raddrizzata (non guasta ma era intutile raddrizzarla) quindi dopo lunghe cogitazioni quella che sento più vicina é quella di JP…quindi
1° JP1000
2° logicamente AndreaDG e Fabio Salvatore, peccato per Flarelux che era molto vicino ma é penalizzato dalla tinta magenta e si ritrova…
3° Flarelux, Luca1964, Gmorina
|
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 12:38
complimenti ai vincitori ma Leo49 non puoi giudicare una foto se il PP si avvicina alla tua referenza.
Non sono d'accordo con la classifica. |
user30556 | inviato il 08 Marzo 2020 ore 12:50
Bene! Bravi! Bis!
Enoshoots, e dimmi, tu con che criterio giudicheresti, con gli occhi di tua sorella?
Scusami, non voglio essere offensivo. Provo solo a farti capire che e' del tutto normale e naturale (oltre che da regolamento)che ognuno giudichi secondo il suo metro (non e' una gara di salto in lungo che si contano i centimetri).
Proprio per questo avrai certamente le tue convinzioni che magari saranno diverse dal giudice (o dalle mie). E' pure permesso a fine gioco esprimere le proprie preferite, ma la tua affermazione "non puoi giudicare una foto se il PP si avvicina alla tua referenza" proprio non ha senso.
|
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 12:52
Se non sbaglio il criterio di valutazione del Giudice non e' discutibile, da regolamento.
Grazie a Leo pe avere dedicato un commento a tutti, ma sopratutto bravi i vincitori! |
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 12:56
“ e dimmi, tu con che criterio giudicheresti, con gli occhi di tua sorella? „
@Kaveri63 era semplicemente un mio pensiero e leo49 ha benissimo risposto.
Ma a te chi cavolo ha chiamato in discussione? come ti permetti a scrivere certe cose quando non conosci bene con chi stai chattando? La devi cacellare subito! |
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 12:59
Grazie Leo, complimenti a tutti.  |
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 13:00
No ma ha fatto bene a dire che non è d'accordo l'espressione è libera nel forum...ma giustamente é inutile commentare il giudizio del giudice gia per il regolamento ma sopratutto perche non serve a niente visto che ogni valutazione è sempre soggettiva qualsiasi referenza si utilizzi per giudicare e si potrebbe discutere all'infinito...é il sistema stesso del gioco che vuole cosi e malgrado diversi tentativi non siamo mai riusciti a trovare un metodo di giudizio piu obbiettivo o democratico.
Enoshoots non te la prendere kaveri ha anche lui il diritto di dire la sua....un po di self control please |
user107616 | inviato il 08 Marzo 2020 ore 13:01
Grazie Leo dei commenti e auguri ai vincitori !!! |
user30556 | inviato il 08 Marzo 2020 ore 13:10
Eno,
tanto per non farti scrivere a vuoto.
I tipi come te li blocco all'istante.
Quindi risparmiati pure il fiato, sei scomparso. |
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 13:14
@kaveri63 si vede la tua intelligenza dove arriva. Inutile che ti faccio notare delle cose...è un tuo grande limite! Pazienza! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
