RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scanner per Negativi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Scanner per Negativi





avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:37

Grazie Diego!

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 17:49

Si può fare a meno di sventrare il povero proiettore... basta proiettare su una lastra di polistirolo posizionata a 45° rispetto al fascio luminoso.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 19:00

Io non comprimerei mai un negativo 10x12cm o più grande in un minuscolo 24x36mm; la gamma tonale va a farsi benedire. Se invece parlate di fare anche stitching allora è un altro discorso e in mancanza di uno scanner adeguato è una alternativa che può avere un senso.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 19:03

Diebu ... ho fatto riproduzioni di lastre di fine 800 20x25 con una Olympus M5MKII è un 30 mm Panasonic 2,8 Macro in pixel shift ... stampe m1x1,4 per una mostra ... il risultato è stato molto buono ...

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 19:17

l'ho detto fin dall'inizio pixel shift!

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 19:33

uhm Blve... in una scala da 1 a 100 a che livello si colloca il tuo "molto buono"?

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2021 ore 19:55

80 ... queste stampe viste da 2 m sono perfette, a 1 m si percepisce un leggero calo di nitidezza ma ripeto, sono m 1 x 1,40 ... se passi da me te ne mostro alcune ... io sono a Bologna ...

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 12:04

Ok Blvr, direi che visto così è davvero un ottimo risultato.
Una stampa 40X, ossia 96x144 cm, pone la sua "distanza di osservazione ideale" a 1,75 metri, ragione per cui se a un metro offre ancora una visione confortevole si può ragionevolmente parlare di un risultato davvero molto buono, se non addirittura ottimo!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me