| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 9:13
La Df è una macchina del 2013, mi sembra ovvio che se la confrontiamo con le mirrorless attuali esce sconfitta.
Ma il suo target non è ne la fotografia sportiva ne lo sfoggio delle ultime tecnologie. Se vi ricordate i video di presentazione di Nikon tutto ispiravano tranne la velocità.
Mi sembra anche comprensibile che chi la usa ed apprezza sia poco propenso a cambiarla con altro.
|
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 9:25
Lo scopo della mia domanda non voleva essere un confronto tra df e ml...ne tantomeno scatenare guerre.
So bene quali sono i pregi e “difetti” o non l'avrei comprata...ma mi ponevo solo il quesito se cambiarla per...sarebbe stata follia o meno.
Ma diciamo che ho capito... |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 9:31
“ Lo scopo della mia domanda non voleva essere un confronto tra df e ml...ne tantomeno scatenare guerre.
So bene quali sono i pregi e “difetti” o non l'avrei comprata...ma mi ponevo solo il quesito se cambiarla per...sarebbe stata follia o meno.
Ma diciamo che ho capito... „
Luca, non è colpa tua, è che stanno venendo fuori tutti gli stati d'animo di quelli che l'hanno avuta, venduta e ora se ne pentono... quelli che la vorrebbero, ma si trovano da soli le scuse per non comprarla e quelli che la paragonano alla D7 (che chissà se verrà mai prodotta)!  |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 9:37
Io non capisco il senso di paragonare una Df, con tutte le altre macchine fotografiche esistenti, che siano reflex o ml.
A che pro?
A me sembra che chi si avventura in simili confronti o non ha nemmeno capito cosa la Df sia o non l'ha mai usata o entrambe le cose.  |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 9:39
“ di quelli che l'hanno avuta, venduta e ora se ne pentono... „
anni fa ne stavo per prendere una usata ... anzi l'avevo presa 
ma poi il venditore ci ha ripensato poche ore prima dello scambio... e niente è sfumato tutto
|
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 9:44
“ Io non capisco il senso di paragonare una Df, con tutte le altre macchine fotografiche esistenti, che siano reflex o ml.
A che pro?
A me sembra che chi si avventura in simili confronti o non ha nemmeno capito cosa la Df sia o non l'ha mai usata o entrambe le cose. Confuso „
:fgreen
mi avete convinto a rispolverare le mie impressioni (sensazioni) sulla DF messe insieme ormai un pò di anni fa, il titolo era (ed è) "Nikon DF – si ama o si odia" buona visione  :
www.rubricafotografica.it/2016/05/09/prova-nikon-df/ |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 11:09
l'AF è ridicolo perché è quello della D600, tutto concentrato al centro e abbastanza impreciso a meno di non scattare verso f4
Personalmente utilizzo reflex a pellicola del 1978, 6x6 a pellicola del 1956 ed ML del 2014, quindi non credo di cercare a tutti i costi un ritrovato tecnologico, anche perché non ho una sola lente AF, però la DF è zoppa sia in Manual Focus che in Automatic Focus, sarebbe bastato mettere un sensore AF un po' migliore (bastava quello della vecchia D700) o un buon mirino per il MF a immagine spezzata. My two cents. |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 11:20
Mia personalissima opinione.
E' stata una macchina "progettata" da un marketing poco lungimirante e non da validi tecnici.....
Tanta apparenza e assai poca sostanza, ma fatta pagare carissima
|
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 11:23
la Df poteva essere sviluppata meglio,
è stata una buona intuizione visto l'attuale trend che premia i prodotti con la filosofia "vintage" |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 12:07
“ si ama o si odia" „
Ma vedi, Pino, io correggerei la tua frase scrivendo "chi la possiede e la utilizza è in grado di comprenderla ed amarla, chi non la possiede o non l'ha usata, se non impugnandola mezza volta, non la capisce."
Non voglio pensare che questi ultimi possano odiarla perché sarebbe solo il classico pregiudizio fondato sul nulla.
Coloro che giungono a tali conclusioni, in questo maniera, ovviamente errata, a mio parere, non sono soggetti né equilibrati né intelligenti.  |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 12:22
“ “ si ama o si odia" ?
Ma vedi, Pino, io correggerei la tua frase scrivendo "chi la possiede e la utilizza è in grado di comprenderla ed amarla, chi non la possiede o non l'ha usata, se non impugnandola mezza volta, non la capisce."
Non voglio pensare che questi ultimi possano odiarla perché sarebbe solo il classico pregiudizio fondato sul nulla.
Coloro che giungono a tali conclusioni, in questo maniera, ovviamente errata, a mio parere, non sono soggetti né equilibrati né intelligenti. ;-) „
Grazie Izanagi, vedi, quello era un titolo scritto mi sa 5 anni fa, anche un pò per provocazione e un pò per incuriosire!
Qualche anno fa, se ricordi, molti davvero vedevano una follia la DF o ad esempio il 58mm Nikkor!
Forse oggi cambierei qualcosa, ma in ogni caso, il succo della questione penso sia questo. Lungi da me attaccare qualcuno anche qui sul forum rispetto a ciò che ne pensa, spesso leggendo freddamente i post, ci si può fraintendere.
Personalmente non ho più la DF, mi spiace averla venduta, ma pazienza, per ora si guarda avanti e perchè no, si spera sempre in una DF2 che soddisfi una cerchia maggiore di persone! |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 12:23
“ l'AF è ridicolo perché è quello della D600, tutto concentrato al centro e abbastanza impreciso a meno di non scattare verso f4 „
in AFS è preciso anche in scarsa luce, certo non al buio , i punti bastano, a meno di non volere fotografare il soggetto agli angoli del frame, ma se vuoi fare una cosa così bizzarra al limite ricomponi, mostra dei limiti solo in AFC per i punti concentrati al centro
“
E' stata una macchina "progettata" da un marketing poco lungimirante e non da validi tecnici.....
Tanta apparenza e assai poca sostanza, ma fatta pagare carissima „
va comunque fatto un plauso a Nikon per averla voluta, Canon non ha mai prodotto nulla di simile per avendo disponibilità superiori.
la sostanza c'è è quella necessaria per fotografare, il resto lo devi mettere tu come ogni macchina
|
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 12:38
“ Personalmente non ho più la DF, mi spiace averla venduta, ma pazienza, per ora si guarda avanti e perchè no, si spera sempre in una DF2 che soddisfi una cerchia maggiore di persone! „
Pino, ho letto l'articolo.
In merito alla tua frase che ho quotato, io credo che una eventuale Df2 debba essere in linea con la Df attuale proprio in qualità di corpo che si discosta da tutto il resto, come dice, giustamente, Lomo.
Ovviamente, con gli ausili di oggi.
Posso assicurarti, tuttavia, che chi non ha posseduto/utilizzato/compreso la prima Df, difficilmente, apprezzerà una Df2, ragion per cui assisteremmo, comunque, ad una nuova sfilza di messaggi e lamentele inutili.
Dammi retta |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 12:38
E soprattutto, ad oggi, resta unica nel suo genere! |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 12:40
Iza
abbiamo scritto la stessa cosa in modo differente nello stesso momento... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
