| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 13:25
Anam...le Z non mi piacciono nemmeno un po'....l'estetica Fuji invece, fa sbavare. Su fuji avrei gli ais da usare, in più aggiungerei qualcosa di nativo fuji "usato" Pinopino...affiancare si può fare se si ha €€€ quelli invece son sempre corti...quindi... ah dimenticavo..a farmi "vacillare" c'è anche il fatto che con un bambino i tempi di seduta davanti ad un pc ad elaborare le foto sono mooooolto limitati, quindi penserei più a scattare in jpg senza troppi patemi |
user58495 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 13:56
Sembrerebbe che tu abbia privilegiato l'aspetto rispetto all'uso. L'estetica è sempre soggettiva (personalmente le Fuji mi lasciano piuttosto freddo...),però se l'uso principale è fare foto al bambino,non ti serve la Df e potrai farne tranquillamente a meno.Che poi la Fuji sia migliore,anche se per te più pratica nell'uso immediato,è un altro paio di maniche... |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:05
l'aspetto retrò mi piace tantissimo e essendo che fotografo per diletto..... Fuji e Df le vedo molto simili esteticamente il punto è che mollare la mia cara Nikon mi sta sulle balle Non so se Fuji sia migliore....chiedo...la scimmia non c'è, sono valutazioni a mente fredda che faccio con voi. La voglia di vendere tutto è pari a 2 su una scala di 10...tanto per capirci |
user58495 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:13
Resisti |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:15
“ Vendere Df e le ottiche af che ho (28mm 50mm e 85 f1,4) per una xt-3 e un fisso da ritratto....è follia? „ Io qualcuno che l'ha fatto (intendo vendere la Df) lo conosco. Tutti, poi, si sono pentiti. |
user58495 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:20
Esatto |
user120016 | inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:23
Dai, se decidi di vendere, fai un fischio... |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:25
..ok...so che me ne pentirei perchè davvero la adoro...quindi non vi faccio perdere ancora tempo Se perdo qualche foto pazienza...tanto 9 volte su 10 è incapacità mia non della macchina Domenico, sorry |
| inviato il 20 Gennaio 2021 ore 14:48
“ diversamente affiancherei e ciaoMrGreen „ non avevo capito che il senso della tua affermazione era collegata alla frase precedente, credevo fosse una possibilità che avevi messo in preventivo! |
| inviato il 21 Gennaio 2021 ore 21:54
@Luca.categoria Sono tutto fuorché un fanboy. Tieniti la Df. Causa pandemia, non sto praticamente fotografando e sto pensando di sfoltire il corredo. Ma la Df non la tocco. Ho stampato a Natale il calendario che preparo ogni anno con le foto dei miei nipoti (faccio molte foto ai bimbi) e l'accostamento Df+85mm AfD mi ha dato risultati commoventi, potrei dire. Con la Df rinunci ad un sensore a formato pieno che fa la differenza, proprio nei ritratti ai bambini. Ovviamente è la mia esperienza personale, di uno che stampa le foto e a cui piacciono certi toni. Con un 35 o 50 mm (afd), la Df è di fatto poco più di una mirrorless. |
| inviato il 21 Gennaio 2021 ore 22:13
Mlm79, grazie...stampo anche io...un libretto all'anno e varie meritevoli (almeno per me) Alla Df non posso dire nulla...per le mie capacità è molto più che abbastanza...ma volevo capire se una x-t3, che credo abbia un af che aiuta molto di più, potesse sopperire in qualche modo alle mie incapacità Ma credo non ne valga la pena...meglio perdere uno scatto e non rinunciare alla sua qualità. Quando potrò magari mi prendo una x100 qualcosa da affiancare e basta |
| inviato il 21 Gennaio 2021 ore 23:34
La DF è una macchina a "metà" per molti aspetti, amata visceralmente da una nicchia (anche per buoni motivi) ma di fatto è scarsa come digitale (AF osceno) e indietro come analogica (no microprismi/immagine spezzata) Personalmente mi piacerebbe averne una ma ben conscio che una ML è estremamente meglio come AF (la T3 ha il real time tracking) e nell'uso di lenti vintage (tiraggio adatto a ogni lente sul pianeta, ibis e ingrandimento 12x a mirino senza tremolio). |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 6:19
definire l'AF osceno è perdona una cosa scema, poi avete rotto le palle di compararla con una ML, è una reflex con i suoi pregi e limiti dovuti allo specchio, non vi sta bene, pigliatevi una ML, la Df è un'altra cosa, per esperienza d'uso e quella che più si avvicina ad una Leica M, con la differenza che hai anche l'AF |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 8:52
La Df ha lo stesso sensore della D4. Io ho avuto D 700, D 610 ed adesso ho dal 2015 la D4, ho poi due D 810 ed ho fatto oltre 650 scatti con la D 850. La D4 ha un capello di gamma dinamica meno della D 810 e della D 850. Ma la D4 le D 810 e D 850 se le strafuma, non se le fuma, ma se le strafuma, come purezza dei colori e pulizia dei files. E so perfettamente che cosa significa parlare di colore in digitale, converto i RAW con Adobe Camera RAW e con Capture One, e mi sono fatto da solo dei profili di conversione addizionali per entrambi i convertitori di RAW, col Color Checker Passport ed IProfiler. La Df ha la qualità d'immagine della D4 ma non ha il peso di un mattone come la D4. |
| inviato il 22 Gennaio 2021 ore 9:10
“ La Df ha la qualità d'immagine della D4 ma non ha il peso di un mattone come la D4. „ Aggiungerei solo che (purtroppo) il resto dell'elettronica della DF è praticamente la D600 con l'esclusione della parte video. Ma non mi sono mai trovato in difficoltà nell'utilizzarla, anche in condizioni di scarsa luminosità, dove viene fuori tutto il potenziale del sensore, l'AF se l'è sempre cavata bene. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |