RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quale 70-200 2.8 per Nikon d610?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » quale 70-200 2.8 per Nikon d610?





avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 19:30

buonasera, pensavo di acquistare un 70-200 per la mia Nikon d610, e sto valutando tra il Sigma Sport, il sigma apr, e i vari Tamron... oppure meglio restare in casa Nikon chi di voi ha esperienza di questi obiettivi?n ed eventualmente quali moltiplicatori di focale potrei usare?

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 19:53

Ciao, il 70-200 su FF è limitante. Se poi vuoi moltiplicarlo non so se ti conviene: con 1.4x diventa un 105-280 f/4, con un 2x diventa 140-400 f/5.6.... a questo punto ti conviene prendere direttamente l' af-p 70-300 f/4.5-5.6E ED VR che ti costa anche meno (nuovo nital ca. 600€).

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 20:02

in realtà avevo bisogno di moltiplicarlo solo in un caso, nel resto dei casi lo userei senza moltiplicatore

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 20:03

Su apsc (DX) ti direi che la focale è ok.... ma su FX è limitante, almeno dal mio punto di vista.

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 20:04

ma limitante per quale tipo di fotografia?

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 20:07

Dipende dal budget a disposizione, se puoi arrivare al 70-200 Nikon E FL allora é la scelta giusta, usato si può trovare a prezzi umani. Le altre lenti non le conosco, mi sembra peró che il nuovo Tamron sia un grande obiettivo.

Cool

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 20:07

Il 2.8 limitante è la prima volta che lo sento

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 20:11

si infatti non capisco in che senso si intenda che è limitante...per quanto riguarda il budget pensavo di non superare i 1000 euro... usato naturalmente, e non credo di poter trovare il Nikon a quel prezzo

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 20:18

"quale 70-200 2.8 per Nikon d610?"

Se stampi in formato minimo A3, il migliore è il Nikon VR FL, seguito dal Sigma Sport, a sua volta seguito dal Nikon VRII, a sua volta seguito dal Tamron G2 ed ultimo il vecchio Nikon VR.

Il vecchio Nikon VR io non lo comprai perché è afflitto da un Astigmatismo Obliquo, dovuto ad un progetto di merda, è nato per il formato Dx e su FF ha il cerchio di copertura striminzito e sput tana veramente per benino i bordi alle focali lunghe ed a diaframmi aperti sulle grandi distanze, i panorami lontano nitidi anche ai bordi a 200 mm non ce li fai, è un cesso.

Il VR II è nitido ma progettato di merda pure quello (io ce l'ho) perché taglia la focale a bestia alle corte distanze di Messa a Fuoco, ad 1,4 m è un 130 mm, un pattume.

Il Tamron G2 taglia la focale pure lui in modo eclatante.

Comprati il Nikkor VR FL, quello è progettato bene, e vai tranquillo, ma se vuoi risparmiare un po', vai di Sigma Sport che ha il miglior rapporto prezzo/quelità ed, in pratica, è nitido come il nuovo FL VR Nikon.

Se non stampi e guardi le foto a monitor, un culo di bottiglia a caso va sempre e comunque bene.

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 21:15

Sei stato molto esauriente, grazie mille

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 21:46

MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 22:31

Anche a me viene da ridere leggendo che il 70-200 su FF è limitante...
Per quanto concerne la scelta io resterei in casa Nikon con il nuovo FL o risparmiando l'ottimo VR II.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 23:04

Hahaja ma come.. 24-70 e 70-200 il must have su ff limitante??MrGreen stupendo.
Cmq pensare a un nikon fl au una d610 che costa 3000 euro nn saprei. Ho avuto qualche 70-200 e il tamron vc usd era ottimo x prezzo. Il g2 dicono ancora meglio.. piu veloce e preciso. Il g2 si puo moltiplicare con apposito tc e dicono sia ottimo. Il primo tamron no

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 23:08

Quindi cosa consiglieresti?

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 23:13

Tamron vc usd 500-550 max usato
Ottimo. Se poi vuoi prendere il nuovo prendi il g2. Garanzia 5 o 10 anno dipende dal modello. con la basetta tamron lo tari per l af fine a livello chirurgico. Spendi un 1000 euro circa. Nikon sta fuori col prezzo e secondo me la superiorita nn giustifica i prezzi. Tamron e cresciuta molto, in qualita e performance. Il nikon vr di un mio amico nn mi stava dietro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me