RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Demosaicizzazione Fuji X-Trans: qualche considerazione sparsa


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Demosaicizzazione Fuji X-Trans: qualche considerazione sparsa





avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 14:51

Ok allora probabilmente devo capire come fare a verificare se si puo fare lo stesso con C1 o DXO o Affinity Photo. Qualcuno che sappia come disattivare le opzioni predefinite quando si importano DNG con questi software?

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:16

Forse mi sto ripetendo....
Pur non usando Fuji ho sempre sentito parlare bene della accoppiata Fuji-Silkypix

Solo per sentito dire eh....
io posso parlarne bene (Ho l'ultima versione 11 PRO) relativamente al suo utilizzo con files NEF Nikon e ARW Sony.

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:15

Ho fatto solo prove veloci, ma sono molto impressionato da dxo PhotoLab

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:39

l'accoppiata Fuji/Silkypix funziona benissimo . . richiede buone risorse hardware. .

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:53

Silkypix si deve impostare in fast con qualsiasi sensore
Altrimenti ci vuole un computer mostruoso

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:57

Sarò logorroico ma li ho provati veramente tutti i software menzionati per aprire un RAF e nessuno arriva ai livelli di X-trasformer+Camera RAW con ripristino del DNG.
Condividete pure un raf dalla rete e vediamo quale programma sforna il risultato migliore, non é difficile. Condividete poi qui sotto il risultato e commentiamo insieme.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 19:03

Qui un RAF preso da www.photographyblog.com/previews/fujifilm_x_h2_photos#google_vignette
Ho creato sia il dng con X transformer che quello con adobe, ho quindi esportato in jpeg i 2 risultati.
Provate ad ingrandire i 2 jpeg sulla signora bionda con la maglietta a righe e osservate i dettagli sia di lei che sullo sfondo.

Lascio qui il link della cartella per scaricare i files.

mega.nz/folder/kQFjhC6C#KGFJBx3622-40s2ulGfpRg

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 19:52

Scusa Mirko ma la trovo orribilmente artefatta.
Trovo ben più piacevole l'altra con adobe, a parte che entrambe non sono il massimo come colore a mio gusto.
Qui una rapidissima elaborazione con C1, con nitidezza al massimo e raggio 0,6 più poco altro sulla riduzione rumore, tutto il resto come predefinito:
1drv.ms/i/s!AuOfFBCyq2Tdie8Wyci0Sy4_r56GOw?e=9ilOSl


avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:27

Ormai x transformer l'ho abbandonato, per i Raf della X100 uso praticamente solo DXO photo lab e, raramente, C1.
Il sw migliore? Non esiste, ogni sw ha la sua particolarità ed ognuno si trova meglio con quello con cui ha maggior dimestichezza.
In verità qualche differenza è sicuramente visibile tra i vari sw ma solo a livello micro, cioè da pixel pippaiolo MrGreen
Per me, che ormai credo di averli provati tutti, conta molto di più la velocità di workflow e la praticità d'uso, tanto alla fine in stampa non si distingue più la differenza.

P.S. Un plauso a Dxo per la gestione del rumore, deep prime è a tutt'oggi insuperato.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:39

Ahh
e non dimenticate Photoninja

pisolomau.prodibi.com/a/vwwzx6v28k76md/i/6oor5l420wd1gy

pisolomau.prodibi.com/a/vwwzx6v28k76md/i/vwwzod951qyew9

pisolomau.prodibi.com/a/vwwzx6v28k76md/i/1ddrk5zqe7gyd2

pisolomau.prodibi.com/a/vwwzx6v28k76md/i/exj9jdr91z6oyqj






avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:42

Pisolomau le foto che hai postato sono state post-prodotte con DXO??? Sono veramente notevoli!!!

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:44

Naldo non concordo. Quella che per te é orribilmente artefatta, per me é ricca di microdettagli naturali e non vedo il minimo artefatto.
La tua la vedo invece piuttosto spinta come sviluppo e perde naturalezza e comunque i dettagli non mi piacciono per niente.
Poi che siano punti di vista non lo discuto, ma preferisco di gran lunga quella che ho postato io con x transformer + cr.

Pisolomau DxO lo uso spesso per i RAW di altre fotocamere e mi piace moltissimo. Deep Prime, database di correzione sensore/obiettivo e altre peculiarità le trovo molto interessanti. É uno dei miei software preferiti.


avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:47

Si, infatti non credo che possano riscontrarsi ormai grandi differenze, se accade è perchè da qualche parte ci si è fatti prendere troppo la mano coi cursori.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:51

Bollo è Photoninja

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:00

Mirko, che ti devo dire, per me quelli non sono microdettagli, guarda anche le foto di Pisolomanu, se le ingrandisci al 100% non vedi nulla di ciò nei dettagli, per me quella con iridient è eccessivamente tirata e poi ti credo che sembrerà più dettagliata, magari stampandola va bene ma se la ingrandisci a monitor no.

In questa ho tolto del tutto la riduzione del rumore per avere più dettaglio, continua ad essere sempre più piacevole ai miei occhi, quella di iridient non mi piace proprio e fra le tre la metto all'ultimo posto, ma ovviamente saranno anche preferenze personali:
1drv.ms/i/s!AuOfFBCyq2Tdie8fSVxpY3kYd51WwA?e=H6oEda

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me