| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 22:40
Andrea Festa, sicuro che con capture one il file viene demosaicizzato meglio, a monitor è evidentissimo, il punto è che stampando e osservando a distanza di visione queste differenze si riducono praticamente a zero. Tutto li...io vi ho segnalato quel video solo per far stare tranquillo chi vuole stampare e non ha voglia di fare mille passaggi con più programmi e vuole limitarsi a usarne uno solo che magari ha già.
|
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 22:46
Io normalmente uso acr per elaborazione base, integrandolo la pp con i plugins della nik.
Per le foto che ritengo migliori, uso Xtransformer +photoshop |
| inviato il 24 Febbraio 2020 ore 23:04
Io dagli aggiornamenti di LR degli ultimi 6 mesi ho visto grossi miglioramenti
Infatti non uso più xtransformers, nonostante l'abbia pagato
Oppure è il 16-55 che risolve talmente tanto che ...  |
| inviato il 25 Febbraio 2020 ore 5:54
Quale 1655? Non l'hai venduto ancora? Strano
|
| inviato il 25 Febbraio 2020 ore 7:48
Non parliamo comunque di decisioni di vendita - apro un OT nel mio stesso thread  - perché sono stato recentemente tentato di dismettere l'intero corredo. Ma poi c'ho ripensato. E che avrei preso? Magari una ML (Sony?) FF? Già avuta, fantastica: ma Fuji... è Fuji.  |
| inviato il 25 Febbraio 2020 ore 7:59
“
Io uso ormai solo C1; in passato avevo provato anche Silkypix (buona resa, ottimi colori, ma leeeeeentoooo) e rawtherapy (resa molto buona ma un po' complicato e non ci sono le simulazioni pellicola originali).
„
Silkypix lo uso abbastanza (ma con sensori bayer) ora, in versione 10, è migliorato parecchio come velocità e credo che con Fuji abbia un rapporto privilegiato |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 11:33
“ Cmq ti suggerisco assolutamente di pianificare un upgrade a windows 10 a prescindere da photoshop. Windows 7 non è più supportato e ha fatto oramai il suo tempo. „
“ L'upgrade a win10 riesci ancora a farlo gratuitamente. win7 è morto e sepolto. Puoi fare un upgrade senza dover formattare tutto... „
Non saprei da dove iniziare; sono stato uno smanettone ai tempi del DOS, oggi in grave imbarazzo coi s.o. moderni; in particolare apprezzo di Win 7 il fatto che non chieda continuamente di eseguire gli aggiornamenti (tanto, è disconnesso dalla rete). Di converso il portatile di mia moglie - Win 10 - ogni due per tre ha rallentamenti quando proprio non si blocca per questi benedetti upgrade. |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 12:17
Dopo aver fatto alcune prove su file x-t30 confermo che,almeno secondo me a tutt'oggi non esista di meglio,per i file .RAF,di capture one.
Senza spendere soldi inutilmente,per un fotoamatore basta e avanza la versione free per fujifilm.
Ho fatto diverse prove con software gratuiti,leggi darktable,rawtherapee,dcraw ma nulla raggiunge la pulizia ed i colori di CO.
Non scrivo di programmi a pagamento perchè non li conosco ma soprattutto perchè non ho mai acquistato un software,credo siano più utili ai pro...forse... |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 12:53
“ ...basta e avanza la versione free per fujifilm. „
Il "problema" è che ho anche Sony, ed esiste la versione free anche per queste fotocamere; ma - come ho verificato - non si possono installare tutte e due le versioni contemporaneamente, bisognerebbe acquistare (o prendere in abbonamento oneroso) quest'ottimo software, a un costo non indifferente. Proprio per i costi sto abbandonando Photoshop CC, quindi ciò costituirebbe un po' un controsenso. |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 13:12
Anch'io uso come setup x—transformer e poi passo in capture one... Sono soddisfatto del dettaglio che ottengo anche con i sensori di vecchia generazione, quelli da 16 mpxl, la maggior parte delle foto che ho in galleria le ho processate così |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 14:04
@Andrea Festa Se il PC è discreto potresti semplicemente aggiungere una macchina virtuale Windows sullo stesso PC, dedicata a una sola delle due versioni, facendolo accedere comunque alla stessa alberatura di cartelle. |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 14:05
Però non credo sia indispensabile passare prima per x-tranformer,non capisco quali giovamenti possa avere un "doppio" processo del file. |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 14:18
“ @Andrea Festa Se il PC è discreto potresti semplicemente aggiungere una macchina virtuale Windows sullo stesso PC, dedicata a una sola delle due versioni, facendolo accedere comunque alla stessa alberatura di cartelle. „
Ottimo suggerimento, non c'avevo pensato (e non so se sono in grado tecnicamente di realizzarlo: ma ci proverò!). |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 14:21
“ Però non credo sia indispensabile passare prima per x-tranformer,non capisco quali giovamenti possa avere un "doppio" processo del file. „
Boh, ho notato un maggior dettaglio con quel workflow. X-Transformer ha un sacco di parametri e non possiede un'interfaccia WYSIWYG, ma è piuttosto potente.
È pur vero, come ho specificato nel primo post, che con Capture One, così come con gli altri software (tranne X-Transformer) ho lasciato i parametri di default, e questo è sicuramente un errore, però mi piace il risultato così com'è. L'importante, con X-Transformer, è settare il primo parametro a "Smoother" e non "More Detailed", altrimenti si ottengono dei file ultradettagliati ma con aloni evidenti ecc.. |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 14:47
Capture One è senza dubbio il migliore ma alla fine continuo a usare LR per alcuni motivi.
- fa necessariamente una copia delle foto già importate (fastidioso)
- ha una interfaccia nel complesso meno produttiva di LR e più macchinosa
- ha prestazioni leggermente inferiori delle ultime versioni di LR |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
