A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Demosaicizzazione Fuji X-Trans: qualche considerazione sparsa

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gian Carlo F

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 7:26

@Robygio

“ A me sembra evidente la differenza. ACR vs Silkypix „

quì è davvero evidente, secondo me Silkypix con Fuji è il migliore, solo ad ISO molto alti va meglio un DxO che ha un denoise imbattibile

Checofuli

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 7:59

Se vi interessano raw della GFX con relativi jpeg ne posso condividere un paio anche io.

Gian Carlo F

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 8:12

Grazie Checofuli, a me incuriosiva molto verificare (ho la mania di usare parecchi software) questi benedetti xtrans.
Ne avevo sempre sentito parlare ma non mi ci ero mai cimentato ad usarli e confrontarli in PP.
Ora mi sembra di avere le idee più chiare e aver tutto sommato verificato che le differenze ci sono, ma non così esagerate come qualche volta ho letto.

La GFX però è Bayer giusto?

Alan Ford

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 8:17

Io con la gfx non voglio (posso) avere nulla a che fare. Metti che poi mi piace... Triste

Checofuli

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 8:45

La GFX è Bayer, si.

www.mediafire.com/folder/qjp4yc0v39hzkfl,mckunvw1a323xy5,ej7m14fhptau9

Bergat

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 19:03

“ Se la cosa non rappresenta un problema posso postare qui i jpeg.
„

Non ci sono problemi

Alan Ford

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 19:39

Allora di seguito le foto. Ricordo che con darktable sono proprio alle prime armi, tra l'altro ha proprio un sacco di regolazioni.
Darktable:

C1 21:

Gian Carlo F

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 19:43

Darktable è veramente ottimo, il suo problema a mio avviso è che, per essere un convertitore raw, ha "troppa roba"
Ogni tanto me lo scarico, lo uso un po' con soddisfazione e poi lo disinstallo MrGreen

Ps: viste ingrandite mi sembra che tratti l'XTrans benissimo, forse anche meglio di C1, ma potrebbe essere un discorso di elaborazioni diverse...

Alan Ford

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 19:54

“ Darktable è veramente ottimo „

E' la mia risposta alle nuove politiche commerciali di Capture one. Spero di riuscire a resistere.

Gian Carlo F

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 20:17

Sicuro! ;-)

Raffaele72

inviato il 21 Febbraio 2023 ore 21:24

Seguo

Mirko73

inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:37

Siamo al 18 ottobre 2023 e Iridient mi sembra ancora tanta roba per come interpreta i raf appena li apri

Francesco13

inviato il 19 Ottobre 2023 ore 9:18

Qualcuno ha voglia di condividere le impostazioni di irident utilizzate per demosaicizzare?
Ogni tanto provo ad utilizzare qualcosa di diverso da LR ( che con l attuale funzione "detail" lavora benissimo), ma tra tutti irident -al contrario- lo trovo il peggiore. Evidentemente sbaglio io qualcosa

Gundam75

inviato il 19 Ottobre 2023 ore 10:07

io ho la vecchia versione, per la XT4 è necessaria una nuova versione con una nuova licenza.

Mirko73

inviato il 19 Ottobre 2023 ore 15:34

Le impostazioni lascio quelle di base con Iridient Dev. Io l'ho acquistato l'anno scorso e mi apre perfettamente sia i raf della xt4 che della xh2.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »