JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non sono riuscito a trovare risposte tra le discussioni quindi faccio la mia domanda. Giorni fa sono stato affascinato dal 50-250 Z (DX) per la Z50 che ho montato sulle mie Z6. Nessuna vignettatura con il vantaggio di avere una focale di circa 350 mm sulla mia FF. Siccome in casa ho solo obiettivi FX, volevo sapere se si hanno gli stessi vantaggi montando un obbiettivo DX (attacco F) su Z6 (con adattatore FTZ). Vabbè, non so se si è capito qualcosa :-)
Scusami ma....la Z6 non si è settata in automatico su ritaglio sensore DX? In quel caso sei sempre sui mm dell'ottica ovvero 50-250, con lo scotto che hai però circa 10 megapixel di risoluzione foto. È montando ottica FX in ritaglio DX che semmai hai la moltiplicazione 1,5X della focale, sempre con riduzione megapixel dell immagine ripresa. O sbaglio qualcosa anche io?
Si è settata in automatico, ho provato il 50-250 sia su Z50 che su Z6, dallo stesso punto a 250 mm scattando un oggetto fermo, la scena era identica....però non ho fatto caso alle dimensioni in pixel del file
Ecco quindi se la scena è identica eri sui 250 mm con entrambe le macchine, su Z6 non stavi sui 350 mm. Quindi su Z6 con ottica DX non hai la moltiplicazione di focale. Noterai che su Z50 il file è di 24 megapixel mentre su Z6 sarà di circa 10 megapixel perché il campo inquadrato dall'ottica DX sfrutta solo una parte del suo sensore
recuperati i file di prova e premettendo che io scatto ma non ne capisco nulla: 25 mb con Z50 20 mb con Z6 parliamo dei raw.... perde qualcosina è vero ma le dimensioni in pixel sono le stesse 8858x5905
guardando le proprietà dei file, per entrambe, "distanza focale" 250 "lunghezza focale 35 mm" 375
Conclusione.... io credo che se trovassi un 70-300 DX con motore AF (se esistono perchè le mirorless non hanno motore per l'autofocus) scatterei come se avessi 105-450 perdendo non troppo in qualità..... è così o non ci ho capito una cippa?
“ Conclusione.... io credo che se trovassi un 70-300 DX con motore AF (se esistono perchè le mirorless non hanno motore per l'autofocus) scatterei come se avessi 105-450 perdendo non troppo in qualità..... è così o non ci ho capito una cippa? „
sarebbe la moltiplicazione dei pani e dei pesci......
Non c'è alcun tipo di vantaggio a usare una ottica dx su full frame; con la Z6 o 7 si ottiene il medesimo scatto che si otterrebbe con la Z5 per quanto riguarda la focale utilizzata.
Al contrario, usando una ottica FF su una macchina DZ si otterrebbe un aumento della focale di circa il 50 per cento.
Che confusione! Se su una macchina FX con abilitato il ritaglio DX usi un 250mm, non importa che sia per FX o per DX, ottieni ovviamente la stessa inquadratura che otterresti con quello stesso obiettivo su una macchina DX; in quanto alla risoluzione, dipende dai rispettivi sensori: per esempio, sulla Z6 ottieni un'immagine di circa 10.8 Mpx (24.5/(1.5*1.5)), rispetto ai 20.9 Mpx della Z50.
Un'osservazione: hai due bombe di mirrorless, non sminuirle con zoom economici
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.