| inviato il 22 Febbraio 2020 ore 20:59
“ Giubbarossa fatto tutto quello che è descritto, non è così facile..... „ non e' semplice ...ma con pazienza in un'ora si fa tutto... |
| inviato il 22 Febbraio 2020 ore 22:43
No, secondo me c'è un leggero fuori fuoco |
| inviato il 22 Febbraio 2020 ore 22:43
Domani riprovo |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 18:00
Scusa la schiettezza
Ma con un 8-16 che ha una profondità di campo da 30cm all'infinito come vuoi vedere la precisione della maf? |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 18:13
Tutti gli obiettivi delle reflex, a prescindere se siano originali o meno, possono dare problemi di F/B focus, e per ottenere il meglio vanno tarati uno ad uno su quel corpo macchina.
Io, i maggiori problemi li ho avuti anni fa su un ottica originale (16-45 Pentax), che a 16 mm sui panorami non scattava, perché cercava il fuoco oltre il fondo corsa della ghiera.
Per la taratura usavo mettere la macchina sul treppiede, puntata su un tavolo ed inclinata a 45°, mettendo a fuoco su un metro metallico tipo Stanley, aperto sul tavolo, diaframma tutto aperto e controllavo tra pre e post la differenza di fuoco.
Sul metro si riesce ad apprezzare spostamenti anche di qualche mm. |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 18:39
Il target obliquo ti permette di capire in che direzione correggere, perché vedi se il punto più nitido è prima o dopo.
Se fai la messa a fuoco con il punto centrale e lo piazzi preciso in mezzo al metro.
Non capisco conca c'entra l'individuazione del fuoco da parte dell'occhio umano: tu devi usare l'AF della macchina sul Poniamo che hai fatto coincidere il centro con 46 cm, poi vai a vedere lo scatto ingrandendo il particolare, se il punto più nitido è a 47 cm devi spostarti in una direzione, se è a 44, nell'altra.
Lo feci a suo tempo con la K10 e poi lo rifeci con la K50. |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 18:43
Gli ultimi 2 scatti sono fatti con un 150 600 a 600 mm . Secondo voi quale delle 2 è perfettamente a fuoco? Ovviamente e stato inquadrato lo "0" |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 18:44
dunque secondo me l'obiettivo di suo è nitido ma non è una lama, e questo unito al fatto che il diaframma è un po' chiuso non facilita la taratura.
Nella prova 1 il fuoco sembra essere spostato più avanti, intorno a 1-1.5
nella prova 2 il fuoco sembra essere sempre avanti, ma meno, intorno a 0,5 - 1
In ogni caso mi risulta difficile pensare che una differenza così micrometrica infici i risultati, è proprio la lente che è così.
La taratura dovresti farla a distanze di utilizzo abituale, la distanza che usi mi sembra troppo ravvicinata. |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 18:46
Se usi la macchina in manuale con il mirino, non occorre tarare nulla.... Però devi avere un mirino perfettamente a fuoco e buona vista. Quando non riesco a mettere bene a fuoco in manuale, monto sulla D750 l'ingranditore DG-2. |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 18:48
Se il giornale è perfettamente parallelo al piano del sensore come fai a capire se hai front o back focus?
Usa il sistema di Fileo che è più sicuro. |
| inviato il 23 Febbraio 2020 ore 18:50
“ Se il giornale è perfettamente parallelo al piano del sensore come fai a capire se hai front o back focus?
Usa il sistema di Fileo che è più sicuro. „
Per aprossimazione successiva, spostando la regolazione +o- |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
