RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS 1-dx mk lll - primi feedback su Dpreview dagli "early adopter"


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS 1-dx mk lll - primi feedback su Dpreview dagli "early adopter"





avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:18

Ma quello è il grafico sbagliato!
Quello giusto è questo:
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20I
Secondo te la Sony a7III allora farebbe pena? Non lo sai leggere, tutto qui.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:21

Otto è il grafico che dimostra la scelta nikon che rende meno in basso, ma da una pista a canon in alto... il tuo mezzo stop è sul rumore sei tu che sbagli comparazione

avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:26

No dimostra solo che il sensore è iso variant e che conviene alzare la sensibilità piuttosto che recuperare in post, devi imparare a leggere i grafici...;-)
Il salto c'è proprio perchè a bassa media sensibilità la gamma è mediocre.
Il grafico giusto è quello che ho postato io.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:28

per quanto riguarda il sensore, non può essere un problema di convertitori raw ?

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:28

Otto la D5 perde si o no in gamma in basso? e che c'entra con il mezzo stop in alto di vantaggio? perché tu hai fatto questo accostamento...

avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:34

La d5 ha circa mezzo stop di vantaggio in alto, dal grafico che ti ho postato si vede chiaramente.
Quello che hai messo tu è altro, e ti mostra quanto MIGLIORA il rumore nelle ombre passando da uno step all'altro di sensibilità impostata.
E' per questo che i sensori Sony stanno molto in basso...

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:35

il tuo grafico non si vede, parlavamo di rumore e lo hai associato alla gamma

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:39

Qui una prova interessante con i raw da scaricare.
blog.jholko.com/2020/02/17/canon-eos-1dx-mk3-raw-file-noise-tests-2020

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:41

Un sensore con "soli" 20 Mpx del 2020, dovrebbe brillare come QI.
Molto strano.
.


Niente di strano invece, i sensori moderni sono ormai shot noise limited a meno che non si arrivi ad ISO veramente altissimi, che siano 20 o 40 mpx cambia poco...
Mi viene in mente il primo video della 1DxIII dove c'era l'ambassador Canon che dice testuali parole "1 stop High ISO improvement over the DxII", io che nei commenti facevo notare come fosse FISICAMENTE impossibile e che al massimo la differenza sarebbe stata di 1 o 2 decimi di stop e i fanboy Canon che mi caricavano di insulti MrGreen

Mi viene il sospetto che all'altare della velocità si sacrifichi qualcosa della QI
Non è una cosa così campata per aria, perlomeno con i CCD il tempo di lettura influiva molto sul rumore dell'immagine, ora non so quanto impatti con un CMOS ma ad esempio anche la Sony A9 soffre un po' ad ISO bassi rispetto alle altre proprio a causa del read noise maggiore.



Quel grafico indica il miglioramento della gamma dinamica rispetto agli ISO base, la D5 ha una GD decisamente minore quindi il miglioramento che si può ottenere è enorme, il dato è molto poco significativo e indica solamente quanto sia invariante il sensore, non quanto sia effettivamente valido. Se si prende ad esempio la A7III c'è lo scalino a 640 ISO, mentre la D750 che è una delle più invarianti in assoluto è quasi piatta
www.photonstophotos.net/Charts/PDR_Shadow.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20M
Cmq è una misurazione inutile per confrontare il rumore tra modelli diversi.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:47

Qui test su target colorati lasciano il tempo che trovano

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:50

non era x misurare il rumore si parlava di gam. a persa in basso ma maggiore in alto x nikon

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 22:56

Di raw consiglio questi... vita reale...
4fprvb2w3qy51p57k1ex9wef-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/20

user92328
avatar
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 23:03

caspita, la D5 ha una gamma dinamica un po "scadente" per essere un'ammiraglia...Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 23:05

non era x misurare il rumore si parlava di gam. a persa in basso ma maggiore in alto x nikon


Ma nemmeno quella si può misurare da quel grafico, sono differenza tra ISO base e ISO alti della stessa fotocamera, non puoi stabilire quale sia la migliore se non conosci il valore di partenza, e anche conoscendolo ci sarebbe comunque da normalizzare la diversa dimensione dei pixel (anche se nel caso di DxIII e D5/6 la differenza è talmente poca che si può anche non fare quel passaggio).

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2020 ore 23:08

una volta si fumavano le Stop, oggi si fumano gli Stop...time are changing...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me